[analyse_image type=”featured” src=”https://www.gazeta-valceana.ro/wp-content/uploads/2025/05/RAMNC-GUTAU-mai-2025-GEST.jpg”]
Mircia GUTĂU este categoric! VEZI cui îi transmite acest mesaj: „Dați-vă jos ochelarii de cal și nu-i mai luați de proști pe râmniceni!”
Cu privire la anumite afirmații care au apărut în mediul public în ultimele zile, Mircia Gutău, primarul municipiului Râmnicu Vâlcea, a transmis un punct de vedere, pe care îl redăm integral în rândurile de mai jos:
Consiliul Local al Municipiului Râmnicu Vâlcea a aprobat, luni, 15 iunie 2026, contractatarea unui credit pe 10 ani în valoare de 40 milioane de lei pentru finalizarea unor proiecte de anvergură:
• construirea Bazinului de Înot Didactic și de Agrement;
• renovarea energetică a Colegiului Energetic;
• extinderea Parcului Nord și modernizarea Bazei Sportive și de Agrement Nord;
• amenajarea parcării etajate de lângă Spitalul Județean Vâlcea și refacerea terenului de sport;
• amenajarea spațiului verde și a scuarului de pe strada Ion Referendaru.
Evident, „specialiștii” apăruți peste noapte în viața publică a Râmnicului (zona politică, dar și mass-media) și-au pus repede ochelarii de cal pe nas și au început vociferările la adresa primăriei: că se îndatorează orașul (deși gradul de îndatorare înainte de aprobarea împrumutului era de 8,85%, cel de după contractarea lui va fi de maximum 11,32%, oricum sub limita permisă de lege de 30%) sau că obiectivele astfel finanțate nu sunt generatoare de venituri (?).
Întrucât devine obositor să le explic unora că albul e alb când ei o țin ca gaia mațul că e negru doar pentru că așa au primit ordin pe unitate, voi enumera câteva municipalități care au contractat în această perioadă, marcată de probleme financiare la nivelul tuturor UAT-urilor, împrumuturi publice pentru finalizarea unor proiecte de investiții:
• Primăria Oradea (primar de la PNL) s-a împrumutat acum o săptămână cu peste 83 milioane de lei pentru asigurarea cofinanțării la proiecte PNRR (renovarea energetică a unor clădiri – sediul Primăriei și imobile școlare, reabilitarea unui bastion al vechii cetăți sau modernizarea sistemului de management al traficului), crescând astfel datoria publică la aproape 33%;
• Primăria Târgu Mureș (primar UDMR) a aprobat, în luna mai, contractarea unui împrumut de 150 milioane lei pentru construirea a două parcări, reamenajarea unei piețe și construirea unui pod peste râul Mureș;
• Primăria Ploiești (primar independent) a aprobat, luna trecută, un împrumut de 36 milioane lei pe 25 de ani pentru achiziționarea a 20 de tramvaie pentru sistemul public de transport;
• Primăria Constanța (primar PNL) a aprobat, în urmă cu câteva zile, un împrumut de 150 milioane lei pentru finalizarea mai multor proiecte prin PNRR (creșterea eficienței energetice a unor blocuri sau imobile publice/școlare și reabilitarea sistemului de furnizare a energiei termice);
• Primăria Iași (primar PNL, fost PSD) a contractat, în luna iunie, un împrumut de 87 milioane lei pentru modernizarea centralelor electrice de termoficare și construirea de locuințe sociale (ceea ce va face ca, după creditul de 130 milioane lei contractat în iarna trecută, gradul de îndatorare al municipiului să treacă de 50%);
• Primăria Capitalei (primar PNL) intenționează luarea unui credit de 350 milioane de euro (peste 1,75 miliarde lei) pe 20 de ani pentru modernizarea infrastructurii de transport (achiziționarea de tramvaie și troleibuze și reabilitarea căilor de rulare);
• Primăria Timișoara (primar USR) a contractat, în toamna anului trecut, un împrumut de 30 milioane euro (150 milioane lei) pe 15 ani pentru regenerarea urbană a unui spațiu public și modernizarea sistemului de termoficare.
Toate acestea sunt doar câteva exemple de situații pentru care autoritățile locale au găsit rezolvarea în finanțarea prin împrumuturi.
Fac observația că toate proiectele finanțate de municipiile de mai sus nu sunt nici ele, așa cum pretinde un foarte vocal consilier local în cazul Râmnicului, „generatoare de venituri” (de parcă Primăria ar fi un SRL!).
Acestea sunt faptele și cifrele, mai departe concluziile vă aparțin. Iar pe cârcotașii de serviciu care văd doar ce le convine să vadă îi rog doar atât: să nu îi ia de proști pe cetățenii Râmnicului, care se pot informa, pot judeca cu mintea lor și care au dovedit de atâtea ori că au un discernământ mult mai temeinic decât al politrucilor vremelnici ce trăiesc într-o perpetuă campanie electorală!
Ultimele articole
Related articles
Cu privire la anumite afirmații care au apărut în mediul public în ultimele zile, Mircia Gutău, primarul municipiului Râmnicu Vâlcea, a transmis un punct de vedere, pe care îl redăm integral în rândurile de mai jos:
Consiliul Local al Municipiului Râmnicu Vâlcea a aprobat, luni, 15 iunie 2026, contractatarea unui credit pe 10 ani în valoare de 40 milioane de lei pentru finalizarea unor proiecte de anvergură:
• construirea Bazinului de Înot Didactic și de Agrement;
• renovarea energetică a Colegiului Energetic;
• extinderea Parcului Nord și modernizarea Bazei Sportive și de Agrement Nord;
• amenajarea parcării etajate de lângă Spitalul Județean Vâlcea și refacerea terenului de sport;
• amenajarea spațiului verde și a scuarului de pe strada Ion Referendaru.
Evident, „specialiștii” apăruți peste noapte în viața publică a Râmnicului (zona politică, dar și mass-media) și-au pus repede ochelarii de cal pe nas și au început vociferările la adresa primăriei: că se îndatorează orașul (deși gradul de îndatorare înainte de aprobarea împrumutului era de 8,85%, cel de după contractarea lui va fi de maximum 11,32%, oricum sub limita permisă de lege de 30%) sau că obiectivele astfel finanțate nu sunt generatoare de venituri (?).
Întrucât devine obositor să le explic unora că albul e alb când ei o țin ca gaia mațul că e negru doar pentru că așa au primit ordin pe unitate, voi enumera câteva municipalități care au contractat în această perioadă, marcată de probleme financiare la nivelul tuturor UAT-urilor, împrumuturi publice pentru finalizarea unor proiecte de investiții:
• Primăria Oradea (primar de la PNL) s-a împrumutat acum o săptămână cu peste 83 milioane de lei pentru asigurarea cofinanțării la proiecte PNRR (renovarea energetică a unor clădiri – sediul Primăriei și imobile școlare, reabilitarea unui bastion al vechii cetăți sau modernizarea sistemului de management al traficului), crescând astfel datoria publică la aproape 33%;
• Primăria Târgu Mureș (primar UDMR) a aprobat, în luna mai, contractarea unui împrumut de 150 milioane lei pentru construirea a două parcări, reamenajarea unei piețe și construirea unui pod peste râul Mureș;
• Primăria Ploiești (primar independent) a aprobat, luna trecută, un împrumut de 36 milioane lei pe 25 de ani pentru achiziționarea a 20 de tramvaie pentru sistemul public de transport;
• Primăria Constanța (primar PNL) a aprobat, în urmă cu câteva zile, un împrumut de 150 milioane lei pentru finalizarea mai multor proiecte prin PNRR (creșterea eficienței energetice a unor blocuri sau imobile publice/școlare și reabilitarea sistemului de furnizare a energiei termice);
• Primăria Iași (primar PNL, fost PSD) a contractat, în luna iunie, un împrumut de 87 milioane lei pentru modernizarea centralelor electrice de termoficare și construirea de locuințe sociale (ceea ce va face ca, după creditul de 130 milioane lei contractat în iarna trecută, gradul de îndatorare al municipiului să treacă de 50%);
• Primăria Capitalei (primar PNL) intenționează luarea unui credit de 350 milioane de euro (peste 1,75 miliarde lei) pe 20 de ani pentru modernizarea infrastructurii de transport (achiziționarea de tramvaie și troleibuze și reabilitarea căilor de rulare);
• Primăria Timișoara (primar USR) a contractat, în toamna anului trecut, un împrumut de 30 milioane euro (150 milioane lei) pe 15 ani pentru regenerarea urbană a unui spațiu public și modernizarea sistemului de termoficare.
Toate acestea sunt doar câteva exemple de situații pentru care autoritățile locale au găsit rezolvarea în finanțarea prin împrumuturi.
Fac observația că toate proiectele finanțate de municipiile de mai sus nu sunt nici ele, așa cum pretinde un foarte vocal consilier local în cazul Râmnicului, „generatoare de venituri” (de parcă Primăria ar fi un SRL!).
Acestea sunt faptele și cifrele, mai departe concluziile vă aparțin. Iar pe cârcotașii de serviciu care văd doar ce le convine să vadă îi rog doar atât: să nu îi ia de proști pe cetățenii Râmnicului, care se pot informa, pot judeca cu mintea lor și care au dovedit de atâtea ori că au un discernământ mult mai temeinic decât al politrucilor vremelnici ce trăiesc într-o perpetuă campanie electorală!
Cu privire la anumite afirmații care au apărut în mediul public în ultimele zile, Mircia Gutău, primarul municipiului Râmnicu Vâlcea, a transmis un punct de vedere, pe care îl redăm integral în rândurile de mai jos:
Consiliul Local al Municipiului Râmnicu Vâlcea a aprobat, luni, 15 iunie 2026, contractatarea unui credit pe 10 ani în valoare de 40 milioane de lei pentru finalizarea unor proiecte de anvergură:
• construirea Bazinului de Înot Didactic și de Agrement;
• renovarea energetică a Colegiului Energetic;
• extinderea Parcului Nord și modernizarea Bazei Sportive și de Agrement Nord;
• amenajarea parcării etajate de lângă Spitalul Județean Vâlcea și refacerea terenului de sport;
• amenajarea spațiului verde și a scuarului de pe strada Ion Referendaru.
Evident, „specialiștii” apăruți peste noapte în viața publică a Râmnicului (zona politică, dar și mass-media) și-au pus repede ochelarii de cal pe nas și au început vociferările la adresa primăriei: că se îndatorează orașul (deși gradul de îndatorare înainte de aprobarea împrumutului era de 8,85%, cel de după contractarea lui va fi de maximum 11,32%, oricum sub limita permisă de lege de 30%) sau că obiectivele astfel finanțate nu sunt generatoare de venituri (?).
Întrucât devine obositor să le explic unora că albul e alb când ei o țin ca gaia mațul că e negru doar pentru că așa au primit ordin pe unitate, voi enumera câteva municipalități care au contractat în această perioadă, marcată de probleme financiare la nivelul tuturor UAT-urilor, împrumuturi publice pentru finalizarea unor proiecte de investiții:
• Primăria Oradea (primar de la PNL) s-a împrumutat acum o săptămână cu peste 83 milioane de lei pentru asigurarea cofinanțării la proiecte PNRR (renovarea energetică a unor clădiri – sediul Primăriei și imobile școlare, reabilitarea unui bastion al vechii cetăți sau modernizarea sistemului de management al traficului), crescând astfel datoria publică la aproape 33%;
• Primăria Târgu Mureș (primar UDMR) a aprobat, în luna mai, contractarea unui împrumut de 150 milioane lei pentru construirea a două parcări, reamenajarea unei piețe și construirea unui pod peste râul Mureș;
• Primăria Ploiești (primar independent) a aprobat, luna trecută, un împrumut de 36 milioane lei pe 25 de ani pentru achiziționarea a 20 de tramvaie pentru sistemul public de transport;
• Primăria Constanța (primar PNL) a aprobat, în urmă cu câteva zile, un împrumut de 150 milioane lei pentru finalizarea mai multor proiecte prin PNRR (creșterea eficienței energetice a unor blocuri sau imobile publice/școlare și reabilitarea sistemului de furnizare a energiei termice);
• Primăria Iași (primar PNL, fost PSD) a contractat, în luna iunie, un împrumut de 87 milioane lei pentru modernizarea centralelor electrice de termoficare și construirea de locuințe sociale (ceea ce va face ca, după creditul de 130 milioane lei contractat în iarna trecută, gradul de îndatorare al municipiului să treacă de 50%);
• Primăria Capitalei (primar PNL) intenționează luarea unui credit de 350 milioane de euro (peste 1,75 miliarde lei) pe 20 de ani pentru modernizarea infrastructurii de transport (achiziționarea de tramvaie și troleibuze și reabilitarea căilor de rulare);
• Primăria Timișoara (primar USR) a contractat, în toamna anului trecut, un împrumut de 30 milioane euro (150 milioane lei) pe 15 ani pentru regenerarea urbană a unui spațiu public și modernizarea sistemului de termoficare.
Toate acestea sunt doar câteva exemple de situații pentru care autoritățile locale au găsit rezolvarea în finanțarea prin împrumuturi.
Fac observația că toate proiectele finanțate de municipiile de mai sus nu sunt nici ele, așa cum pretinde un foarte vocal consilier local în cazul Râmnicului, „generatoare de venituri” (de parcă Primăria ar fi un SRL!).
Acestea sunt faptele și cifrele, mai departe concluziile vă aparțin. Iar pe cârcotașii de serviciu care văd doar ce le convine să vadă îi rog doar atât: să nu îi ia de proști pe cetățenii Râmnicului, care se pot informa, pot judeca cu mintea lor și care au dovedit de atâtea ori că au un discernământ mult mai temeinic decât al politrucilor vremelnici ce trăiesc într-o perpetuă campanie electorală!
[analyse_source url=”https://www.gazeta-valceana.ro/administratie/mircia-gutau-este-categoric-vezi-cui-ii-transmite-acest-mesaj-dati-va-jos-ochelarii-de-cal-si-nu-i-mai-luati-de-prosti-pe-ramniceni/”]