Judecătoria Focșani acordă daune unui bărbat închis pentru violarea, lovirea și sechestrarea soției sale; femeia a decedat în urma agresiunilor

[analyse_image type=”featured” src=”https://www.monitoruldevrancea.ro/wp-content/uploads/2026/06/despagubiri-condamnat-scaled.jpg”]

După aproape 13 ani de când și-a violat, bătut și sechestrat soția, care ulterior a și murit, un deținut a obținut despăgubiri de 5.000 de lei pe considerentul că penitenciarele în care a fost închis nu au fost „ce trebuie”.

Originar din județul Iași, condamnatul a fost închis inclusiv în Penitenciarul Focșani, iar cererea de daune a fost făcută în cadrul unei acțiuni introduse la Judecătoria Focșani. Aici, bărbatul a solicitat să fie despăgubit cu câte 100.000 de euro de fiecare penitenciar unde fusese încarcerat, dar și de către Administrația Națională a Penitenciarelor și de Statul Român.

Și, așa cum se explica în acțiunea publicată pe rejust.ro, suma reprezenta „daune morale pentru zilele în care a fost cazat în condiții inumane și necorespunzătoare”, „că a fost cazat și este cazat într-o cameră supraaglomerată, (…) camerele în care a fost și este cazat au igrasie, mucegai și multe insecte (ploșnițe, gândaci, furnici)”.

Mai apoi, în cursul procesului, ieșeanul condamnat definitiv la 7 ani cu executare a revenit și a precizat că dorește despăgubiri de 500.000 de euro „pentru suferințele fizice și psihice produse ca urmare a încălcarii cu intenție a normelor minime obligatorii privind condițiile de cazare în spațiile destinate persoanelor private de libertate începând de la momentul încarcerării la zi”.

Momentul încarcerării

Fapta pentru care a fost condamnat ieșeanul este din 7 iunie 2013, când, „în intervalul orar 15.00 – 19.30, a lipsit-o de libertate în mod ilegal pe soţia sa în apartamentul mătuşii acesteia, a supus-o la un raport sexual normal împotriva voinţei acesteia, prin constrângere, şi a lovit-o de mai multe ori cu obiecte contondente, predominant la nivelul capului şi al feţei şi pe corp, deşi ştia că aceasta era suferindă, leziunile suferite şi patologia preexistentă conducând la decesul victimei în data de 24.06.2013”.

Așa cum se reținea în rechizitoriu, soția condamnatului, cu care acesta avea două fiice minore, plecase de acasă din cauza agresiunilor la care era supusă. Numai că, la data incidentului, femeia se trezise cu soțul său la ușă, în momentul în care ieșise pentru a merge la dializă, tratament pe care îl făcea de câteva ori pe săptămână. 

Femeia nu a mai ajuns la ședința de dializă și, după ore bune în care a fost agresată, a reușit să își sune familia, care a alertat oamenii legii. La acel moment, soția condamnatului povestise inclusiv în fața polițiștilor ceea ce pățise. 

După agresiune, victima fost spitalizată până pe 11 iunie 2013, după care a fost externată. Cu toate acestea, starea sa fizică a continuat să se altereze progresiv, iar în cursul nopții de 19/20 iunie 2013 a intrat în stare de comă.

Timp de câteva zile, aceasta a rămas spitalizată la ATI în stare gravă și a decedat  în dimineața zilei de 24 iunie 2013, în certificatul medico-legal reținându-se că între leziunile traumatice şi deces „exista o legătură de cauzalitate directă, mediată de patologia preexistentă”.

Așa, femeia a ajuns între 4 scânduri, iar soțul a fost trimis în mai puțin de 4 metri pătrați din celulă. Până la condamnare, în fața judecătorului acesta a recunoscut în totalitate faptele descrise în rechizitoriu. Iar pe fond, instanța a dispus nu doar condamnarea, ci și decăderea bărbatului din drepturile părintești. 

În apel, ieșeanul s-a plâns că fusese nedreptățit, că de fapt nu recunoscuse decât că își lovise soția și că trebuia supus unei expertize psihiatrice, deoarece avea probleme pe această linie, astfel că trebuia să fie achitat.

Și, în apel, instanța a reținut că bărbatul figura cu câteva internări la psihiatrie, însă certificatul de încadrare în grad de handicap fusese obținut la nivelul anului 2020. În plus, singura internare anterioară la psihiatrie data din anul 2010, diagnosticul fiind legat de consumul de alcool. 

Așa că sentința, chiar dacă fusese înlăturat un spor de pedeapsă, a fost tot una de condamnare, care a și rămas definitivă. Și, conform acesteia, pedeapsa bărbatului expiră abia în anul 2029. 

Paguba, cauntificată la 5.000 de lei

Matematic, ieșeanul a executat aproape 4 ani, fiind încarcerat până acum în trei penitenciare. În toate, aceleași condiții, care l-au făcut să se judece pentru drepturile sale ca deținut.

Iar instanța din Focșani a avut în vedere faptul că țara noastră a fost condamnată de multe ori la CEDO pentru condițiile de cazare din penitenciare, însă a apreciat că nici nu se pot acorda sume de ordinul a sute de mii de euro drept despăgubiri.

(…) din nicio probă nu a rezultat existența igrasiei, a mucegaiului sau a insectelor în camerele de detenție din cele trei unități penitenciare unde a fost cazat reclamantul pe toată durata executării pedepsei. (…)

(…) fapta ilicită a constat în lipsa alocării pentru reclamant, pentru o durată de aproximativ un an de zile, a unui spațiu mai mare de 4 mp, fără a se constata existența unor alte aspecte negative ale condițiilor de detenție (…), în acest context fiind și foarte greu de acceptat ideea pe care a dorit să o acrediteze reclamantul, că prin nesigurarea spațiului minim necesar de detenție starea sa de sănătate a fost afectată în vreun fel. 

Astfel, apreciind ca (…) i s-a creat un disconfort mai mare decât cel inerent executării pedepsei, instanța consideră că acordarea unei despăgubiri de 500.000 Eur, cât a solicitat reclamantul, este în mod evident fundamental excesivă, temeiul răspunderii civile delictuale constând în acoperirea pagubei efectiv suferite, nu în asigurarea unui câștig total nejustificat”, se arăta în motivare.

Așa că soluția a fost de admitere în parte a acțiunii: „Obligă pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice să plătească reclamantului daune morale în cuantum de 5.000 lei. 

Respinge cererea reclamantului formulată în contradictoriu cu pârâţii Statul Român prin Administraţia Naţională a Penitenciarelor, Penitenciarul Focşani, Penitenciarul Mărgineni şi Penitenciarul Iaşi, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare”.

[analyse_source url=”https://www.monitoruldevrancea.ro/2026/06/15/judecatoria-focsani-acorda-daune-unui-barbat-inchis-pentru-violarea-lovirea-si-sechestrarea-sotiei-sale-femeia-a-decedat-in-urma-agresiunilor/”]


Analyse


Post not analysed yet. Do the magic.