Deputatul Mihail Neamțu a comentat miercuri posibila numire a lui Adrian Papahagi ca ministru al culturii, afirmând despre acesta că are dubii „că poate avea o relație corectă cu subalternii, că poate să nu urle, că poate să nu înjure”.

Într-un interviu acordat Cotidianul, deputatul AUR i-a făcut o caracterizare profesorului Papahagi, spunând că este un om erudit, care poate produce o exegeză pe marginea textelor lui Shakespeare.

Cu toate acestea, Papahagi are probleme de altă natură: „este însă un om plin, plin de cuvinte, plin de invective, plin de el însuși”.

„Domnul Papahagi are un dezechilibru profund când vine vorba de temperament, de discurs, de, până la urmă, retorică.

Fără să spun prin aceasta că domnia sa nu are o erudiție impresionantă, că domnia sa nu are un control al textelor vechi, că domnia sa nu poate să producă o exegeză interesantă, chiar frumoasă, chiar convingătoare, de pildă pe marginea textelor lui Shakespeare”, a spus Neamțu.

Cum poți cere voturi de la cei pe care i-ai criticat vehement?

Președintele Comisiei de Cultură a Camerei Deputaților s-a întrebat cum se poate ca Adrian Papahagi să ceară voturi de la PSD și USR, partide pe care le-a criticat vehement recent.

„În discursul public, acum două săptămâni, domnul Papahagi spune despre cei din PSD că sunt niște hahalere. Și mai ales despre președintele PSD. Eu îl întreb. Cum poți să le ceri votul, la trei zile după ce i-ai făcut hahalere și securiști, celor de la PSD?

O altă întrebare. Cum poți să spui despre USR cu care te-ai luptat la referendum pentru familie că sunt o sectă bolșevică; am dat un citat; și acum să spui despre aceeași că nu mai sunt o sectă bolșevică ca să fii tu ministru”, a declarat deputatul.

Mihail Neamțu se îndoiește că Papahagi are abilități de manager sau administrator al bunului public.

„Apreciez cultura, îți strâng mâna pentru că ai scris niște cărți despre Shakespeare sau despre Boetius. Și eu am scris niște cărți (…) Dar aceste lucruri nu mă fac neapărat cel mai bun candidat pentru funcția de ministru al Culturii.

Ce cred că trebuie să demonstrezi, când ești un om de cultură sau un manager sau un ministru sau un administrator al bunului public, al patriei, sunt calități manageriale.

Deci am mari dubii că domnul Papahagi poate să socializeze, că poate să aibă o relație corectă cu subalternii, că poate să nu urle, că poate să nu înjure, că poate să nu trântească ușa.

Am mari dubii că domnul Papahagi poate gestiona echipe. Și am mari dubii că domnul Papahagi, care nu are voturi în spatele său. Aici se aproprie de domnul Tomac.

Domnul Papahagi a eșuat în toate încercările sale politice”, a concluzionat Neamțu.