Sâmbătă, la Constanța, Nicușor Dan a fost întrebat când va fi publicat mult-promisul raport privind anularea alegerilor prezidențiale din 2024. Răspunsul său a fost din nou evaziv:

 „Sigur, acum mă întrebați există mai multe variante de lucru. În tot timpul acesta au existat și colective și rapoarte sectoriale pe ce s-a întâmplat. O să avem un raport complet, nu o să vă dau un termen, dar într-un termen rezonabil”.

El a precizat că scopul acestui raport este ca românii să aibă o „imagine generală” și să poată concluziona exact ce dorește el:

„Și eu sunt nerăbdător să închidem acest capitol din istoria noastră recentă. Din punct de vedere juridic chestiunea e clară – am avut un candidat care a încălcat flagrant legea electorală. În ceea ce privește influența rusă, avem un raport de 7-8 luni al parchetului general care arată că au existat ingerințe. Însă îmi doresc să existe acest raport pentru a avea mult mai clar imaginea a ceea ce s-a întâmplat, să avem poza generală și când o să avem poza generală lumea o să poată să spună da, avem influență rusă. Nu vreau să promit un termen acum”.

Aceste declarații sunt extrem de grave. A trecut fix un an și jumătate de la anularea alegerilor prezidențiale – un act fără precedent. Dacă ar fi existat dovezi reale și solide de ingerință rusă, ele ar fi trebuit prezentate imediat, nu ținute sub cheie timp de luni de zile. În loc de transparență, Nicușor Dan livrează amânări repetate și promisiuni vagi despre un „termen rezonabil” pentru a fabrica o „poză generală” care să convingă populația că „da, a fost influență rusă”.

Prin această strategie de întârziere, impostorul de la Cotroceni vrea să manipuleze opinia publică astfel încât să accepte exclusiv varianta sa oficială. Raportul promis pare a fi conceput nu pentru a dezvălui adevărul, ci pentru a construi o narativă politică convenabilă sistemului. Deși există deja rapoarte sectoriale și un raport neconvingător al Parchetului General vechi de 7-8 luni, se încearcă construirea unui raport final „complet” care să ofere imaginea dorită – una care să legitimeze retroactiv anularea alegerilor.

Acest mod de acțiune subminează suveranitatea poporului român. Nicușor Dan se comportă ca un infractor care minte sistematic și încearcă să manipuleze cetățenii pentru a crede ce își dorește el și sistemul pe care îl reprezintă. Amânările repetate și refuzul de a oferi un termen clar arată că raportul va fi mai degrabă un instrument de propagandă decât unul de adevăr.

Demiterea lui Nicușor Dan

Pentru astfel de practici care erodează încrederea în democrație și în procesul electoral, Nicușor Dan trebuie să fie demis. Poporul român are dreptul să-și apere suveranitatea și nu trebuie să accepte ca alegerile sale să fie anulate pe baza unor rapoarte care nu vin niciodată cu probe convingătoare la timp. Este momentul ca românii să ceară adevăr deplin, nu manipulare orchestrată de conducători ilegitimi.