[analyse_image type=”featured” src=”https://www.impactreal.ro/wp-content/uploads/2026/05/stoilesti-ionescu.jpg”]
La Stoilești, administrația locală încearcă să păstreze ritmul investițiilor, chiar dacă presiunea pe buget este tot mai mare. Primarul social-democrat Florin Ionescu spune că localitatea are încă foarte multe nevoi, mai ales în zona infrastructurii rutiere.
În comună sunt aproximativ 150 de kilometri de drumuri, iar peste 60 de kilometri au fost deja asfaltați. Cu toate acestea, mai există peste 70 de kilometri de drumuri comunale considerate foarte importante și care au nevoie urgentă de modernizare: „Noi în localitate mai avem însumate 150 de kilometri de drumuri. Am reușit să asfaltăm peste 60 de kilometri. Din cei 150 de kilometri foarte importanți, mai sunt peste 70 de kilometri de drumuri comunale care trebuie asfaltate ca să putem acoperi, în mare parte, ceea ce înseamnă asfalt pe drumuri. Bineînțeles că noi ne dorim toți cei 150 de kilometri asfaltați”, afirmă Florin Ionescu.
„Orașele au o putere de finanțare de o mie de ori mai mare”
Primarul din Stoilești spune că localitățile rurale pornesc cu un mare dezavantaj atunci când intră pe aceleași programe de finanțare cu municipiile și orașele: „Aș dori ca un program de tip Anghel Saligny să fie axat numai pe mediul rural. Noi satele nu avem puterea de finanțare pe care o au orașele. Să fie un program de finanțare pentru sate și un program de finanțare pentru orașe. Pentru că în același program intră și orașele, și satele, iar orașele au o putere de finanțare și surse de finanțare de o mie de ori mai mari decât o comună. Orașele se pliază mult mai bine condițiilor și aceste fonduri se epuizează rapid”, declară Florin Ionescu.
Spune că multe comune investesc bani importanți în documentații și studii de fezabilitate, însă proiectele nici măcar nu mai ajung în etapa de selecție deoarece fondurile sunt epuizate înainte ca primăriile rurale să poată intra efectiv în competiție: „La componenta C5 din PNRR s-a spus să facem proiecte, că sunt bani suficienți. Au intrat la finanțare mai întâi Capitala, sectoarele Capitalei, municipiile și orașele, după care fondurile s-au epuizat. Pentru sate nu a mai rămas aproape nimic. Noi am plătit studiile de fezabilitate și nici măcar nu am intrat în etapa de selecție. Pur și simplu s-au terminat banii și am rămas cu documentațiile plătite și fără finanțare”, spune primarul comunei Stoilești.
Proiecte refăcute de la zero
Florin Ionescu afirmă că o altă problemă majoră este faptul că proiectele realizate pentru o anumită axă de finanțare nu pot fi folosite pentru alte programe, deoarece fiecare ghid are alte cerințe tehnice și alte condiții: „Nu putem folosi aceste documentații pentru alte programe de finanțare pentru că fiecare axă are specificul ei. Le putem folosi doar reactualizate, ceea ce presupune alți bani pentru documente noi și adaptarea proiectului la noile condiții. Dacă am făcut un proiect pentru modernizarea unei școli pe un anumit program și nu a intrat la finanțare, nu îl pot duce direct pe altă axă. Absolut toată documentația se schimbă”, explică acesta.
Primarul spune că nevoile satelor sunt complet diferite față de cele ale orașelor și că acest lucru ar trebui să se regăsească și în modul în care sunt construite programele de finanțare:„La sate este nevoie de bani pentru poduri, pentru regularizarea râurilor, pentru drumuri comunale, pentru apă și canalizare. Avem cămine culturale, avem biserici care trebuie întreținute și modernizate. Orașele au alte nevoi și alte posibilități financiare”, afirmă Florin Ionescu.
Critici la adresa măsurilor Guvernului Bolojan
Primarul din Stoilești critică măsurile de austeritate și reducerile de cheltuieli aplicate de Guvernul condus de Ilie Bolojan. Spune că ceea ce a fost prezentat drept eficiență administrativă a dus multe primarii în blocaj: „Satele sunt subfinanțate cu mult și primim din ce în ce mai puțini bani de la an la an. Până unde se va ajunge? Eu vă spun că nu suntem departe de momentul în care primarii vor recunoaște că nu își mai pot finanța localitățile și vor ajunge să ceară singuri desființarea aparatului administrativ”, declară Florin Ionescu.
Acesta consideră că presiunea financiară pusă pe administrațiile locale din mediul rural urmărește, în final, împingerea comunelor spre comasare și unificare: „Cred că aceasta este strategia. Ni se dau bani din ce în ce mai puțini până când autoritățile locale din mediul rural vor cere singure dizolvarea și unificarea cu localități vecine. Se spune că va fi mai bine după comasare, dar aceasta este doar o propagandă politică. Problemele vor rămâne aceleași”, afirmă primarul comunei Stoilești.
„Pe hârtie totul sună bine”
Florin Ionescu spune că măsurile prezentate de Guvern par corecte doar la nivel teoretic, însă realitatea din teren este total diferită pentru comunele mici.
„S-au aplicat reduceri de cheltuieli în primării, măsuri de eficiență și disciplină bugetară. Pe hârtiile Guvernului Bolojan totul suna bine. În realitate, pentru multe localități, aceste măsuri au însemnat blocaj administrativ, datorii care s-au tot adunat și o presiune uriașă pe bugete deja fragile, iar pentru cetățeni au însemnat prețuri mai ridicate și un trai tot mai greu de susținut”, declară Florin Ionescu.
La Stoilești, administrația locală încearcă să păstreze ritmul investițiilor, chiar dacă presiunea pe buget este tot mai mare. Primarul social-democrat Florin Ionescu spune că localitatea are încă foarte multe nevoi, mai ales în zona infrastructurii rutiere.
În comună sunt aproximativ 150 de kilometri de drumuri, iar peste 60 de kilometri au fost deja asfaltați. Cu toate acestea, mai există peste 70 de kilometri de drumuri comunale considerate foarte importante și care au nevoie urgentă de modernizare: „Noi în localitate mai avem însumate 150 de kilometri de drumuri. Am reușit să asfaltăm peste 60 de kilometri. Din cei 150 de kilometri foarte importanți, mai sunt peste 70 de kilometri de drumuri comunale care trebuie asfaltate ca să putem acoperi, în mare parte, ceea ce înseamnă asfalt pe drumuri. Bineînțeles că noi ne dorim toți cei 150 de kilometri asfaltați”, afirmă Florin Ionescu.
„Orașele au o putere de finanțare de o mie de ori mai mare”
Primarul din Stoilești spune că localitățile rurale pornesc cu un mare dezavantaj atunci când intră pe aceleași programe de finanțare cu municipiile și orașele: „Aș dori ca un program de tip Anghel Saligny să fie axat numai pe mediul rural. Noi satele nu avem puterea de finanțare pe care o au orașele. Să fie un program de finanțare pentru sate și un program de finanțare pentru orașe. Pentru că în același program intră și orașele, și satele, iar orașele au o putere de finanțare și surse de finanțare de o mie de ori mai mari decât o comună. Orașele se pliază mult mai bine condițiilor și aceste fonduri se epuizează rapid”, declară Florin Ionescu.
Spune că multe comune investesc bani importanți în documentații și studii de fezabilitate, însă proiectele nici măcar nu mai ajung în etapa de selecție deoarece fondurile sunt epuizate înainte ca primăriile rurale să poată intra efectiv în competiție: „La componenta C5 din PNRR s-a spus să facem proiecte, că sunt bani suficienți. Au intrat la finanțare mai întâi Capitala, sectoarele Capitalei, municipiile și orașele, după care fondurile s-au epuizat. Pentru sate nu a mai rămas aproape nimic. Noi am plătit studiile de fezabilitate și nici măcar nu am intrat în etapa de selecție. Pur și simplu s-au terminat banii și am rămas cu documentațiile plătite și fără finanțare”, spune primarul comunei Stoilești.
Proiecte refăcute de la zero
Florin Ionescu afirmă că o altă problemă majoră este faptul că proiectele realizate pentru o anumită axă de finanțare nu pot fi folosite pentru alte programe, deoarece fiecare ghid are alte cerințe tehnice și alte condiții: „Nu putem folosi aceste documentații pentru alte programe de finanțare pentru că fiecare axă are specificul ei. Le putem folosi doar reactualizate, ceea ce presupune alți bani pentru documente noi și adaptarea proiectului la noile condiții. Dacă am făcut un proiect pentru modernizarea unei școli pe un anumit program și nu a intrat la finanțare, nu îl pot duce direct pe altă axă. Absolut toată documentația se schimbă”, explică acesta.
Primarul spune că nevoile satelor sunt complet diferite față de cele ale orașelor și că acest lucru ar trebui să se regăsească și în modul în care sunt construite programele de finanțare:„La sate este nevoie de bani pentru poduri, pentru regularizarea râurilor, pentru drumuri comunale, pentru apă și canalizare. Avem cămine culturale, avem biserici care trebuie întreținute și modernizate. Orașele au alte nevoi și alte posibilități financiare”, afirmă Florin Ionescu.
Critici la adresa măsurilor Guvernului Bolojan
Primarul din Stoilești critică măsurile de austeritate și reducerile de cheltuieli aplicate de Guvernul condus de Ilie Bolojan. Spune că ceea ce a fost prezentat drept eficiență administrativă a dus multe primarii în blocaj: „Satele sunt subfinanțate cu mult și primim din ce în ce mai puțini bani de la an la an. Până unde se va ajunge? Eu vă spun că nu suntem departe de momentul în care primarii vor recunoaște că nu își mai pot finanța localitățile și vor ajunge să ceară singuri desființarea aparatului administrativ”, declară Florin Ionescu.
Acesta consideră că presiunea financiară pusă pe administrațiile locale din mediul rural urmărește, în final, împingerea comunelor spre comasare și unificare: „Cred că aceasta este strategia. Ni se dau bani din ce în ce mai puțini până când autoritățile locale din mediul rural vor cere singure dizolvarea și unificarea cu localități vecine. Se spune că va fi mai bine după comasare, dar aceasta este doar o propagandă politică. Problemele vor rămâne aceleași”, afirmă primarul comunei Stoilești.
„Pe hârtie totul sună bine”
Florin Ionescu spune că măsurile prezentate de Guvern par corecte doar la nivel teoretic, însă realitatea din teren este total diferită pentru comunele mici.
„S-au aplicat reduceri de cheltuieli în primării, măsuri de eficiență și disciplină bugetară. Pe hârtiile Guvernului Bolojan totul suna bine. În realitate, pentru multe localități, aceste măsuri au însemnat blocaj administrativ, datorii care s-au tot adunat și o presiune uriașă pe bugete deja fragile, iar pentru cetățeni au însemnat prețuri mai ridicate și un trai tot mai greu de susținut”, declară Florin Ionescu.
La Stoilești, administrația locală încearcă să păstreze ritmul investițiilor, chiar dacă presiunea pe buget este tot mai mare. Primarul social-democrat Florin Ionescu spune că localitatea are încă foarte multe nevoi, mai ales în zona infrastructurii rutiere.
În comună sunt aproximativ 150 de kilometri de drumuri, iar peste 60 de kilometri au fost deja asfaltați. Cu toate acestea, mai există peste 70 de kilometri de drumuri comunale considerate foarte importante și care au nevoie urgentă de modernizare: „Noi în localitate mai avem însumate 150 de kilometri de drumuri. Am reușit să asfaltăm peste 60 de kilometri. Din cei 150 de kilometri foarte importanți, mai sunt peste 70 de kilometri de drumuri comunale care trebuie asfaltate ca să putem acoperi, în mare parte, ceea ce înseamnă asfalt pe drumuri. Bineînțeles că noi ne dorim toți cei 150 de kilometri asfaltați”, afirmă Florin Ionescu.
„Orașele au o putere de finanțare de o mie de ori mai mare”
Primarul din Stoilești spune că localitățile rurale pornesc cu un mare dezavantaj atunci când intră pe aceleași programe de finanțare cu municipiile și orașele: „Aș dori ca un program de tip Anghel Saligny să fie axat numai pe mediul rural. Noi satele nu avem puterea de finanțare pe care o au orașele. Să fie un program de finanțare pentru sate și un program de finanțare pentru orașe. Pentru că în același program intră și orașele, și satele, iar orașele au o putere de finanțare și surse de finanțare de o mie de ori mai mari decât o comună. Orașele se pliază mult mai bine condițiilor și aceste fonduri se epuizează rapid”, declară Florin Ionescu.
Spune că multe comune investesc bani importanți în documentații și studii de fezabilitate, însă proiectele nici măcar nu mai ajung în etapa de selecție deoarece fondurile sunt epuizate înainte ca primăriile rurale să poată intra efectiv în competiție: „La componenta C5 din PNRR s-a spus să facem proiecte, că sunt bani suficienți. Au intrat la finanțare mai întâi Capitala, sectoarele Capitalei, municipiile și orașele, după care fondurile s-au epuizat. Pentru sate nu a mai rămas aproape nimic. Noi am plătit studiile de fezabilitate și nici măcar nu am intrat în etapa de selecție. Pur și simplu s-au terminat banii și am rămas cu documentațiile plătite și fără finanțare”, spune primarul comunei Stoilești.
Proiecte refăcute de la zero
Florin Ionescu afirmă că o altă problemă majoră este faptul că proiectele realizate pentru o anumită axă de finanțare nu pot fi folosite pentru alte programe, deoarece fiecare ghid are alte cerințe tehnice și alte condiții: „Nu putem folosi aceste documentații pentru alte programe de finanțare pentru că fiecare axă are specificul ei. Le putem folosi doar reactualizate, ceea ce presupune alți bani pentru documente noi și adaptarea proiectului la noile condiții. Dacă am făcut un proiect pentru modernizarea unei școli pe un anumit program și nu a intrat la finanțare, nu îl pot duce direct pe altă axă. Absolut toată documentația se schimbă”, explică acesta.
Primarul spune că nevoile satelor sunt complet diferite față de cele ale orașelor și că acest lucru ar trebui să se regăsească și în modul în care sunt construite programele de finanțare:„La sate este nevoie de bani pentru poduri, pentru regularizarea râurilor, pentru drumuri comunale, pentru apă și canalizare. Avem cămine culturale, avem biserici care trebuie întreținute și modernizate. Orașele au alte nevoi și alte posibilități financiare”, afirmă Florin Ionescu.
Critici la adresa măsurilor Guvernului Bolojan
Primarul din Stoilești critică măsurile de austeritate și reducerile de cheltuieli aplicate de Guvernul condus de Ilie Bolojan. Spune că ceea ce a fost prezentat drept eficiență administrativă a dus multe primarii în blocaj: „Satele sunt subfinanțate cu mult și primim din ce în ce mai puțini bani de la an la an. Până unde se va ajunge? Eu vă spun că nu suntem departe de momentul în care primarii vor recunoaște că nu își mai pot finanța localitățile și vor ajunge să ceară singuri desființarea aparatului administrativ”, declară Florin Ionescu.
Acesta consideră că presiunea financiară pusă pe administrațiile locale din mediul rural urmărește, în final, împingerea comunelor spre comasare și unificare: „Cred că aceasta este strategia. Ni se dau bani din ce în ce mai puțini până când autoritățile locale din mediul rural vor cere singure dizolvarea și unificarea cu localități vecine. Se spune că va fi mai bine după comasare, dar aceasta este doar o propagandă politică. Problemele vor rămâne aceleași”, afirmă primarul comunei Stoilești.
„Pe hârtie totul sună bine”
Florin Ionescu spune că măsurile prezentate de Guvern par corecte doar la nivel teoretic, însă realitatea din teren este total diferită pentru comunele mici.
„S-au aplicat reduceri de cheltuieli în primării, măsuri de eficiență și disciplină bugetară. Pe hârtiile Guvernului Bolojan totul suna bine. În realitate, pentru multe localități, aceste măsuri au însemnat blocaj administrativ, datorii care s-au tot adunat și o presiune uriașă pe bugete deja fragile, iar pentru cetățeni au însemnat prețuri mai ridicate și un trai tot mai greu de susținut”, declară Florin Ionescu.
[analyse_source url=”https://www.impactreal.ro/2026/05/27/primarul-din-stoilesti-despre-finantarile-pentru-sate-comunele-nu-pot-concura-cu-orasele-si-pierd-aproape-toate-marile-programe/”]