[analyse_image type=”featured” src=”https://www.gazeta-valceana.ro/wp-content/uploads/2026/05/ACC-Vladesti-1.jpg”]
Principiul „mortul este de vină”, aplicat pe cel mai recent accident grav din Vâlcea. Ancheta capătă controverse
Ceea ce părea un banal accident de circulație a devenit subiectul unor zvonuri și intrigi teribile pe linia Băile Olănești – Spitalul Județean de Urgență (SJU) Vâlcea – Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Vâlcea. Din capul locului trebuie să spunem că banalitatea accidentului a dispărut în momentul în care, la câteva ore după producerea sa, o femeie a murit. Am prezentat „la cald” informațiile AICI.
Așadar, avem un mort și, pentru memoria lui, dar și pentru restabilirea adevărului, nu putem lăsa lucrurile să treneze. Conform unor informații publicate de Ziarul de Vâlcea, se încearcă mușamalizarea cazului, în sensul lansării unor informații menite să o salveze pe șoferița neglijentă. Se pune problema că persoana decedată, care circula pe scaunul din dreapta-față, în cealaltă mașină, nu în cea a șoferiței care a produs accidentul, ar fi murit de frică. Da, ați citit bine, cinismul poate duce și la asemenea variante. În realitate, femeia a ajuns la UPU Vâlcea imediat după accident, deci numai bine nu era, întrucât nu ești dus la urgențe dacă ești bine clinic. Varianta care se vrea impusă dinspre susținătorii șoferiței neglijente ar fi că decesul a survenit de teamă, de șoc, din cauza unor probleme cardiace. Din păcate, există și unii oameni ai legii care ar încerca să acrediteze această situație, doar-doar încadrarea legală va fi mai blândă.
La fel ca Ziarul de Vâlcea, vom monitoriza acest incident dramatic tocmai pentru că un om și-a pierdut viața. Șoferița este soția consilierului local Ionuț Linte (Forța Dreptei), proprietarul hoteului Select din Băile Olănești. Conform informațiilor transmise de IPJ Vâlcea, imediat după accident, făptașa E.Ș., de 34 de ani, din Bujoreni, „avea alte preocupări la volan, de natură a-i distrage atenția”. Concret, era mai preocupată de telefon. Cu cine conversa și în ce fel? Apel telefonic? Mesaje scrise? Videocall? Dacă vorbea la telefon prin bluetooth sau cu telefonul dat pe difuzor (speaker), ea avea, în mod normal, ambele mâini pe volan. La videocall, de asemenea. Ce făcea, de fapt, E.Ș., conversa cu soțul? Dacă da, iar acesta nu i-a spus să fie atentă la drum, poartă și el o vinovăție morală. Vorbim, totuși, despre un tânăr cu ambiții de politician local, care ia cuvântul în ședințele de Consiliu Local și face pe instanța morală. Din momentul în care femeia de 68 de ani și-a dat ultima suflare, toată lumea poartă o imensă răspundere. De la șofer, la medicii și polițiștii care au întocmit documentele și, în general, toți implicații într-un fel sau altul în tragicul eveniment.
Puteți citi informațiile apărute în Ziarul de Vâlcea AICI.
Ultimele articole
Related articles
Ceea ce părea un banal accident de circulație a devenit subiectul unor zvonuri și intrigi teribile pe linia Băile Olănești – Spitalul Județean de Urgență (SJU) Vâlcea – Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Vâlcea. Din capul locului trebuie să spunem că banalitatea accidentului a dispărut în momentul în care, la câteva ore după producerea sa, o femeie a murit. Am prezentat „la cald” informațiile AICI.
Așadar, avem un mort și, pentru memoria lui, dar și pentru restabilirea adevărului, nu putem lăsa lucrurile să treneze. Conform unor informații publicate de Ziarul de Vâlcea, se încearcă mușamalizarea cazului, în sensul lansării unor informații menite să o salveze pe șoferița neglijentă. Se pune problema că persoana decedată, care circula pe scaunul din dreapta-față, în cealaltă mașină, nu în cea a șoferiței care a produs accidentul, ar fi murit de frică. Da, ați citit bine, cinismul poate duce și la asemenea variante. În realitate, femeia a ajuns la UPU Vâlcea imediat după accident, deci numai bine nu era, întrucât nu ești dus la urgențe dacă ești bine clinic. Varianta care se vrea impusă dinspre susținătorii șoferiței neglijente ar fi că decesul a survenit de teamă, de șoc, din cauza unor probleme cardiace. Din păcate, există și unii oameni ai legii care ar încerca să acrediteze această situație, doar-doar încadrarea legală va fi mai blândă.
La fel ca Ziarul de Vâlcea, vom monitoriza acest incident dramatic tocmai pentru că un om și-a pierdut viața. Șoferița este soția consilierului local Ionuț Linte (Forța Dreptei), proprietarul hoteului Select din Băile Olănești. Conform informațiilor transmise de IPJ Vâlcea, imediat după accident, făptașa E.Ș., de 34 de ani, din Bujoreni, „avea alte preocupări la volan, de natură a-i distrage atenția”. Concret, era mai preocupată de telefon. Cu cine conversa și în ce fel? Apel telefonic? Mesaje scrise? Videocall? Dacă vorbea la telefon prin bluetooth sau cu telefonul dat pe difuzor (speaker), ea avea, în mod normal, ambele mâini pe volan. La videocall, de asemenea. Ce făcea, de fapt, E.Ș., conversa cu soțul? Dacă da, iar acesta nu i-a spus să fie atentă la drum, poartă și el o vinovăție morală. Vorbim, totuși, despre un tânăr cu ambiții de politician local, care ia cuvântul în ședințele de Consiliu Local și face pe instanța morală. Din momentul în care femeia de 68 de ani și-a dat ultima suflare, toată lumea poartă o imensă răspundere. De la șofer, la medicii și polițiștii care au întocmit documentele și, în general, toți implicații într-un fel sau altul în tragicul eveniment.
Puteți citi informațiile apărute în Ziarul de Vâlcea AICI.
Ceea ce părea un banal accident de circulație a devenit subiectul unor zvonuri și intrigi teribile pe linia Băile Olănești – Spitalul Județean de Urgență (SJU) Vâlcea – Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Vâlcea. Din capul locului trebuie să spunem că banalitatea accidentului a dispărut în momentul în care, la câteva ore după producerea sa, o femeie a murit. Am prezentat „la cald” informațiile AICI.
Așadar, avem un mort și, pentru memoria lui, dar și pentru restabilirea adevărului, nu putem lăsa lucrurile să treneze. Conform unor informații publicate de Ziarul de Vâlcea, se încearcă mușamalizarea cazului, în sensul lansării unor informații menite să o salveze pe șoferița neglijentă. Se pune problema că persoana decedată, care circula pe scaunul din dreapta-față, în cealaltă mașină, nu în cea a șoferiței care a produs accidentul, ar fi murit de frică. Da, ați citit bine, cinismul poate duce și la asemenea variante. În realitate, femeia a ajuns la UPU Vâlcea imediat după accident, deci numai bine nu era, întrucât nu ești dus la urgențe dacă ești bine clinic. Varianta care se vrea impusă dinspre susținătorii șoferiței neglijente ar fi că decesul a survenit de teamă, de șoc, din cauza unor probleme cardiace. Din păcate, există și unii oameni ai legii care ar încerca să acrediteze această situație, doar-doar încadrarea legală va fi mai blândă.
La fel ca Ziarul de Vâlcea, vom monitoriza acest incident dramatic tocmai pentru că un om și-a pierdut viața. Șoferița este soția consilierului local Ionuț Linte (Forța Dreptei), proprietarul hoteului Select din Băile Olănești. Conform informațiilor transmise de IPJ Vâlcea, imediat după accident, făptașa E.Ș., de 34 de ani, din Bujoreni, „avea alte preocupări la volan, de natură a-i distrage atenția”. Concret, era mai preocupată de telefon. Cu cine conversa și în ce fel? Apel telefonic? Mesaje scrise? Videocall? Dacă vorbea la telefon prin bluetooth sau cu telefonul dat pe difuzor (speaker), ea avea, în mod normal, ambele mâini pe volan. La videocall, de asemenea. Ce făcea, de fapt, E.Ș., conversa cu soțul? Dacă da, iar acesta nu i-a spus să fie atentă la drum, poartă și el o vinovăție morală. Vorbim, totuși, despre un tânăr cu ambiții de politician local, care ia cuvântul în ședințele de Consiliu Local și face pe instanța morală. Din momentul în care femeia de 68 de ani și-a dat ultima suflare, toată lumea poartă o imensă răspundere. De la șofer, la medicii și polițiștii care au întocmit documentele și, în general, toți implicații într-un fel sau altul în tragicul eveniment.
Puteți citi informațiile apărute în Ziarul de Vâlcea AICI.
[analyse_source url=”https://www.gazeta-valceana.ro/justitie/principiul-mortul-este-de-vina-aplicat-pe-cel-mai-recent-accident-grav-din-valcea-ancheta-capata-controverse/”]