[analyse_image type=”featured” src=”https://s1.ziareromania.ro/?mmid=d0b1856a56600e7608″]
Un analist explică care ar fi soluție de compromis a președintelui pentru guvernare. „Va avea poate chiar mai scurtă decât cea a Executivului Bolojan”
Politologul Cristian Pîrvulescu, decanul Facultății de Științe Politice de la Școala Națională de Științe Politice și Administrative, susține că varianta unui guvern tehnocrat, care ar fi tot mai aproape de realitate ca urmare a neînțelegerilor dintre partidele politice, ar fi una fără șanse prea mari de reușită.
Într-un interviu pentru News.ro, Pîrvulescu avertizează că asistăm la o „farsă” instituțională, în timp ce soluția reală a președintelui Nicușor Dan ar putea fi tocmai cea mai atacată de partide: un guvern independent.
Expertul subliniază că acest conflict este inevitabil deoarece există un „conflict între regulile formale, puterea primului-ministru definită prin lege plus această concurență constituțională între președinte și primul-ministru, pe de o parte și realitatea coaliției”.
Mai mult, spectacolul oferit de principalele partide, PSD și PNL, este privit cu un oarecare cinism, fiind descris drept o confruntare lipsită de substanță reală pentru interesul public.
„Această operetă este o farsă în realitate; problema noastră este instituțională, este o problemă a modului în care ne raportăm la funcționarea guvernului și a instituțiilor în România”, afirmă analistul.
În viziunea acestuia, partidele nu dau dovadă de onestitate.
Deși partidele resping vehement ideea unui premier tehnocrat, Pîrvulescu spune că exact această reacție a partidelor confirmă intențiile președintelui de a aduce la Palatul Victoria un tehnocrat.
„Cu cât vehemența este mai mare, cu atât avem certitudinea că acea propunere este cea asupra căreia se va opri sau ar încerca să oprească președintele”, explică acesta, adăugând că „atacul convergent împotriva primului ministru independent este menit să complice foarte mult datele negocierii”.
Miza unui astfel de premier ar fi, în primul rând, una economică: nevoia de a „liniști piețele” și investitorii străini.
Printre numele vehiculate în presă se numără consilierul prezidențial Radu Burnete sau specialistul Băncii Naționale Șerban Matei – o propunere care să ofere garanții agențiilor de rating.
Pîrvulescu este însă de părere că și aceasta va fi o soluție de compromis, guvernul nou-format va avea o viață scurtă, poate chiar mai scurtă decât cea a Executivului Ilie Bolojan
Alegerile anticipate – „O soluție falsă”
În timp ce unele formațiuni politice agită spectrul întoarcerii la urne, analistul avertizează că un astfel de demers ar fi iresponsabil în actualul climat.