[analyse_image type=”featured” src=”https://s2.ziareromania.ro/?mmid=bf1ce56b138787567b”]
Cum funcționa rețeaua în care erau implicați procurorii Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan. Șantaj, influență locală și șpăgi de mii de euro
Cei doi procurori din Constanța, Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan (fostul șef al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța), au fost reținuți pentru 24 de ore de Parchetul General, apoi arestați preventiv pentru 30 de zile, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a admis propunerea de arestare. Procurorii sunt acuzați de trafic de influență în formă continuată și instigare la abuz în serviciu, într-un dosar care vizează o rețea de corupție în care dosarele penale ar fi fost folosite ca instrumente de presiune pentru obținerea de foloase necuvenite.
La percheziții au fost găsiți aproximativ 100.000 de euro în biroul lui Gigi Valentin Ștefan și alți 30.000 de euro în mașina sa, iar anchetatorii susțin că sume de ordinul a peste 170.000 de euro au fost primite ca mită pentru soluționarea favorabilă a dosarelor. Referatul de arestare intrat în posesia News.ro arată cum funcționa justiția constănțeană.
Ștefan Gigi Valentin (procuror, fost șef al Parchetului Curții de Apel Constanța) este pilonul central al dosarului, și este acuzat de trafic de influență în formă continuată. Documentul intrat în posesia News.ro indică faptul că acesta și-a construit o imagine de “impunitate absolută”, folosindu-și funcția pentru a crea o sferă de relații menită să îi asigure o înavuțire rapidă.
“În considerarea funcției de procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța pe care a ocupat-o acesta și-a construit și consolidat o imagine caracterizată de plenipotență, impunitate absolută și capacitate de a influența orice decizie judiciară”, se arată în documentul consultat de News.ro.
În exercitarea rolului pe care și-l asumase, se arată în document, “perioada însemnată în care a ocupat funcția de procuror general transpare că a fost utilizată de către suspect nu pentru îndeplinirea rolului său instituțional, ci cu predilecție pentru dezvoltarea unei sfere relaționale apte a-i asigura înavuțirea subită și semnificativă”.
Colegul lui, procurorul Niță Teodor este acuzat de instigare la abuz în serviciu și suspectat de ticluirea de probe nereale pentru a inculpa persoane nevinovate.
Anchetatorii susțin că există indicii clare că magistratul, în exercitarea funcției, “a ticluit probe nereale care să conducă la inculparea unei persoane cercetate, dispunând… punerea în mișcare a acțiunii penale față de aceasta, știind că este nevinovată”.
Unul dintre cele mai grave episoade menționate de procurori vizează un dosar din 2024 (4867/210/P/2024), unde Niță Teodor ar fi finalizat cauza prin întocmirea unui “Acord de recunoaștere a vinovăției fundamentat pe date nereale și prin contrafacerea semnăturilor inculpatului Ion Marin“. Mai mult, acesta este suspectat că a trimis în judecată o altă persoană (Gheorghe Radyon Ivan), deși existau probe care îi demonstrau nevinovăția, scopul final fiind obținerea unei parcele de teren aflate în proprietatea victimei.