ÎCCJ a amânat emiterea unei sentințe definitive în procesul pe care Dominic Fritz îl are cu ANI. Curtea de Apel Timișoara a decis că Fritz e vinovat de conflict de interese după ce a semnat un PUZ realizat de arhitectul Răzvan Negrișanu, și el membru USR, care i-a sponsorizat campania electorală.

Iată decizia luată de ÎCCJ azi

„699/1/2026 având ca obiect recursul declarat de domnul Fritz Dominic Samuel, în cauza privind anulare raport evaluare ANI, s-a acordat termen 5 iunie”.

Reacția lui Fritz după ce Curtea de Apel a menținut raportul ANI

„Curtea de Apel Timișoara a respins cererea mea de anulare a raportului Agenției Naționale de Integritate care a constatat că m-aș fi aflat într-un conflict de interese în 2020. Decizia nu este definitivă și o voi contesta la Înalta Curte de Casație și Justiție.Sunt cu capul sus. Nu am nimic ce să-mi reproșez. Pe scurt, mi se impută o Hotărâre de Consiliul Local a cărei elaborare a fost încheiată în întregime cu două săptămâni înainte să ajung primar. O modificare de PUZ la care a lucrat, ca prestator de servicii, o firmă de proiectare la care este asociat un arhitect care a împrumutat campania mea de primar cu 25.000 de lei. Perfect legal, transparent și fără legătură cu beneficiarul PUZ-ului, cum a pretins ANI. Consider că interpretarea ANI este abuzivă și a fost folosită ca o armă politică, luând în considerare că au lăsat raportul la sertar aproape 3 ani și l-au scos cu câteva săptămâni înainte să fiu ales pentru al doilea mandat. Aștept acum să văd de ce prima instanța nu a luat în calcul argumentele mele legale și irefutabile, apoi voi depune recurs. Posibila sancțiune, dacă aș pierde în a doua instanță, este definită în Codul administrativ ca abatere disciplinară și se sancționează cu diminuarea indemnizației cu 10% pe o perioadă de maximum 6 luni. Spun asta ca să nu-și facă false speranțe unii – nu plec niciunde!Vă mulțumesc pentru susținere și vă asigur că rămân ferm focusat pe a livra rezultate pentru timișoreni”, scrie Fritz pe Facebook.