[analyse_image type=”featured” src=”https://s1.ziareromania.ro/?mmid=6f3c456b1174893182″]
Nereguli grave găsite de Comisia Europeană la companiile de stat din România. Astfel au fost pierdute 180 de milioane de euro din PNRR
Promisiunile inițiale venite din partea politicienilor, cu privire la PNRR, s-au dovedit a fi doar niște iluzii, potrivit datelor oficiale. O bună parte a fondurilor nu vor fi primite de țara noastră, din cauza neîndeplinirii jaloanelor asumate prin semnătură în urmă cu câțiva ani.
Un exemplu de insucces al politicienilor aflați la putere în ultimii ani se referă la incapacitatea de a îndeplini jalonul de guvernanță corporativă a companiilor de stat din sectorul energetic. Mai exact, este vorba despre modul în care sunt numiți decidenții în structurile de conducere ale unor companii precum Hidroelectrica, Nuclearelectrica și Romgaz.
180 de milioane de euro au fost pierdute din PNRR, din cererea de plată numărul 3, făcută către Comisia Europeană la începutul lunii mai, din cauza numirilor controversate de la vârful instituțiilor cu rol strategic. În total, România a pierdut definitiv „458,7 milioane de euro din cauza reformelor întârziate, incomplete sau făcute prost în anii trecuți”, potrivit Ministerului Fondurilor Europene.
Comisia Europeană a găsit nereguli grave în numirea oamenilor din funcții-cheie la companiile din energie. De exemplu, la Hidroelectrica, „Comisia constată că anumiți candidați care nu au obținut scorul minim necesar conform criteriilor de selecție au fost totuși reținuți în procedură. Acest lucru este deosebit de îngrijorător în ceea ce privește unul dintre candidații numiți în consiliul de supraveghere care a obținut un scor de 1 din 5 (unde 1 înseamnă cea mai ridicată expunere politică) la criteriul obligatoriu referitor la expunerea politică și care, în conformitate cu regulile stabilite ale procedurii de selecție, ar fi trebuit exclus din procedura ulterioară”.
De asemenea, „neaplicarea în mod consecvent a pragurilor minime de punctaj subminează integritatea procesului de evaluare și pune sub semnul întrebării dacă selecția membrilor consiliului de supraveghere a fost realizată pe baza unor criterii competitive și transparente. Pe această bază, Comisia consideră că selectarea și numirea membrilor consiliilor de administrație și de supraveghere ale Hidroelectrica nu au fost efectuate în conformitate cu o procedură transparentă și competitivă”.
La Nuclearelectrica „prin reunirea candidaților supuși unor praguri diferite privind diplomele și experiența într-o singură listă scurtă, fără o notificare prealabilă că o astfel de consolidare ar urma să aibă loc, Comitetul de selecție și nominalizare a modificat efectiv structura concursului și a denaturat comparația obiectivă a meritelor candidaților pe diferite profiluri. Comisia consideră că elaborarea unui clasament unic nu poate fi considerată conformă din punct de vedere procedural și compatibilă cu cerința ca selecția să fie efectuată printr-un proces transparent și competitiv.”