[analyse_image type=”featured” src=”https://img.svnews.ro/foto/2021/03/31/238226/b473ced682b8b517f2e33a9b9.jpg”]
La Senatul României a fost înregistrat pentru dezbatere un proiect de Lege inițiat de mai mulți parlamentari prin care și deputatul PSD de Suceava, Eugen Bejinariu, privind unele masuri pentru protejarea intereselor naționale în activitatea economică. Potrivit actului normativ, se interzice, până la data de 31 decembrie 2027, înstrăinarea acțiunilor deținute de stat la companiile și societățile naționale, la instituții de credit, precum și la orice altă societate la care statul are calitatea de acționar, indiferent de cota de capital social deșinută. Sunt exceptate de la această regulă companiile, societătile și instituțiile de credit care înregistreaza pierderi pentru cinci ani consecutiv, sau pentru care a fost declanșată, prin hotărâre judecătorească definitivă, procedura de insolvență, precum și acțiunilor a căror valoare totală, la data de 31 decembrie a anului fiscal precedent, nu depășește 5 milioane lei pentru fiecare companie, societate sau instituție de credit în parte. Totodată, până la data de 31 decembrie 2027, se suspendă orice operațiuni privind instrăinarea acțiunilor deținute de stat la companiile și societățile naționale, precum și la alte societăți la care statul are calitatea de acționar, aflate in curs de realizare. Prevederile nu se aplică operațiunilor postprivatizare și operațiunilor specifice privatizării, în cazul în care transferul dreptului de proprietate asupra participațiilor deținute de stat s-a realizat.
”A diminua controlul statului asupra companiei Hidroelectrica, în contextul eliminării măsurii de plafonare a prețurilor, este nu doar inoportun, poate fi catastrofal”
Deputatul Eugen Bejinariu a declarat că utilitatea și oportunitatea acestei intervenții legislative derivă din necesitatea protejării intereselor economice ale României, având în vedere contextul economic și geopolitic actual, crizele suprapuse pe care economia națională le traversează, volatilitatea piețelor, mai ales a pieței energiei, precum și presiunile inflaționiste care apasă aupra consumatorilor finali dar și asupra costurilor de producție ale companiilor și care generează tulburențe majore în întreaga economie europeană. ”Toate aceste evoluții conturează un climat economic profund impredictibil, în care evaluarea activelor – inclusiv a companiilor de stat – este acut perturbată. Având în vedere aceste premise, deciziile privind înstrăinarea activelor statului riscă să contravină intereselor statului român, existând riscul clar ca momentul listării să determine tranzacționarea acțiunilor la valori subevaluate, în detrimentul interesului public și al patrimoniului statului. Intenția Executivului de a lista la bursă companii de stat din domenii strategice, printre care CEC Bank, Administrația Porturilor Maritime Constanța, Compania Aeroporturi București, Poșta Română, Romarm, Salrom sau Loteria Română, apare ca inoportună, în contextul economic și geopolitic anterior descris. De asemenea, intenția de a lista suplimentar noi pachete minoritare de acțiuni de la companiile care sunt deja listate, cum ar fi Hidroelectrica sau Romgaz, în contextul unei acute crize energetice persistente la nivel european și global, reprezintă o măsură pe care o evaluăm ca fiind inoportună, în deplină contradicție cu logica economică sau cu deciziile altor state din întreaga Europa. Vânzarea activelor strategice ale statului, la companii profitabile cu rol esențial în securitatea energetică a României, chiar și în pachete minoritare de 5-10% vulnerabilizează capacitatea de intervenție a statului în eventualitatea apariței unor crize majore ori a prelungirii presiunilor deja existente. O astfel de decizie, într-o perioadă de incertitudine geopolitică, energetică si financiară, mai ales la cele mai importante companii din sectorul energetic, a căror valoare se estimează că va crește semnificativ în următoarele 12-18 luni, este împotriva intereselor României. Mai mult, o eventuală vânzare a pachetelor de acțiuni la Hidroelectrica, companie care prin costurile sale marginale minimale, a fost ancora de stabilitate a sistemului energetic național, vulnerabilizează suplimentar capacitatea și dreptul românilor de a accesa energie ieftină. A diminua controlul statului asupra acestei companii, în contextul eliminării măsurii de plafonare a prețurilor, este nu doar inoportun -poate fi catastrofal”, a explicat Bejinariu. El a arătat că în condițiile în care alte state precum Franța, Germania, Polonia, Spania, Italia și mai nou Cehia își consolidează proprietatea în sectoare esențiale precum energie, infrastructura de transport, exploatarea resurselor naturale sau apărare, ”România riscă să se poziționeze eronat, într-o încercare eșuată de a acoperi un deficit bugetar de moment, cu decizii care pot afecta pe termen lung interesele strategice ale țării. ”În acest sens, statele utilizează instrumente diverse, de la naționalizare (Franța, Germania) la recapitalizare (Germania, Franța, Spania), fuziuni strategice (Polonia) ori utilizarea unor vehicule de investiții publice (Italia) în scopul protejării intereselor economice și al creșterii rezilienței economice”, a spus Eugen Bejinariu.
”Problema nu este principiul listării la bursă a pachetelor de acțiuni ci momentul profund inoportun și lipsa de responsabilitate decizională: decizii majore sunt promovate rapid, fără nicio consultare prealabilă și fără o strategie reală, pe baza unei evaluari cel puțin controversate și contestabile, într-un context economic și geopolitic extrem de nefavorabil”
În opinia sa, listarea la bursă a unor companii cu rol strategic, nu doar pentru Romania, ci pentru intreaga Europă (inclusiv în domeniul resurselor natural sau al materiilor prime critice, minerale rare precum grafitul) nu poate fi realizată în absența unor dezbateri reale, fără a avea la bază analize de impact riguroase. ”Nu putem justifica operațiuni rapide de vânzare a companiilor profitabile, prim simpla utilizare a diversiunii de a amesteca artificial companii cu probleme reale cu cele performante, mai ales ca PNRR nu impune asmenea decizii imediate”, susține deputatul social democrat. El a oferit exemplul CEC Bank, un caz emblematic de companie profitabila propusă la listare, o institulie stabilă, cu rol esențial în finanțarea economiei. ”În demersul aiuristic de listare cu orice preț, a fost utilizată inclusiv o evaluare eronată, considerată de experți ca fiind substanțial sub valoarea reală, ceea ce ar echivala cu o vânzare în pierdere pentru stat. Situații similare apar și la Salrom, în contextul resurselor strategice de grafit, sau la alte companii cheie uncle se propune diminuarea numărului de acțiuni deținute de stat, fără o justificare economică solidă. Un bun exemplu pentru a reliefa inadecvarea acestor măsuri este cazul Societății Naționale a Sării. Salrom nu mai este doar o companie din industria extractivă tradiționala, ci un actor strategic în exploatarea grafitului- o resursă critică pentru industria viitorului. Compania deține licența de exploatare pentru una dintre cele mai pure resurse de grafit din Europa, clasificată de Comisia Europeană drept materie primă de importanță strategică pentru tranziția energetică. În acest context, este greu de justificat o eventuală diminuare a numărului de acțiuni deținute de stat într-o companie care gestionează resurse esențiale pentru securitatea economică și energetică a României și a Uniunii Europene. În mod similar, Compania Națională Administratia Porturilor Maritime Constanța sau Romarm operează în domenii de importanță strategică majoră pentru securitatea economică și națională”, a subliniat deputatul Bejinariu. El a concluzionat că ”sub pretextul reformei și al guvernanței corporative nu putem asista impasibili la vânzarea accelerată a activelor strategice profitabile ale statului (CEC Bank, Hidroelectrica, Romgaz, Salrom)”. ”Problema nu este principiul listării la bursă a pachetelor de acțiuni ci momentul profund inoportun și lipsa de responsabilitate decizională: decizii majore sunt promovate rapid, fără nicio consultare prealabilă și fără o strategie reală, pe baza unei evaluari cel puțin controversate și contestabile, într-un context economic și geopolitic extrem de nefavorabil”, a mai spus Eugen Bejinariu.
La Senatul României a fost înregistrat pentru dezbatere un proiect de Lege inițiat de mai mulți parlamentari prin care și deputatul PSD de Suceava, Eugen Bejinariu, privind unele masuri pentru protejarea intereselor naționale în activitatea economică. Potrivit actului normativ, se interzice, până la data de 31 decembrie 2027, înstrăinarea acțiunilor deținute de stat la companiile și societățile naționale, la instituții de credit, precum și la orice altă societate la care statul are calitatea de acționar, indiferent de cota de capital social deșinută. Sunt exceptate de la această regulă companiile, societătile și instituțiile de credit care înregistreaza pierderi pentru cinci ani consecutiv, sau pentru care a fost declanșată, prin hotărâre judecătorească definitivă, procedura de insolvență, precum și acțiunilor a căror valoare totală, la data de 31 decembrie a anului fiscal precedent, nu depășește 5 milioane lei pentru fiecare companie, societate sau instituție de credit în parte. Totodată, până la data de 31 decembrie 2027, se suspendă orice operațiuni privind instrăinarea acțiunilor deținute de stat la companiile și societățile naționale, precum și la alte societăți la care statul are calitatea de acționar, aflate in curs de realizare. Prevederile nu se aplică operațiunilor postprivatizare și operațiunilor specifice privatizării, în cazul în care transferul dreptului de proprietate asupra participațiilor deținute de stat s-a realizat.
”A diminua controlul statului asupra companiei Hidroelectrica, în contextul eliminării măsurii de plafonare a prețurilor, este nu doar inoportun, poate fi catastrofal”
Deputatul Eugen Bejinariu a declarat că utilitatea și oportunitatea acestei intervenții legislative derivă din necesitatea protejării intereselor economice ale României, având în vedere contextul economic și geopolitic actual, crizele suprapuse pe care economia națională le traversează, volatilitatea piețelor, mai ales a pieței energiei, precum și presiunile inflaționiste care apasă aupra consumatorilor finali dar și asupra costurilor de producție ale companiilor și care generează tulburențe majore în întreaga economie europeană. ”Toate aceste evoluții conturează un climat economic profund impredictibil, în care evaluarea activelor – inclusiv a companiilor de stat – este acut perturbată. Având în vedere aceste premise, deciziile privind înstrăinarea activelor statului riscă să contravină intereselor statului român, existând riscul clar ca momentul listării să determine tranzacționarea acțiunilor la valori subevaluate, în detrimentul interesului public și al patrimoniului statului. Intenția Executivului de a lista la bursă companii de stat din domenii strategice, printre care CEC Bank, Administrația Porturilor Maritime Constanța, Compania Aeroporturi București, Poșta Română, Romarm, Salrom sau Loteria Română, apare ca inoportună, în contextul economic și geopolitic anterior descris. De asemenea, intenția de a lista suplimentar noi pachete minoritare de acțiuni de la companiile care sunt deja listate, cum ar fi Hidroelectrica sau Romgaz, în contextul unei acute crize energetice persistente la nivel european și global, reprezintă o măsură pe care o evaluăm ca fiind inoportună, în deplină contradicție cu logica economică sau cu deciziile altor state din întreaga Europa. Vânzarea activelor strategice ale statului, la companii profitabile cu rol esențial în securitatea energetică a României, chiar și în pachete minoritare de 5-10% vulnerabilizează capacitatea de intervenție a statului în eventualitatea apariței unor crize majore ori a prelungirii presiunilor deja existente. O astfel de decizie, într-o perioadă de incertitudine geopolitică, energetică si financiară, mai ales la cele mai importante companii din sectorul energetic, a căror valoare se estimează că va crește semnificativ în următoarele 12-18 luni, este împotriva intereselor României. Mai mult, o eventuală vânzare a pachetelor de acțiuni la Hidroelectrica, companie care prin costurile sale marginale minimale, a fost ancora de stabilitate a sistemului energetic național, vulnerabilizează suplimentar capacitatea și dreptul românilor de a accesa energie ieftină. A diminua controlul statului asupra acestei companii, în contextul eliminării măsurii de plafonare a prețurilor, este nu doar inoportun -poate fi catastrofal”, a explicat Bejinariu. El a arătat că în condițiile în care alte state precum Franța, Germania, Polonia, Spania, Italia și mai nou Cehia își consolidează proprietatea în sectoare esențiale precum energie, infrastructura de transport, exploatarea resurselor naturale sau apărare, ”România riscă să se poziționeze eronat, într-o încercare eșuată de a acoperi un deficit bugetar de moment, cu decizii care pot afecta pe termen lung interesele strategice ale țării. ”În acest sens, statele utilizează instrumente diverse, de la naționalizare (Franța, Germania) la recapitalizare (Germania, Franța, Spania), fuziuni strategice (Polonia) ori utilizarea unor vehicule de investiții publice (Italia) în scopul protejării intereselor economice și al creșterii rezilienței economice”, a spus Eugen Bejinariu.
”Problema nu este principiul listării la bursă a pachetelor de acțiuni ci momentul profund inoportun și lipsa de responsabilitate decizională: decizii majore sunt promovate rapid, fără nicio consultare prealabilă și fără o strategie reală, pe baza unei evaluari cel puțin controversate și contestabile, într-un context economic și geopolitic extrem de nefavorabil”
În opinia sa, listarea la bursă a unor companii cu rol strategic, nu doar pentru Romania, ci pentru intreaga Europă (inclusiv în domeniul resurselor natural sau al materiilor prime critice, minerale rare precum grafitul) nu poate fi realizată în absența unor dezbateri reale, fără a avea la bază analize de impact riguroase. ”Nu putem justifica operațiuni rapide de vânzare a companiilor profitabile, prim simpla utilizare a diversiunii de a amesteca artificial companii cu probleme reale cu cele performante, mai ales ca PNRR nu impune asmenea decizii imediate”, susține deputatul social democrat. El a oferit exemplul CEC Bank, un caz emblematic de companie profitabila propusă la listare, o institulie stabilă, cu rol esențial în finanțarea economiei. ”În demersul aiuristic de listare cu orice preț, a fost utilizată inclusiv o evaluare eronată, considerată de experți ca fiind substanțial sub valoarea reală, ceea ce ar echivala cu o vânzare în pierdere pentru stat. Situații similare apar și la Salrom, în contextul resurselor strategice de grafit, sau la alte companii cheie uncle se propune diminuarea numărului de acțiuni deținute de stat, fără o justificare economică solidă. Un bun exemplu pentru a reliefa inadecvarea acestor măsuri este cazul Societății Naționale a Sării. Salrom nu mai este doar o companie din industria extractivă tradiționala, ci un actor strategic în exploatarea grafitului- o resursă critică pentru industria viitorului. Compania deține licența de exploatare pentru una dintre cele mai pure resurse de grafit din Europa, clasificată de Comisia Europeană drept materie primă de importanță strategică pentru tranziția energetică. În acest context, este greu de justificat o eventuală diminuare a numărului de acțiuni deținute de stat într-o companie care gestionează resurse esențiale pentru securitatea economică și energetică a României și a Uniunii Europene. În mod similar, Compania Națională Administratia Porturilor Maritime Constanța sau Romarm operează în domenii de importanță strategică majoră pentru securitatea economică și națională”, a subliniat deputatul Bejinariu. El a concluzionat că ”sub pretextul reformei și al guvernanței corporative nu putem asista impasibili la vânzarea accelerată a activelor strategice profitabile ale statului (CEC Bank, Hidroelectrica, Romgaz, Salrom)”. ”Problema nu este principiul listării la bursă a pachetelor de acțiuni ci momentul profund inoportun și lipsa de responsabilitate decizională: decizii majore sunt promovate rapid, fără nicio consultare prealabilă și fără o strategie reală, pe baza unei evaluari cel puțin controversate și contestabile, într-un context economic și geopolitic extrem de nefavorabil”, a mai spus Eugen Bejinariu.
[analyse_source url=”https://www.svnews.ro/initiativa-legislativa-care-interzice-doi-ani-instrainarea-actiunilor-statului-la-companii-stragetice-deputatul-bejinariu-sub-pretextul-reformei-si-al-guvernantei-corporative-nu-putem-asis/531418/”]