Dan Barna atacă PSD pentru AUR, dar trecutul îl contrazice. Moțiunea din 2021 revine în prim-plan

Dan Barna critică dur colaborarea dintre Partidul Social Democrat și Alianța pentru Unirea Românilor în moțiunea de cenzură împotriva guvernului condus de Ilie Bolojan.

Mesajul este agresiv și fără nuanțe: PSD ar fi „ipocrit” și ar juca dublu, între Bruxelles și București. Problema este că exact același tip de asociere a existat în trecut — cu semnătura lui Barna.

2021: când USR semna moțiunea AUR

În septembrie 2021, Dan Barna, atunci lider USR PLUS, a susținut moțiunea de cenzură inițiată de AUR împotriva guvernului Florin Cîțu.

Nu a fost o simplă coincidență parlamentară, ci un gest politic asumat, confirmat inclusiv de liderii AUR de la acel moment. Cu alte cuvinte, colaborarea criticată azi a fost folosită ieri ca instrument politic.

Standard dublu sau memorie selectivă?

Critica actuală a lui Barna se bazează pe ideea că PSD încalcă principiile europene colaborând cu AUR. Însă aceeași logică nu pare să fi fost o problemă în 2021, când USR avea nevoie de voturi pentru a dărâma guvernul.

Diferența nu este de principiu, ci de poziție: atunci era convenabil, acum este condamnabil.

Retorică dură, dar vulnerabilă la contraexemple

Discursul lui Barna este construit pe acuzații puternice și metafore dramatice, însă rămâne expus unei critici simple: inconsecvența.

În politică, memoria publică nu dispare. Iar exemplele din trecut revin exact în momentele în care sunt cel mai incomode.

Concluzia: aceeași tactică, alt discurs

Ceea ce USR critică astăzi la PSD — colaborarea punctuală cu AUR — a fost, în trecut, o strategie folosită chiar de USR.

Diferența nu este în acțiune, ci în narațiune.