Prima observatie: presupunand ca lucrurile ar sta in acest fel, prima intrebare pe care trebuie sa si-o puna presedintele Romaniei si Presedintia, ca institutie, este cum se face ca, dupa decenii la rand de guvernare ,,occidentala si pro-occidentala” – cum altfel! – au iesit… jumatate dintre romani antioccidentali. Ce le-a facut acea guvernare? Aceeasi guvernare, care este de decenii la putere in Romania, este si astazi. Deci intrebarea de bun-simt ar fi: cum se poate ca, dupa decenii de occidentalism, jumatate dintre romani sa fie antioccidentali? Care a fost defectiunea?Chestiunea mai serioasa este insa alta. Nu poti sa jignesti jumatate din populatia Romaniei, mai ales cand esti in situatia in care esti. Cine sunteti voi, totusi, sa va permiteti sa jigniti jumatate din populatia Romaniei, taxand-o drept antioccidentala? Unde ati invatat voi occidentalismul acesta, care debordeaza din toate partile si pozitiile? Unii l-ati invatat pe linia lui Ion Iliescu, altii, probabil, pe la GoldenBlitz, iar ultimii, noi venitii, ,,noii occidentali”, asa zicand, nu l-ati invatat nici macar la scolile acelea bune ale lumii lui Soros, care invatau valorile lui Soros, dar macar la un nivel cat de cat inalt. Ati facut facultati pe care nici macar unii dintre voi nu le-ati terminat cu adevarat, iar altii nici macar nu si le pun in CV-uri, pentru ca erau genul de facultati care nu va puteau da nici macar o diploma de licenta.Voi sunteti occidentalii Romaniei de astazi? Voi sunteti cei care reprezentati Europa occidentala si luminata in Romania de astazi?Trecand insa peste jignirea, care e totusi grava, din partea unui presedinte la adresa a jumatate dintre romani, lucrurile sunt si mai grave. Cand un presedinte al Romaniei face aceasta afirmatie, de fapt reia tipul de discurs pe care l-a mai avut cand a etichetat Romania ca tara corupta, fara sa clipeasca, fara sa-i pese. Cand spui ca jumatate dintre romani sunt antioccidentali, dupa toate tensiunile prin care a trecut Romania, dupa ce tu, ca putere, ai inglodat alegerile, ca o situatie fara precedent in Occidentul pe care il preamaresti atat, inseamna un gest de iresponsabilitate.Si, in paranteza fie spus, presedintele Romaniei incepe sa semene tot mai mult cu Boris Eltin, care a fost pus presedinte de o conspiratie, mai mult sau mai putin explicita, de la Davos, din 1996. A fost tinut in primul mandat, septic, aparat, protejat, iar in al doilea mandat, cand nu mai avea nimeni nevoie de el, au lasat presa sa publice tot ceea ce presa stia despre Boris Eltin. Si toate scenele acestea penibile despre fostul presedinte al Federatiei Ruse, care abunda acum pe internet, existau, evident, si in primul mandat, dar atunci cineva inca avea grija ca despre ele sa nu se stie nimic.Revenind la problema noastra, cand spui ca jumatate dintre romani sunt antioccidentali, tu, care te-ai comportat in cel mai antioccidental mod cu putinta, nu faci decat sa tii Romania rupta in doua. Un presedinte, in conditiile de criza fara precedent, interne si externe, n-ar trebui sa faca asta. Un presedinte ar trebui sa puna Romania impreuna, sa discute, nu sa se inteleaga in toate, dar sa poata discuta. Romania are nevoie de un spatiu al comunicarii si al dialogului, dar pentru asta minima conditie este minimul respect pentru celalalt, chiar daca celalalt este in opozitie.Cand un presedinte se comporta altfel, inseamna ca nu intelege nimic. Cand un presedinte se comporta asa, inseamna ca este principalul actor care submineaza increderea in institutii, si, certati-ma ca o spun, increderea in Occident. Cu asemenea tipuri de comportament, subminati si ideea de Occident, si ideea de ce inseamna spatiu public, comunicare, democratie, respect reciproc, absolut obligatorii, bunul-simt despre care se vorbea in lumea anglo-saxona si pe care trebuie sa-l avem fiecare dintre noi.Cu asemenea tipuri de abordari, cu asemenea maniera de a trata jumatate din Romania, nu mai ai nevoie de Rusia ca sa subminezi institutiile. Nu mai ai nevoie de Rusia ca sa duca la dezbinare, ruptura, cearta, dispute virulente. Este suficient sa ai institutia prezidentiala si institutiile aferente puterii de astazi, care tac si nu spun nimic, lasand Romania sa se scufunde tot mai jos, cel putin din punctul de vedere al rezistentei si rezilientei societale si nationale”, a declarat Dan Dungaciu, prim-vicepresedinte AUR.MATERIAL PUBLICITAR POLITIC PARTIDUL ALIANTA PENTRU UNIREA ROMANILOR (AUR). Notificare privind transparenta la https://www.realitatea.net/notificare-transparenta-publicitate-politica-2026