[analyse_image type=”featured” src=”https://www.activenews.ro/images/articole/204461.jpg”]
<span style=”font-weight: bold;”>Potrivit mai multor surse, cel care a cerut și obținut eliminarea bustului lui Octavian Goga din Iași e avocatul <a href=”http://cautavocat.ro/avocat/ionescu-bogdan”>Bogdan Ionescu</a> din Arad, care a înființat un ONG, intitulat „Asociația pentru Prevenirea și Combaterea Antisemitismului și Legionarismului”. Ionescu se mândrește că reclamă la toate instituțiile posibile persoane care emit păreri care îl irită. </span> <div><br /> </div> <div>Asociația a depus o cerere similară și la Primăria Cluj pentru schimbarea numelui străzilor poeților Radu Gyr și Octavian Goga, precum și a bibliotecii poetului ardelean, invocând legea Vexler 2, de anul trecut. Dacă va fi refuzat, amenință să dea în judecată primăria. Consiliul Județean Cluj a demarat o cercetare, consultând institutul de Istorie, dacă să păstreze numele bibliotecii județene.</div> <div><br /> </div> <div>Bogdan Ionescu a scris 13 cărți, între care: <i>„Schimbarea de sex în actele de stare civilă” </i>și <i>„Antisemitismul și raporturile sale cu dreptul”,</i> la care promite și un volum 2. În primăvara anului trecut, Ionescu a depus contestații la BEC și Curtea Constituțională contra candidaturilor lui Călin Georgescu și apoi a lui George Simion, în ambele invocând precedentul juridic creat în octombrie 2024, prin excluderea Dianei Șoșoacă, pe care o descrie drept cel mai mare antisemit din țară. Argumentul acelui precedent a fost preluat de CCR în motivația respingerii participării pentru Șoșoacă și Georgescu la reluarea cursei prezidențiale.</div> <div><br /> </div> <div>Bogdan Ionescu a fost invitat să scrie o serie de editoriale în ziarul Adevărul. În cel puțin două din ele a luat apărarea legii Vexler 2 și a indus ideea că aceasta nu va avea consecințe asupra operei marilor clasici. (Argumente pe care le răspândea insistent și Radu Alexandru.) Într-un astfel de articol, Ionescu demonta (parțial) un argument al omului de paie, spunând că s-ar fi vehiculat ideea că nu se va mai putea citi opera lui Eminescu, pentru că ar deveni faptă penală. Spunea că nimeni nu o să te pedepsească dacă citești acasă, că nu ești în public, cum scrie în lege. (Dar la cei anchetați pentru crime de gândire s-au făcut percheziții domiciliare și s-au ridicat cărți, reviste sau fotografii cu titlul de „corp delict”, pe lângă telefoane și calculatoare.)</div> <div><br /> </div> <div>„Răspunsul DE PRINCIPIU (sublinierea lui B.I) e că vei putea citi / cita din Eminescu fără nicio teamă că ți se va face dosar penal. Totuși, în anumite contexte, în anumite circumstanțe particulare, citirea / citarea lui Mihai Eminescu poate întruni condițiile pentru a fi considerată infracțiune.”</div> <div><br /> </div> <div>Într-un interviu de anul trecut cu un ziar din Arad, Ionescu dădea exemplu cum se poate lupta cu antisemitismul, contra unei pagini, între timp dispărută, a unei anume Nicoleta. Tot acolo, dădea inclusiv universitatea Harvard ca exemplu de antisemitism, pentru mitingurile contra genocidului, între timp reprimate de administrația Donald Trump prin presiuni economice (tăieri de bugete) și arestări de studenți străini. </div> <div><br /> </div> <div>Avocatul relata că un număr de 30 de studenți de la Harvard ar fi postat o scrisoare de protest anonimă, în care spuneau că „Israelul e în totalitate responsabil de aceste violențe”. După care povestea admirativ că toți cei 30 au fost identificați și dați în vileag (doxxing) prin metode neprecizate (posibil softuri gen Palantir sau informații de la servicii secrete). Că firmele de pe Wall Street au promis să nu-i mai angajeze vreodată pe acei studenți și un camion cu pozele lor a fost plătit să circule în jurul campusului. Acesta era un model, pe care îl urma oferind numele acelei persoane, care se exprima pe Facebook-ul românesc. Deci cea mai dură formă de „cultura anulării”, ostracizare, excludere din viața socială pentru delicte de opinie ce nu mai pot fi evaluate, fiind distruse de cenzură.</div> <div><br /> </div> <div>Când a fost întrebat de acțiunile statului Israel, părerile sale au devenit mult mai nuanțate. Spunea că Hamas a ucis 1.000 de evrei într-o singură zi și Israelul 40.000 de palestiniei în peste un an (între timp, mult mai mulți). (Deci cumva, dacă întinzi crimele cât mai mult în timp, se diluează și e OK să fie și de zeci de ori mai multe.) Și încheia cu axioma: „Securitatea Israelului e obligația noastră.” (A cui a noastră și când am semnat noi un asemenea angajament!? Oare mai avem și cu alte țări contracte de genul ăsta, de care o să aflăm pe parcurs!?)</div> <div><br /> </div> <div>A fost o relatare strict în scop informativ, pe un subiect cultural de mare interes național.</div> <div><br /> </div> <div><span style=”font-weight: bold;”>PS: Un comentator al paginii – <a href=”http://www.facebook.com/reactiunea/posts/pfbid0vdWY9Eh828a4Sb6fL4QJky9BEofBTNVFBTiYkZ4znqoEmh6qSZ6PZiH2yPAx9azFl”>REACȚIUNEA</a> – a lăsat un clip video de la intrarea avocatului în organizația PNL Arad (condus de Gheorge Falcă) pe care îl atașez. Așadar, e chiar în partidul primului ministru Bolojan (partid din care face parte și primarul Iașiului, Mihai Chirică).</span></div> <div><br /> </div> <div>https://cluj24.ro/clujul-in-fata-legii-vexler-o-asociatie-cere-schimbarea-denumirii-strazii-radu-gyr-si-a-bibliotecii-octavian-goga-276887.html</div> <div><br /> </div> <div>https://adevarul.ro/search?q=bogdan+ionescu</div> <div><br /> </div> <div>https://adevarul.ro/blogurile-adevarul/eminescu-si-legea-vexler-punct-un-apel-la-2496240.html</div> <div><br /> </div> <div>https://specialarad.ro/bogdan-ionescu-avocat-interviu-antisemitism-ura/</div> <div><br /> </div> <div>https://www.facebook.com/reel/823879763997807</div>
[analyse_source url=”https://www.activenews.ro/stiri/Cine-este-avocatul-Bogdan-Ionescu-cel-care-a-obtinut-eliminarea-lui-Octavian-Goga-din-Iasi-cu-concursul-Primariei.-E-membru-PNL-204461″]