Apararea invoca existenta unui al patrulea suspectUnul dintre inculpati, un barbat de 35 de ani, care a refuzat sa colaboreze cu procurorii, a pledat nevinovat in fata instantei din Assen. Avocatii acestuia sustin ca probele din dosar nu il plaseaza la locul faptei si nici in etapele esentiale ale jafului.Mai mult, apararea afirma ca exista indicii privind implicarea unei alte persoane, care ar detine cea de-a treia bratara dacica furata si inca disparuta.Suspiciuni legate de un cetatean romanPotrivit avocatilor, aceasta persoana ar fi un roman care, la un moment dat, a fost luat in calcul de anchetatori. Totusi, autoritatile au transmis ca, in urma investigatiilor internationale, implicarea acestuia a fost exclusa.Barbatul ar fi vizitat expozitia cu cateva zile inainte de jaf, insa le-ar fi declarat anchetatorilor ca a ajuns acolo din greseala, confundand locatia cu un spatiu comercial sau un service auto.Procurorii resping teoria aparariiReprezentantii acuzarii sustin ca nu exista dovezi care sa indice implicarea altor persoane in acest caz. Procurorii olandezi afirma ca probele adunate pana acum arata clar ca cei trei suspecti retinuti sunt singurii responsabili pentru furtul de arta.Acestia subliniaza ca ancheta a fost una complexa, desfasurata la nivel international, iar concluziile sunt solide.Obiectele recuperate revin in RomaniaIntre timp, o parte dintre artefactele furate au fost deja recuperate. Coiful si doua dintre bratarile dacice urmeaza sa fie aduse in Romania si expuse la Muzeul National de Istorie a Romaniei.Recuperarea acestora a fost posibila dupa ce doi dintre inculpati au incheiat acorduri cu procurorii, acceptand sa returneze obiectele in schimbul unor pedepse reduse.Verdict asteptat in luna iunieInstanta din Assen urmeaza sa pronunte verdictul in acest dosar pe 5 iunie. Pana atunci, cazul continua sa starneasca interes, mai ales in contextul aparitiei acestor noi ipoteze legate de bratara disparuta.