Problema este ca aceste motive nu au fost prezentate atunci, nu au fost explicate nici ulterior si nu au fost asumate public de nimeni pana in acest moment. Apar astazi, la o distanta de un an si jumatate, intr-un moment in care increderea publica este deja grav afectata.Daca aceste incalcari erau atat de grave – drepturi electorale afectate, reguli de finantare incalcate – de ce nu au fost prezentate in momentul anularii? De ce nu au fost explicate romanilor atunci cand li s-a anulat votul? De ce li s-a vandut gogoasa ca rusii sunt de vina?Aceste justificari apar tarziu si par construite pentru a acoperi o decizie luata deja, nu pentru a o explica. Nu poti anula alegeri intr-o democratie si sa vii dupa aproximativ doi ani cu ,,argumente” scoase din sertar.In tot acest timp, romanii nu au primit nicio explicatie oficiala completa. Deciziile CSAT au ramas clasificate, iar cei care ar fi trebuit sa raspunda public au ales tacerea. Iar acum li se cere oamenilor sa accepte o poveste construita din bucati, livrata prea tarziu ca sa mai convinga pe cineva.Nu poti anula alegeri intr-o democratie si sa vii ulterior cu explicatii care apar si dispar in functie de context. Nu poti cere incredere in timp ce refuzi transparenta.Romanii nu sunt naivi. Au vazut ce s-a intamplat si cum votul lor a fost anulat cu o decizie pe care nimeni nu a avut curajul sa o explice public.Iar astazi, cand se incearca rescrierea acelei decizii, nu mai vorbim despre o simpla justificare intarziata, ci despre o tentativa de a cosmetiza un abuz.Iar un abuz, oricat de mult ar fi explicat ulterior, ramane un abuz”, a declarat senatorul AUR, Nicolae Vlahu.MATERIAL PUBLICITAR POLITIC PARTIDUL ALIANTA PENTRU UNIREA ROMANILOR (AUR). Notificare privind transparenta lahttps://www.realitatea.net/notificare-transparenta-publicitate-politica-2026