[analyse_image type=”featured” src=”https://4media.info/wp-content/uploads/2026/04/mirabela-gradinaru-nicusor-dan.jpg”]
Un demers parlamentar aparent banal scoate din nou la iveală o problemă veche: viteza de reacție a instituțiilor.
Deputatul AUR Dan Tănasă a solicitat Administrației Prezidențiale clarificări privind participarea Mirabelei Grădinaru într-o delegație oficială — întrebări directe: în ce calitate și în baza cărui act.
10 zile nu au fost suficiente
Răspunsul nu a venit pe fond, ci pe termen: instituția a transmis că are nevoie de mai mult timp pentru a formula un punct de vedere, depășind termenul standard.
Situația ridică semne de întrebare nu neapărat asupra răspunsului în sine, ci asupra mecanismului administrativ: cât de dificil poate fi să clarifici o decizie oficială?
Transparența, încă la coadă
Cazul devine relevant într-un context mai larg, în care instituțiile publice sunt frecvent criticate pentru lipsa de transparență și întârzieri în comunicare.
Chiar și atunci când întrebările sunt punctuale, răspunsurile ajung târziu — sau sunt amânate.
[analyse_source url=”https://4media.info/administratia-prezidentiala-refuza-sa-spuna-in-ce-calitate-participa-mirabela-gradinaru-in-delegatii-oficiale/”]