[analyse_image type=”featured” src=”https://img.svnews.ro/foto/2023/04/15/335354/6c2fb2b7bb99579c15ac11acb.jpg”]
Un enoriaș sucevean pune un semn de întrebare asupra aducerii Luminii Sfinte de la Ierusalim. El i-a scris arhiepiscopului Sucevei și Rădăuților, IPS Calinic, prin care îi sugerează să renunțe la această ”tradiție periculoasă”.
„Înaltpreasfințite, vă întreb dacă vi se pare corect ce face Sinodul cu aducerea luminii de la Ierusalim. Un vestit părinte român din Scoția a scris despre asta cu critică și foarte mulți sunt de acord, inclusiv ierarhi. De ce așa ceva? Pentru ca unele babe de la sate să creadă că la ei Învierea nu e așa ca în Ierusalim. În Potir ce este în orice sat în comuniune, nu e Hristos cum e la Ierusalim și în Athos și în Sinai? Atunci de ce Sinodul se lăfăiește cu ceva cu care niciun sfânt nu a scris. E o tradiție periculoasă. Nu credeți că trebuie oprită? Sigur, mulți preoți sunt de acord cu asta. Sinodul nu e robul mădularelor Bisericii? De ce tot vor să facă ei ceva spectaculos, ca alții să pară inferiori? Pe când începeți din Sinod să clădiți biserici vii în inimile credincioșilor. Cateheze cu ierarhi nu prea s-au văzut în acest post și mulți credincioși zic că habar nu au cum să se spovedească. Iertați, binecuvântați și e un gând la care mulți vor scrie online, mediu în care e prezentă și Biserica, cu toate că preoții zic mirenilor să nu stea… Dublu standard.”, a scris enoriașul.
”Ceea ce reprezintă Giulgiul de la Torino pentru fiecare Epitaf folosit în Sfânta și Marea Vineri, tot astfel este Sfânta Lumină de la Ierusalim pentru fiecare candelă care arde pe Sfânta Masă – prefigurare a Sfântului Mormânt”, i-a răspuns IPS Calinic.
Un enoriaș sucevean pune un semn de întrebare asupra aducerii Luminii Sfinte de la Ierusalim. El i-a scris arhiepiscopului Sucevei și Rădăuților, IPS Calinic, prin care îi sugerează să renunțe la această ”tradiție periculoasă”.
„Înaltpreasfințite, vă întreb dacă vi se pare corect ce face Sinodul cu aducerea luminii de la Ierusalim. Un vestit părinte român din Scoția a scris despre asta cu critică și foarte mulți sunt de acord, inclusiv ierarhi. De ce așa ceva? Pentru ca unele babe de la sate să creadă că la ei Învierea nu e așa ca în Ierusalim. În Potir ce este în orice sat în comuniune, nu e Hristos cum e la Ierusalim și în Athos și în Sinai? Atunci de ce Sinodul se lăfăiește cu ceva cu care niciun sfânt nu a scris. E o tradiție periculoasă. Nu credeți că trebuie oprită? Sigur, mulți preoți sunt de acord cu asta. Sinodul nu e robul mădularelor Bisericii? De ce tot vor să facă ei ceva spectaculos, ca alții să pară inferiori? Pe când începeți din Sinod să clădiți biserici vii în inimile credincioșilor. Cateheze cu ierarhi nu prea s-au văzut în acest post și mulți credincioși zic că habar nu au cum să se spovedească. Iertați, binecuvântați și e un gând la care mulți vor scrie online, mediu în care e prezentă și Biserica, cu toate că preoții zic mirenilor să nu stea… Dublu standard.”, a scris enoriașul.
”Ceea ce reprezintă Giulgiul de la Torino pentru fiecare Epitaf folosit în Sfânta și Marea Vineri, tot astfel este Sfânta Lumină de la Ierusalim pentru fiecare candelă care arde pe Sfânta Masă – prefigurare a Sfântului Mormânt”, i-a răspuns IPS Calinic.
[analyse_source url=”https://www.svnews.ro/cerere-ciudata-a-unui-enorias-sucevean-catre-ips-calinic-sa-nu-se-mai-aduca-lumina-sfanta-de-la-ierusalim-e-o-traditie-periculoasa/528310/”]