Ce trebuie să știm / Ca să nu … greșim”: Șarada de la DIICOT cu dosarul Nicușor-Ponta-Coldea. Nu faptele contează, ci manipularea dezbaterii publice! / Colette Avital, cea mai celebră româncă din Israel, a fost bătută de polițiști la Tel Aviv. Ce urmează pentru Netanyahu?!

(transcrierea editorialului vorbit din emisiunea “Ce-i în Gușă, și-n căpușă!”, de la GOLD FM)

Autor: Cozmin Gușă

Subiectul numărul 1 este despre marele dosar de la DIICOT, cel care implică tripleta Nicușor Dan-Victor Ponta-Florian Coldea. Trebuie să rețineți, prieteni goldiști, în primul rând, că aceste trei personaje, Nicușor, Ponta, Coldea, au o carieră publică ce a fost total marcată de interacțiunea cu serviciile secrete, în calitatea lor fie de actori folosiți, fie de beneficiari, ori chiar de regizori. Deci niciunul dintre cei trei nu sunt personaje ingenue care nimeresc întâmplător într-o conspirație. Din acest motiv, în ciuda datelor precise oferite de către procurori (dar atenție, aproape la un an distanță de comiterea faptelor), eu, personal, nu am încredere să analizez situația în mod factual. Care sunt actorii? Cine i-a închiriat? Dacă sunt? Dacă chiar au fost? Sau sunt doar rodul unei invenții? Eu sunt convins, de fapt, că, în mod clar, vorbim despre o acțiune, o operațiune de sistem, de care va beneficia una dintre taberele care, astăzi, luptă pentru putere, în România. Care este acea tabără, vom deduce în scurt timp. Dar, în mod sigur, tabăra este sprijinită de Victor Ponta prin expunerea lui publică, respectiv de Florian Coldea, prin tăcerea autoimpusă, pentru că, în rest, l-am văzut pe președintele Nicușor Dan cât de sfătos și ofensiv a fost, astăzi, legat de acest dosar. Subliniez (și o să repet) că și la acest dosar, și la mediatizarea lui, nu faptele contează, ci manipularea dezbaterii publice: așa a fost în 2025, așa va fi și acum.

Dar ce a fost în 2025, cam pe vremea asta? Eram în campanie electorală la prezidențialele repetate după cele fraudate din 2024. Candidatul PSD, care ar fi fost el, fusese scos din joc prin auto-renunțare din partea partidului. Ilie Bolojan, unul dintre favoriții Sistemului din SECURISTAN, era blocat la candidatură, sub pretextul că era președinte interimar, deci trebuia, vezi Doamne, să asigure așa-zisa independență a alegerilor. Călin Georgescu și Diana Șoșoacă fuseseră eliminați ilegal din jocul prezidențial. Restul îl știți. Elena Lasconi avea o candidatură menită să blocheze accesul în turul 2 al lui Nicușor Dan, iar Ponta, la rândul lui, una ce trebuia să justifice necalificarea ulterioară, în finală, a lui Crin Antonescu, ceea ce s-a și petrecut în ceea ce îl privește pe Antonescu; nu s-a petrecut în ceea ce îl privește pe Nicușor Dan, pentru că aici era „cuiul lui Pepelea”, să se califice Nicușor în locul lui Crin. S-a susținut și se susține aberația conform căreia acea dezvăluire a lui Lasconi, realizată cu trei zile înaintea turului 1, l-ar fi ajutat, vezi Doamne, să capete multe voturi în plus pe Nicușor Dan, printr-o victimizare. Care era victimizarea? Că s-a întâlnit cu doi securiști? Că s-a întâlnit cu un contracandidat, Ponta, și cu Coldea? Era un lucru rău pentru electoratul lui, foarte, foarte rău. Nu era vorba de nicio victimizare. Deci este o aberație susținută de presa momentului, din 2025, analiștii plătiți „cu epoleți” sau cu „mâner”, care tot insistau: „Dom’le, dacă numai pozele astea sunt și dacă nu apare și filmul, atunci asta o să-l ajute pe Nicușor Dan!”. De unde știau ei? Ce specialiștii „lui pește” erau ei? Nu erau! Li se dăduse pe foiță, pe hârtie, „la jgheab”, cum se spune, ca să repete această propoziție aberantă, repet, dar extrem de folositoare.

Dar, teoretic, dezvăluirea lui Lasconi ar fi trebuit să-l ajute pe Crin Antonescu, pentru că ar fi trebuit să-l scadă pe Nicușor, nu să-l victimizeze, ceea ce, în realitate, s-a întâmplat. Cred că Crin a făcut un scor puternic, care l-ar fi calificat în turul 2, numai că a fost trădat de liberali, pe modelul lui Ciucă, din 2024. Vă aduceți aminte că, în 2024, liberalii au dat voturile lui Călin Georgescu și Elenei Lasconi. Da? Nu s-a mai cercetat nici aia.

Vă mai reamintesc, ca să înțelegeți tevatura, Elena Lasconi a făcut dezvăluirea joi, pe 1 mai, cu trei zile înainte de turul 1, în emisiunea Ioanei Ene Dogioiu, de la Europa FM. Bineînțeles că, așa cum v-am expus, o găsim și pe Kovesi în combinație, care este prietenă cu ambele, dar mai ales cu Ioana Ene Dogioiu, iar pe Ioana Ene Dogioiu și pe Kovesi le găsim, astăzi, în spatele lui Bolojan, deci într-o zonă opusă celei a lui Nicușor Dan. De la acel 1 mai al dezvăluirii, azi-mâine este un an. Câte zile ar fi fost necesare pentru ca să se elucideze adevărul ăsta, pe care ni-l spune azi DIICOT-ul, că era vorba de actori, că nu erau filmări? Vă spun eu: maximum patru zile, sau, hai să zic, o săptămână.

Nu vă mai dau toate detaliile din acel moment. E limpede că doi favoriți ai Sistemului au ajuns în finală în 2025, dacă vreți, pe modelul în care, în 2024, au ajuns doi favoriți ai lui Pahonțu – mă refer la Elena Lasconi și la Călin Georgescu. Cum să ajungă în finală Nicușor Dan, primar slab, să intre în turul 2 fără a avea nici măcar sprijinul total al USR-ului, care era parțial cu Lasconi? Iar Crin Antonescu, om politic inteligent, redutabil și netarat de eșecuri administrative, să nu intre, fiind sprijinit de două partide mari, PSD și PNL?

Așadar, dosarul de la DIICOT, astăzi, este folosit tot prin mediatizare. Și atât mai spun: ni se sugerează să reținem că n-a existat nicio legătură între cei din tripletă, adică între Nicușor Dan, Victor Ponta și Florian Coldea. Deci ni se mai sugerează ca nimeni să nu mai cerceteze dacă alegerile au fost fraudate în folosul actualului președinte, care (repet, că nu-i suficient o dată, nici de două ori, ci trebuie de mai multe ori) n-avea nicio șansă reală să ajungă în turul 2, darămite să-l mai și bată pe George Simion, candidatul opoziției, ce câștigase turul 1, la o diferență de peste 20% față de Nicușor.

Subiectul 2: Colette Avital este un lider de opinie, fost lider politic din Israel. Eu am cunoscut-o, acum 25 de ani, într-o vizită oficială, pe care am efectuat-o la Tel Aviv. Foarte bine conectată și respectată acolo, Colette Avital mi-a mijlocit inclusiv o întâlnire, lungă și memorabilă pentru mine, cu Shimon Peres, care tocmai ieșise din funcția de Ministru de Externe, iar câțiva ani mai târziu, prin 2007, devenea președinte al Israelului. În cele patru ore de discuții cu Shimon Peres, am abordat multe subiecte. Unul este de menționat acum: anume posibilul pericol pentru Israel al accederii la putere a lui Bibi Netanyahu (asta îmi spunea el în 2021), un Netanyahu pe care Peres îl vedea total nepotrivit pentru țară, regiune și lume. Însă, orice credea atunci Peres, a fost, apoi, obligat să coabiteze cu Bibi Netanyahu, al cărui partid a câștigat alegerile, cât timp Shimon Peres era președinte al Israelului.

Times of Israel relatează că fosta parlamentară și diplomată, Colette Avital, prima femeie care a candidat vreodată la președinția Israelului, a fost bătută de către polițiștii lui Bibi Netanyahu. Colette Avital are 86 de ani și, fiind prinsă în mitingul anti-Netanyahu, de ieri, a fost trântită de polițiști la pământ, lovită cu capul de asfalt. Astăzi, ea urmează să fie supusă unei scanări mai amănunțite, pentru a se vedea cât de mari sunt pagubele aduse sănătății și stării de viață.

Cea mai celebră româncă din Israel, bătută de oamenii lui Netanyahu!

Colette Avital (că nu v-am spus asta) este româncă. S-a născut la București și a crescut, apoi, la Bacău. A emigrat în Israel, dar a rămas în legături puternice cu țara. Este foarte influentă, cea mai influentă româncă din Israel, influentă în viața publică de acolo. Parlamentarii din opoziție și chiar Yair Lapid, șeful opoziției israeliene, au ieșit public pentru a denunța această violență asupra unei femei de 86 de ani, desigur, opozantă a lui Bibi Netanyahu, dar care manifesta pașnic împotriva continuării războiului, care, din punctul de vedere al protestatarilor, de ieri, din Tel Aviv, poate să ducă inclusiv la sfârșitul Israelului. Incidentul nefericit cu Colette Avital (căreia îi doresc multă sănătate) poate, însă, să însemne declanșarea unor manifestații mult mai mari în Israel, dar și în diaspora, împotriva regimului Netanyahu. Desigur că va conta foarte mult și ceea ce s-a întâmplat, astăzi, cu bombardarea Iranului, inclusiv a unor locații civile, și ceea ce se va întâmpla la noapte.

(transcrierea editorialului vorbit din emisiunea “Ce-i în Gușă, și-n căpușă!”, de la GOLD FM)

Autor: Cozmin Gușă

Subiectul numărul 1 este despre marele dosar de la DIICOT, cel care implică tripleta Nicușor Dan-Victor Ponta-Florian Coldea. Trebuie să rețineți, prieteni goldiști, în primul rând, că aceste trei personaje, Nicușor, Ponta, Coldea, au o carieră publică ce a fost total marcată de interacțiunea cu serviciile secrete, în calitatea lor fie de actori folosiți, fie de beneficiari, ori chiar de regizori. Deci niciunul dintre cei trei nu sunt personaje ingenue care nimeresc întâmplător într-o conspirație. Din acest motiv, în ciuda datelor precise oferite de către procurori (dar atenție, aproape la un an distanță de comiterea faptelor), eu, personal, nu am încredere să analizez situația în mod factual. Care sunt actorii? Cine i-a închiriat? Dacă sunt? Dacă chiar au fost? Sau sunt doar rodul unei invenții? Eu sunt convins, de fapt, că, în mod clar, vorbim despre o acțiune, o operațiune de sistem, de care va beneficia una dintre taberele care, astăzi, luptă pentru putere, în România. Care este acea tabără, vom deduce în scurt timp. Dar, în mod sigur, tabăra este sprijinită de Victor Ponta prin expunerea lui publică, respectiv de Florian Coldea, prin tăcerea autoimpusă, pentru că, în rest, l-am văzut pe președintele Nicușor Dan cât de sfătos și ofensiv a fost, astăzi, legat de acest dosar. Subliniez (și o să repet) că și la acest dosar, și la mediatizarea lui, nu faptele contează, ci manipularea dezbaterii publice: așa a fost în 2025, așa va fi și acum.

Dar ce a fost în 2025, cam pe vremea asta? Eram în campanie electorală la prezidențialele repetate după cele fraudate din 2024. Candidatul PSD, care ar fi fost el, fusese scos din joc prin auto-renunțare din partea partidului. Ilie Bolojan, unul dintre favoriții Sistemului din SECURISTAN, era blocat la candidatură, sub pretextul că era președinte interimar, deci trebuia, vezi Doamne, să asigure așa-zisa independență a alegerilor. Călin Georgescu și Diana Șoșoacă fuseseră eliminați ilegal din jocul prezidențial. Restul îl știți. Elena Lasconi avea o candidatură menită să blocheze accesul în turul 2 al lui Nicușor Dan, iar Ponta, la rândul lui, una ce trebuia să justifice necalificarea ulterioară, în finală, a lui Crin Antonescu, ceea ce s-a și petrecut în ceea ce îl privește pe Antonescu; nu s-a petrecut în ceea ce îl privește pe Nicușor Dan, pentru că aici era „cuiul lui Pepelea”, să se califice Nicușor în locul lui Crin. S-a susținut și se susține aberația conform căreia acea dezvăluire a lui Lasconi, realizată cu trei zile înaintea turului 1, l-ar fi ajutat, vezi Doamne, să capete multe voturi în plus pe Nicușor Dan, printr-o victimizare. Care era victimizarea? Că s-a întâlnit cu doi securiști? Că s-a întâlnit cu un contracandidat, Ponta, și cu Coldea? Era un lucru rău pentru electoratul lui, foarte, foarte rău. Nu era vorba de nicio victimizare. Deci este o aberație susținută de presa momentului, din 2025, analiștii plătiți „cu epoleți” sau cu „mâner”, care tot insistau: „Dom’le, dacă numai pozele astea sunt și dacă nu apare și filmul, atunci asta o să-l ajute pe Nicușor Dan!”. De unde știau ei? Ce specialiștii „lui pește” erau ei? Nu erau! Li se dăduse pe foiță, pe hârtie, „la jgheab”, cum se spune, ca să repete această propoziție aberantă, repet, dar extrem de folositoare.

Dar, teoretic, dezvăluirea lui Lasconi ar fi trebuit să-l ajute pe Crin Antonescu, pentru că ar fi trebuit să-l scadă pe Nicușor, nu să-l victimizeze, ceea ce, în realitate, s-a întâmplat. Cred că Crin a făcut un scor puternic, care l-ar fi calificat în turul 2, numai că a fost trădat de liberali, pe modelul lui Ciucă, din 2024. Vă aduceți aminte că, în 2024, liberalii au dat voturile lui Călin Georgescu și Elenei Lasconi. Da? Nu s-a mai cercetat nici aia.

Vă mai reamintesc, ca să înțelegeți tevatura, Elena Lasconi a făcut dezvăluirea joi, pe 1 mai, cu trei zile înainte de turul 1, în emisiunea Ioanei Ene Dogioiu, de la Europa FM. Bineînțeles că, așa cum v-am expus, o găsim și pe Kovesi în combinație, care este prietenă cu ambele, dar mai ales cu Ioana Ene Dogioiu, iar pe Ioana Ene Dogioiu și pe Kovesi le găsim, astăzi, în spatele lui Bolojan, deci într-o zonă opusă celei a lui Nicușor Dan. De la acel 1 mai al dezvăluirii, azi-mâine este un an. Câte zile ar fi fost necesare pentru ca să se elucideze adevărul ăsta, pe care ni-l spune azi DIICOT-ul, că era vorba de actori, că nu erau filmări? Vă spun eu: maximum patru zile, sau, hai să zic, o săptămână.

Nu vă mai dau toate detaliile din acel moment. E limpede că doi favoriți ai Sistemului au ajuns în finală în 2025, dacă vreți, pe modelul în care, în 2024, au ajuns doi favoriți ai lui Pahonțu – mă refer la Elena Lasconi și la Călin Georgescu. Cum să ajungă în finală Nicușor Dan, primar slab, să intre în turul 2 fără a avea nici măcar sprijinul total al USR-ului, care era parțial cu Lasconi? Iar Crin Antonescu, om politic inteligent, redutabil și netarat de eșecuri administrative, să nu intre, fiind sprijinit de două partide mari, PSD și PNL?

Așadar, dosarul de la DIICOT, astăzi, este folosit tot prin mediatizare. Și atât mai spun: ni se sugerează să reținem că n-a existat nicio legătură între cei din tripletă, adică între Nicușor Dan, Victor Ponta și Florian Coldea. Deci ni se mai sugerează ca nimeni să nu mai cerceteze dacă alegerile au fost fraudate în folosul actualului președinte, care (repet, că nu-i suficient o dată, nici de două ori, ci trebuie de mai multe ori) n-avea nicio șansă reală să ajungă în turul 2, darămite să-l mai și bată pe George Simion, candidatul opoziției, ce câștigase turul 1, la o diferență de peste 20% față de Nicușor.

Subiectul 2: Colette Avital este un lider de opinie, fost lider politic din Israel. Eu am cunoscut-o, acum 25 de ani, într-o vizită oficială, pe care am efectuat-o la Tel Aviv. Foarte bine conectată și respectată acolo, Colette Avital mi-a mijlocit inclusiv o întâlnire, lungă și memorabilă pentru mine, cu Shimon Peres, care tocmai ieșise din funcția de Ministru de Externe, iar câțiva ani mai târziu, prin 2007, devenea președinte al Israelului. În cele patru ore de discuții cu Shimon Peres, am abordat multe subiecte. Unul este de menționat acum: anume posibilul pericol pentru Israel al accederii la putere a lui Bibi Netanyahu (asta îmi spunea el în 2021), un Netanyahu pe care Peres îl vedea total nepotrivit pentru țară, regiune și lume. Însă, orice credea atunci Peres, a fost, apoi, obligat să coabiteze cu Bibi Netanyahu, al cărui partid a câștigat alegerile, cât timp Shimon Peres era președinte al Israelului.

Times of Israel relatează că fosta parlamentară și diplomată, Colette Avital, prima femeie care a candidat vreodată la președinția Israelului, a fost bătută de către polițiștii lui Bibi Netanyahu. Colette Avital are 86 de ani și, fiind prinsă în mitingul anti-Netanyahu, de ieri, a fost trântită de polițiști la pământ, lovită cu capul de asfalt. Astăzi, ea urmează să fie supusă unei scanări mai amănunțite, pentru a se vedea cât de mari sunt pagubele aduse sănătății și stării de viață.

Cea mai celebră româncă din Israel, bătută de oamenii lui Netanyahu!

Colette Avital (că nu v-am spus asta) este româncă. S-a născut la București și a crescut, apoi, la Bacău. A emigrat în Israel, dar a rămas în legături puternice cu țara. Este foarte influentă, cea mai influentă româncă din Israel, influentă în viața publică de acolo. Parlamentarii din opoziție și chiar Yair Lapid, șeful opoziției israeliene, au ieșit public pentru a denunța această violență asupra unei femei de 86 de ani, desigur, opozantă a lui Bibi Netanyahu, dar care manifesta pașnic împotriva continuării războiului, care, din punctul de vedere al protestatarilor, de ieri, din Tel Aviv, poate să ducă inclusiv la sfârșitul Israelului. Incidentul nefericit cu Colette Avital (căreia îi doresc multă sănătate) poate, însă, să însemne declanșarea unor manifestații mult mai mari în Israel, dar și în diaspora, împotriva regimului Netanyahu. Desigur că va conta foarte mult și ceea ce s-a întâmplat, astăzi, cu bombardarea Iranului, inclusiv a unor locații civile, și ceea ce se va întâmpla la noapte.