[analyse_image type=”featured” src=”https://zdvi.cname.ro/_/tribunalul-vrancea-judeca-disputa-dintre-vicepresedintele-cj-alexandru-ciprian-epure-si-institutia-care-i-plateste-acestuia-salariul/mediaPool/uh8ooCE.jpg”]
Tribunalul Vrancea judecă disputa dintre vicepreședintele CJ, Alexandru-Ciprian Epure și instituția care-i plătește acestuia salariul
|
Vicepreședintele CJ Vrancea, Ciprian Epure, contestă în instanță o atribuție administrativă. Procesul continuă pe fond, următorul termen fiind stabilit pentru12 mai 2026.
Tribunalul Vrancea a respins cererea de suspendare a dispoziției emise de președintele CJ, Nicușor Halici, privind desemnarea într-o comisie
Vicepreședintele Consiliului Județean Vrancea, Ciprian Epure (PNL), a deschis o acțiune în contencios administrativ împotriva instituției, contestând dispoziția prin care a fost desemnat să conducă o comisie de recepție pentru lucrările de modernizare a drumului județean DJ 205J, în zona Fitionești – Schitul Mușunoaiele.
Potrivit informațiilor oficiale, dosarul nr. 503/91/2026 este înregistrat pe rolul Tribunalului Vrancea – Secția de contencios administrativ și fiscal.
În data de 30 martie 2026, instanța a respins cererea de suspendare a dispoziției, considerând-o neîntemeiată. Judecata pe fond urmează să continue, următorul termen fiind stabilit pentru 12 mai 2026.
Conform informațiilor redacției Ziarului de Vrancea, Ciprian Epure ar fi refuzat inițial desemnarea în comisie, solicitând înlocuirea sa. Acesta a participat la prima ședință, însă fără a-și exercita atribuțiile în mod efectiv.
Contactat pentru un punct de vedere, vicepreședintele a precizat că va oferi explicații într-o conferință de presă pe care o va susține joi 2 aprilie 2026 .
De cealaltă parte, președintele CJ Vrancea, Nicușor Halici (PSD), a declarat că desemnarea a fost realizată în baza atribuțiilor legale și că o astfel de responsabilitate face parte din activitatea administrativă curentă a instituției.
Proiectul vizat de comisia de recepție se referă la lucrări de refacere și punere în siguranță a DJ 205J, un obiectiv de infrastructură important pentru zona Fitionești.
Decizia instanței pe fond urmează să clarifice legalitatea dispoziției contestate.
Consiliul Județean Vrancea se află în centrul unui conflict administrativ și juridic rar întâlnit în administrația publică locală, după ce vicepreședintele liberal Alexandru Ciprian Epure a dat în judecată instituția în care ocupă funcția de conducere.
Litigiul a fost declanșat după ce președintele CJ Vrancea, Nicușor Halici (PSD), l-a desemnat pe Epure să îndeplinească o atribuție administrativă: aceea de a conduce comisia de recepție pentru lucrările de refacere a drumului județean DJ 205J, în zona Fitionești – Schitul Mușunoaiele.
Refuzul atribuției și acțiunea în instanță
Potrivit informațiilor cotidianului nostru vicepreședintele CJ Vrancea a refuzat explicit această responsabilitate, solicitând înlocuirea sa. Cu toate acestea, el a participat la prima ședință a comisiei, fără a-și exercita efectiv atribuțiile, pentru a evita eventuale sancțiuni administrative.
Ulterior, Ciprian Epure a deschis o acțiune în contencios administrativ, solicitând anularea dispoziției emisă de președintele CJ Vrancea.
Contactat pentru un punct de vedere, vicepreședintele a refuzat să comenteze situația, precizând că va susține o conferință de presă joi 2 aprilie 2026 la o oră pe care o va anunța în perioada următoare.
Reacția președintelui CJ Vrancea
Președintele Consiliului Județean Vrancea, Nicușor Halici, a criticat dur demersul vicepreședintelui, calificând situația drept „aberantă”.
Acesta a subliniat că atribuțiile pot fi delegate legal și că un vicepreședinte are obligația de a le exercita, mai ales în contextul unei remunerații de peste 5.000 de euro lunar.
Halici a explicat că desemnarea lui Epure în comisie a avut inclusiv o logică administrativă: având în vedere că acesta a avut rezerve față de proiect, ar fi fost „printre cei mai indicați” să verifice în teren modul în care au fost realizate lucrările.
Ce arată datele oficiale din instanță
Conform informațiilor disponibile pe portalul instanțelor de judecată, dosarul are numărul 503/91/2026 și se află pe rolul Tribunalului Vrancea – Secția de contencios administrativ și fiscal.
În data de 30 martie 2026, instanța a respins cererea de suspendare a dispoziției emise de președintele CJ Vrancea, considerând-o neîntemeiată.
Procesul continuă pe fond, următorul termen fiind stabilit pentru 12 mai 2026.
Nicolae Manoliu
Anunțuri ZdV Premium
De același autor
Rocadă la vârful sistemului sanitar din Vrancea: dr. Rodica Ifrim numită la conducerea CAS, Spitalul Județean Focșani intră într-o nouă etapă
Anunțuri ZdV Premium
Raporteaza comentariu
In curs de procesare…[analyse_source url=”https://ziaruldevrancea.ro/actualitatea/stiri-locale/tribunalul-vrancea-judeca-disputa-dintre-vicepresedintele-cj-alexandru-ciprian-epure-si-institutia-care-i-plateste-acestuia-salariul”]