[analyse_image type=”featured” src=”https://sansanews.ro/wp-content/uploads/2026/04/1-intalnire.jpeghttps://sansanews.ro/wp-content/uploads/2026/04/1-intalnire.jpeg”]
Întâlnirea de, miercuri, de la Palatul Comunal dintre primarul Constantin Toma, echipa tehnică a Primăriei, consilierul municipal Irinel Cîrstea, reprezentanții firmei contractante a lucrărilor și președinții asociațiilor de proprietari, a scos la iveală aspect halucinante, cum ar fi că un proiect de milioane de euro, finanțat prin PNRR, a fost demarat pe baza unor semnături date de cetățeni fără să cunoască realitatea sau prin abuz de putere din partea șefilor de asociații, care au susținut că simpla investire în funcție ține loc de semnătură.
Primarul
Constantin Toma a proferat amenințări către cei pe care i-a ales beneficiari cu
de la sine putere, spunând că vor
acoperi costurile expertizelor dacă se
retrag, chiar dacă cei mai mulți dintre oameni au realizat abia acum că au
semnat pentru reabilitare energetică, iar ele vor fi supuse unor intervenții
ample, de reabilitare seismică.
Acesta a
reprezentat și unul dintre cele mai tensionate momente, fiindcă s-a demonstrat
încă o dată că nu au fost niciodată informați corect și consultați.
Amenințări cu „lista neagră” și plata
expertizelor
Consilierul municipal Irinel Cârstea, prezent la întâlnirea de azi, i-a întrebat direct pe președinți în baza căror documente au semnat procesele-verbale. „S-a făcut liniște”, a punctat Irinel Cârstea. Unii președinți au invocat faptul că, prin simpla funcție pe care o dețin, au dreptul să decidă în numele tuturor, ignorând legea care obligă la consultarea fiecărui proprietar, mai ales când este vorba de intervenții structurale asupra locuinței. Mai mult de atât, s-a demonstrate deja că unele documente au fost semnate în martie 2022, deși expertizele tehnice, cele care ar fi trebuit să stea la baza deciziei, au apărut abia spre finalul anului.
Aflând de
intenția unor proprietari de a se retrage din proiect, Constantin Toma i-a
avertizat pe cei prezenți, cu scopul de a le transmite oamenilor, că în cazul
acesta vor fi obligați să plătească contravaloarea expertizelor comandate de Primărie
și nu vor mai primi niciodată finanțare, invocând că ar fi vorba despre o dublă
finanțare în cazul unor programe viitoare, argument calificat de consilierul
Irinel Cârstea drept „o minciună și o amenințare fără suport legal”.
Blocurile cu risc major, lăsate pe
dinafară
Deși
programul vizează consolidarea și anveloparea a 30 de blocuri, coordonatorul
proiectului din cadrul Primăriei, Luminița Colțeanu, a recunoscut că doar 11
vor mai fi continuate efectiv în această etapă, iar cea mai mare surpriză este
aceea că blocurile 17 și 41, din Micro 5 și, respective, Micro 14, care ambele au
probleme structurale grave și unde locatarii chiar își doresc consolidarea, au
fost lăsate pe dinafară. În schimb, se insistă pe 11 șantiere unde oamenii sunt
reticenți.
„De ce se consumă resurse pe 11 blocuri unde sunt probleme de comunicare și nu se concentrează toate forțele pe cele două blocuri cu risc real? Există riscul real, mai mult decât probabil ca lucrările să depășească termenul până la care ministerul asigură finanțarea, august 2026, caz în care facturile vor în sarcina bugetului local”, susține consilierul municipal Irinel Cârstea.
Iar în completare, trebuie de menționat și faptul că, odată ce bugetul local al municipiului Buzău ar prelua aceste cheltuieli, din cauza depășirii termenului de execuție a lucrărilor, prevăzute pe un program care a luat startul în 2022, dar care, în realitate, au început abia anul trecut, primarul Constantin Toma ar deveni ordonator principal de credite în acest program.
S-au adus în discuție și demisiile
Efectul de
bumerang al acestui proiect măreț, dar gestionat defectuos, se vede deja la
nivelul asociațiilor. Câțiva dintre președinții
de asociații invitați astăzi, prinși între presiunile primarului și furia
oamenilor, au mărturisit că își vor depune demisia.
De altfel
nici nu este de mirarare că lucrurile ar putea să stea așa pe viitor, pentru că
, după întâlnire, oamenii nu păreau să fie convinși de planurile primarului
Toma. El fiind cel care a susținut în declarațiile sale că planurile tehnice,
dar și acordurile oamenilor sunt la asociațiile de proprietari, dar oamenii
spun că nicio persoană din conducerea asociației nu i-a informat sau
reprezentat la discuții.
Lucrările, începând cu subsolul, au demarat fără ca proprietarii să fie anunțați în prealabil, aceștia fiind puși în fața faptului împlinit: „S-a intrat în bloc fără să știe nimeni nimic”, spun majoritatea. Oamenii cer imperativ să vadă planurile tehnice pentru a înțelege ce se întâmplă cu locuințele lor și refuză să mai accepte explicații vagi, subliniind fiecare în parte că blocul în care locuiește are structuri diferite, cum ar fi balcoane monolit la unele etaje, balcoane duble la altele ș.a.m.d. și se tem că un plan „standard” de consolidare nu ar ține cont de aceste particularități constructive.
Întâlnirea de, miercuri, de la Palatul Comunal dintre primarul Constantin Toma, echipa tehnică a Primăriei, consilierul municipal Irinel Cîrstea, reprezentanții firmei contractante a lucrărilor și președinții asociațiilor de proprietari, a scos la iveală aspect halucinante, cum ar fi că un proiect de milioane de euro, finanțat prin PNRR, a fost demarat pe baza unor semnături date de cetățeni fără să cunoască realitatea sau prin abuz de putere din partea șefilor de asociații, care au susținut că simpla investire în funcție ține loc de semnătură.
Primarul
Constantin Toma a proferat amenințări către cei pe care i-a ales beneficiari cu
de la sine putere, spunând că vor
acoperi costurile expertizelor dacă se
retrag, chiar dacă cei mai mulți dintre oameni au realizat abia acum că au
semnat pentru reabilitare energetică, iar ele vor fi supuse unor intervenții
ample, de reabilitare seismică.
Acesta a
reprezentat și unul dintre cele mai tensionate momente, fiindcă s-a demonstrat
încă o dată că nu au fost niciodată informați corect și consultați.
Amenințări cu „lista neagră” și plata
expertizelor
Consilierul municipal Irinel Cârstea, prezent la întâlnirea de azi, i-a întrebat direct pe președinți în baza căror documente au semnat procesele-verbale. „S-a făcut liniște”, a punctat Irinel Cârstea. Unii președinți au invocat faptul că, prin simpla funcție pe care o dețin, au dreptul să decidă în numele tuturor, ignorând legea care obligă la consultarea fiecărui proprietar, mai ales când este vorba de intervenții structurale asupra locuinței. Mai mult de atât, s-a demonstrate deja că unele documente au fost semnate în martie 2022, deși expertizele tehnice, cele care ar fi trebuit să stea la baza deciziei, au apărut abia spre finalul anului.
Aflând de
intenția unor proprietari de a se retrage din proiect, Constantin Toma i-a
avertizat pe cei prezenți, cu scopul de a le transmite oamenilor, că în cazul
acesta vor fi obligați să plătească contravaloarea expertizelor comandate de Primărie
și nu vor mai primi niciodată finanțare, invocând că ar fi vorba despre o dublă
finanțare în cazul unor programe viitoare, argument calificat de consilierul
Irinel Cârstea drept „o minciună și o amenințare fără suport legal”.
Blocurile cu risc major, lăsate pe
dinafară
Deși
programul vizează consolidarea și anveloparea a 30 de blocuri, coordonatorul
proiectului din cadrul Primăriei, Luminița Colțeanu, a recunoscut că doar 11
vor mai fi continuate efectiv în această etapă, iar cea mai mare surpriză este
aceea că blocurile 17 și 41, din Micro 5 și, respective, Micro 14, care ambele au
probleme structurale grave și unde locatarii chiar își doresc consolidarea, au
fost lăsate pe dinafară. În schimb, se insistă pe 11 șantiere unde oamenii sunt
reticenți.
„De ce se consumă resurse pe 11 blocuri unde sunt probleme de comunicare și nu se concentrează toate forțele pe cele două blocuri cu risc real? Există riscul real, mai mult decât probabil ca lucrările să depășească termenul până la care ministerul asigură finanțarea, august 2026, caz în care facturile vor în sarcina bugetului local”, susține consilierul municipal Irinel Cârstea.
Iar în completare, trebuie de menționat și faptul că, odată ce bugetul local al municipiului Buzău ar prelua aceste cheltuieli, din cauza depășirii termenului de execuție a lucrărilor, prevăzute pe un program care a luat startul în 2022, dar care, în realitate, au început abia anul trecut, primarul Constantin Toma ar deveni ordonator principal de credite în acest program.
S-au adus în discuție și demisiile
Efectul de
bumerang al acestui proiect măreț, dar gestionat defectuos, se vede deja la
nivelul asociațiilor. Câțiva dintre președinții
de asociații invitați astăzi, prinși între presiunile primarului și furia
oamenilor, au mărturisit că își vor depune demisia.
De altfel
nici nu este de mirarare că lucrurile ar putea să stea așa pe viitor, pentru că
, după întâlnire, oamenii nu păreau să fie convinși de planurile primarului
Toma. El fiind cel care a susținut în declarațiile sale că planurile tehnice,
dar și acordurile oamenilor sunt la asociațiile de proprietari, dar oamenii
spun că nicio persoană din conducerea asociației nu i-a informat sau
reprezentat la discuții.
Lucrările, începând cu subsolul, au demarat fără ca proprietarii să fie anunțați în prealabil, aceștia fiind puși în fața faptului împlinit: „S-a intrat în bloc fără să știe nimeni nimic”, spun majoritatea. Oamenii cer imperativ să vadă planurile tehnice pentru a înțelege ce se întâmplă cu locuințele lor și refuză să mai accepte explicații vagi, subliniind fiecare în parte că blocul în care locuiește are structuri diferite, cum ar fi balcoane monolit la unele etaje, balcoane duble la altele ș.a.m.d. și se tem că un plan „standard” de consolidare nu ar ține cont de aceste particularități constructive.
[analyse_source url=”https://sansanews.ro/e-scandal-mare-primarul-toma-ameninta-locatarii-cazuti-nevinovati-in-haosul-reabilitarii-blocurilor-dezinformati-abuzati-deposedati-de-valoarea-proprietatilor-se-retrag-demisii-de-presedinti-de/”]