[analyse_image type=”featured” src=”https://solidnews.ro/wp-content/uploads/2024/10/cozmin-gusa.png”]
(transcrierea editorialului vorbit din emisiunea “Ce-i în Gușă, și-n căpușă!”, de la GOLD FM)
Autor: Cozmin Gușă
Subiectul 1: În discuția de joia trecută cu Liviu Alexa a fost semnalat un editorial împotriva lui Donald Trump. A apărut în cel mai prestigios cotidian al Spaniei, El País, și unul dintre cele mai importante din lume, cu titlul „Narcisist malign”. Da? Nu mai e cazul să vă spun că narcisistul este cel care se iubește pe sine mai mult decât trebuie, iar malign înseamnă ceva rău, ceva nociv. Și este vorba despre actualul președinte al Statelor Unite ale Americii, Donald Trump.
https://www.youtube.com/watch?v=DpNkOIw47nc
În articolul din El País, pe care l-a tradus și publicat pe Strict Secret Liviu Alexa, se dau niște exemple de comportament ciudat al lui Trump, de la cel cu premierul Japoniei și remarcile total neavenite, până la bucuria inumană la moartea unui om, chiar dacă e vorba despre procurorul Robert Mueller, care a anchetat în dosarul său de colaborare cu Rusia, reacțiile lui la Premiul Nobel, războiul din Iran. Se dau mai multe exemple în acest articol și este citat un psiholog celebru de la Universitatea Johns Hopkins, John Gartner, care, amintindu-ne faptul că Trump împlinește totuși 80 de ani, îi face un portret. Și zice așa:
„Este un narcisist malign. Este vorba despre un tablou descris de către Erich Fromm, evreu fugit din calea nazismului, pentru a-l diagnostica pe Hitler, și care are următoarele componente: narcisism, desigur — mulți politicieni îl au — tulburare de personalitate antisocială, psihopatie, mint, înșală, îi rănesc pe ceilalți, încalcă regulile, nu există remușcare; paranoia — se simt constant atacați și caută răzbunare; grandoare — dorința de a domina și de a fi deasupra tuturor; ´Sunt cel mai bun președinte din istorie´, cum spune Trump, sau ´Nimeni nu știe mai multe decât mine despre tarife´, etc., și, în fine, sadism, adică se bucură de haos, distrugere și umilire.”
Așa îl caracterizează Gartner pe Donald Trump, adăugând că, în mod evident, la analizele lui a apărut faptul că creierul lui Trump se deteriorează: „Nivelul de deteriorare a creierului său este unul șocant. Mai ales dacă îi compari discursul actual cu cele din anii ’80. Atunci era un tip articulat. Este foarte bun totuși la a-și ascunde problemele râzând și afișând cu încredere o poziție, chiar și atunci când se poticnește.”. În primul mandat al lui Trump, Gartner, acest psiholog de la Johns Hopkins, a fondat o organizație numită „Datoria de a Avertiza”, unde s-au înscris, atenție, peste 60.000 de experți, iar 30 dintre aceștia au semnat o carte despre Donald Trump. Cu toții, în această organizație, vorbeau (la primul mandat, atenție) despre problemele pe care Trump le avea. Și spuneau așa: „Considerăm că Trump, chiar dacă nu va ucide pe nimeni, reprezintă un pericol pentru sute de milioane de oameni, așa că am decis să ne facem auziți.” Scopul acestei organizații, care, v-am spus, a fost fondată sub titulatura „Datoria de a Avertiza”, era să activeze cel de-al 25-lea amendament, care prevede incapacitatea președintelui și înlocuirea acestuia dacă Congresul decide în consecință.
Un alt neurocercetător cu care au vorbit cei de la El País, Frank George, afirmă că narcisismul lui Trump este o trăsătură prezentă încă de la naștere, influențată de mediu, educație și circumstanțe: „Este ca o boală de inimă. Dacă mănânci un hamburger zilnic, nu ajută. Dacă îți gestionezi narcisismul, poate nu vei fi cea mai empatică persoană, dar îl poți ține sub control. În cazul lui Trump, părinții nu au ajutat, nici școala militară, unde a învățat că a fi agresiv funcționează, iar faptul că a devenit cea mai puternică persoană din lume a completat transformarea dintr-un narcisist patologic într-un malign.”. Și, în fine, în acest articol, ca să vă lămuresc, cercetătorii vorbesc în mod concret, la adresa lui Trump, și despre demență frontotemporală, pe care o explică prin apariția simptomului de confabulare, adică omul crede în propriile minciuni, parafazie, adică folosirea greșită a unor cuvinte, și repetarea obsesivă a acelorași idei.
https://www.strictsecret.com/p/opus-nr-594-justitia-din-mures-e
E limpede că Trump are mulți dușmani și că aceste atacuri sunt amorsate, dar tot la fel de clar, prieteni, este că el prezintă toate aceste simptome; este ceva de tip indubitabil. În cazul lui Biden, vă amintiți, s-a negat și s-a tot negat că „nu-i cu toți boii acasă”, până când s-a dovedit oroarea faptului că, într-adevăr, America a fost condusă, timp de patru ani, de un tip care era nu doar grav bolnav, dar nu era întreg la minte, era, cum se spune, „diliu”. Ei bine, s-a întâmplat ceva în urma acestei constatări științifice? În cazul lui Biden a răspuns cineva legal? Nimeni! Semn că cineva avea interesul ca America să fie condusă de un așa-zis „diliu”. Cercetătorii au și o concluzie în legătură cu Biden, comparat cu Trump, spunând că prezența sa constantă în prim-plan contrastează cu absența lui Joe Biden din prim-plan, al cărui declin vizibil atunci era acoperit de către apropiați și insuficient investigat de către presă. Marchează faptul că declinul lui Biden a început cam la aceeași vârstă pe care o are acum Trump, dar deteriorarea celor doi nu este comparabilă. Biden ar fi avut o decădere rapidă pe motiv de bătrânețe, o îmbătrânire accelerată, în timp ce Trump dezvoltă o formă de demență.
Concluzia noastră care e? Că America, per ansamblu, acceptând doi președinți consecutivi cu asemenea probleme de comportament sau de sănătate, are, într-adevăr, simptomele unui imperiu decăzut.
Subiectul 2: pe scurt, e despre Ilie Bolojan, a cărui emisiune de ieri, la Digi24, interviu, am urmărit-o și mi-a părut rău, pentru că am pierdut timpul. În timp de aproape o oră, 45 de minute, Ilie Bolojan a dat din gură, a vorbit foarte clar, dar n-a spus nimic și, în mod evident, nu și-a asumat absolut nimic. Iar într-o perioadă în care scandalul politic este până la cer, până dincolo de cer, în care disperarea oamenilor este atât de mare, în care decăderea puterii de cumpărare este una explicită, pe fondul acestor scumpiri ieșite din orice grilă, dublate toate de inactivitatea guvernului, de imposibilitatea de a găsi soluții, așa ceva, bineînțeles, trebuie să revolte pe oricine. Eu m-am uitat, însă, cu alți ochi la acest Bolojan, pe care îl cunosc de peste 20 de ani (nu sunt 25, dar sunt peste 20 de ani de când îl cunosc bine și am trecut printr-o perioadă lungă în care am fost amici și ne-am întâlnit foarte des), Ilie Bolojan a fost sfătuit de către șmecherii de lângă el să facă o șmecherie: să-și găsească rețeta de supraviețuire politică, care, în cazul lui, înseamnă în felul următor: se exprimă public des, vorbește clar și corect românește (adică pare incredibil), dar de fiecare dată spune… nimic, absolut nimic, și mai ales nu dă socoteală nimănui și pentru nimic. Pentru el este o soluție de supraviețuire; pentru noi este o uriașă problemă, pe care nu dăm semne că am avea potențial să o rezolvăm.
(transcrierea editorialului vorbit din emisiunea “Ce-i în Gușă, și-n căpușă!”, de la GOLD FM)
Autor: Cozmin Gușă
Subiectul 1: În discuția de joia trecută cu Liviu Alexa a fost semnalat un editorial împotriva lui Donald Trump. A apărut în cel mai prestigios cotidian al Spaniei, El País, și unul dintre cele mai importante din lume, cu titlul „Narcisist malign”. Da? Nu mai e cazul să vă spun că narcisistul este cel care se iubește pe sine mai mult decât trebuie, iar malign înseamnă ceva rău, ceva nociv. Și este vorba despre actualul președinte al Statelor Unite ale Americii, Donald Trump.
https://www.youtube.com/watch?v=DpNkOIw47nc
În articolul din El País, pe care l-a tradus și publicat pe Strict Secret Liviu Alexa, se dau niște exemple de comportament ciudat al lui Trump, de la cel cu premierul Japoniei și remarcile total neavenite, până la bucuria inumană la moartea unui om, chiar dacă e vorba despre procurorul Robert Mueller, care a anchetat în dosarul său de colaborare cu Rusia, reacțiile lui la Premiul Nobel, războiul din Iran. Se dau mai multe exemple în acest articol și este citat un psiholog celebru de la Universitatea Johns Hopkins, John Gartner, care, amintindu-ne faptul că Trump împlinește totuși 80 de ani, îi face un portret. Și zice așa:
„Este un narcisist malign. Este vorba despre un tablou descris de către Erich Fromm, evreu fugit din calea nazismului, pentru a-l diagnostica pe Hitler, și care are următoarele componente: narcisism, desigur — mulți politicieni îl au — tulburare de personalitate antisocială, psihopatie, mint, înșală, îi rănesc pe ceilalți, încalcă regulile, nu există remușcare; paranoia — se simt constant atacați și caută răzbunare; grandoare — dorința de a domina și de a fi deasupra tuturor; ´Sunt cel mai bun președinte din istorie´, cum spune Trump, sau ´Nimeni nu știe mai multe decât mine despre tarife´, etc., și, în fine, sadism, adică se bucură de haos, distrugere și umilire.”
Așa îl caracterizează Gartner pe Donald Trump, adăugând că, în mod evident, la analizele lui a apărut faptul că creierul lui Trump se deteriorează: „Nivelul de deteriorare a creierului său este unul șocant. Mai ales dacă îi compari discursul actual cu cele din anii ’80. Atunci era un tip articulat. Este foarte bun totuși la a-și ascunde problemele râzând și afișând cu încredere o poziție, chiar și atunci când se poticnește.”. În primul mandat al lui Trump, Gartner, acest psiholog de la Johns Hopkins, a fondat o organizație numită „Datoria de a Avertiza”, unde s-au înscris, atenție, peste 60.000 de experți, iar 30 dintre aceștia au semnat o carte despre Donald Trump. Cu toții, în această organizație, vorbeau (la primul mandat, atenție) despre problemele pe care Trump le avea. Și spuneau așa: „Considerăm că Trump, chiar dacă nu va ucide pe nimeni, reprezintă un pericol pentru sute de milioane de oameni, așa că am decis să ne facem auziți.” Scopul acestei organizații, care, v-am spus, a fost fondată sub titulatura „Datoria de a Avertiza”, era să activeze cel de-al 25-lea amendament, care prevede incapacitatea președintelui și înlocuirea acestuia dacă Congresul decide în consecință.
Un alt neurocercetător cu care au vorbit cei de la El País, Frank George, afirmă că narcisismul lui Trump este o trăsătură prezentă încă de la naștere, influențată de mediu, educație și circumstanțe: „Este ca o boală de inimă. Dacă mănânci un hamburger zilnic, nu ajută. Dacă îți gestionezi narcisismul, poate nu vei fi cea mai empatică persoană, dar îl poți ține sub control. În cazul lui Trump, părinții nu au ajutat, nici școala militară, unde a învățat că a fi agresiv funcționează, iar faptul că a devenit cea mai puternică persoană din lume a completat transformarea dintr-un narcisist patologic într-un malign.”. Și, în fine, în acest articol, ca să vă lămuresc, cercetătorii vorbesc în mod concret, la adresa lui Trump, și despre demență frontotemporală, pe care o explică prin apariția simptomului de confabulare, adică omul crede în propriile minciuni, parafazie, adică folosirea greșită a unor cuvinte, și repetarea obsesivă a acelorași idei.
https://www.strictsecret.com/p/opus-nr-594-justitia-din-mures-e
E limpede că Trump are mulți dușmani și că aceste atacuri sunt amorsate, dar tot la fel de clar, prieteni, este că el prezintă toate aceste simptome; este ceva de tip indubitabil. În cazul lui Biden, vă amintiți, s-a negat și s-a tot negat că „nu-i cu toți boii acasă”, până când s-a dovedit oroarea faptului că, într-adevăr, America a fost condusă, timp de patru ani, de un tip care era nu doar grav bolnav, dar nu era întreg la minte, era, cum se spune, „diliu”. Ei bine, s-a întâmplat ceva în urma acestei constatări științifice? În cazul lui Biden a răspuns cineva legal? Nimeni! Semn că cineva avea interesul ca America să fie condusă de un așa-zis „diliu”. Cercetătorii au și o concluzie în legătură cu Biden, comparat cu Trump, spunând că prezența sa constantă în prim-plan contrastează cu absența lui Joe Biden din prim-plan, al cărui declin vizibil atunci era acoperit de către apropiați și insuficient investigat de către presă. Marchează faptul că declinul lui Biden a început cam la aceeași vârstă pe care o are acum Trump, dar deteriorarea celor doi nu este comparabilă. Biden ar fi avut o decădere rapidă pe motiv de bătrânețe, o îmbătrânire accelerată, în timp ce Trump dezvoltă o formă de demență.
Concluzia noastră care e? Că America, per ansamblu, acceptând doi președinți consecutivi cu asemenea probleme de comportament sau de sănătate, are, într-adevăr, simptomele unui imperiu decăzut.
Subiectul 2: pe scurt, e despre Ilie Bolojan, a cărui emisiune de ieri, la Digi24, interviu, am urmărit-o și mi-a părut rău, pentru că am pierdut timpul. În timp de aproape o oră, 45 de minute, Ilie Bolojan a dat din gură, a vorbit foarte clar, dar n-a spus nimic și, în mod evident, nu și-a asumat absolut nimic. Iar într-o perioadă în care scandalul politic este până la cer, până dincolo de cer, în care disperarea oamenilor este atât de mare, în care decăderea puterii de cumpărare este una explicită, pe fondul acestor scumpiri ieșite din orice grilă, dublate toate de inactivitatea guvernului, de imposibilitatea de a găsi soluții, așa ceva, bineînțeles, trebuie să revolte pe oricine. Eu m-am uitat, însă, cu alți ochi la acest Bolojan, pe care îl cunosc de peste 20 de ani (nu sunt 25, dar sunt peste 20 de ani de când îl cunosc bine și am trecut printr-o perioadă lungă în care am fost amici și ne-am întâlnit foarte des), Ilie Bolojan a fost sfătuit de către șmecherii de lângă el să facă o șmecherie: să-și găsească rețeta de supraviețuire politică, care, în cazul lui, înseamnă în felul următor: se exprimă public des, vorbește clar și corect românește (adică pare incredibil), dar de fiecare dată spune… nimic, absolut nimic, și mai ales nu dă socoteală nimănui și pentru nimic. Pentru el este o soluție de supraviețuire; pentru noi este o uriașă problemă, pe care nu dăm semne că am avea potențial să o rezolvăm.
[analyse_source url=”https://solidnews.ro/ce-trebuie-sa-stim-ca-sa-nu-gresim-trump-acuzat-si-el-dupa-biden-c-ar-avea-grave-probleme-psihice-america-simptome-de-imperiu-decazut-ilie-bolojan-a-gasit-reteta/”]