Național

MOZAIC ȘTIRI NAȚIONALE: PSD continuă să destabilizeze coaliția

Rodica Condurache
19 mar 2026392 vizualizări

Dezbaterea bugetului s-a blocat după ce amendamentul PSD la bugetul Ministerului Muncii, care cuprinde măsurile din pachetul social, în valoare de 1,1 miliarde lei, nu a trecut la vot, AUR anunţând că este prezent dar nu votează

 

Liderul deputaţilor PNL, Gabriel Andronache, a declarat miercuri că PSD şi-a dat autogol în Parlament, crezând că AUR va vota amendamentele care aruncă în aer bugetul ţării. ”Astăzi PSD şi-a dat autogol în Parlament crezând că AUR va vota amendamentele care aruncă în aer bugetul ţării. Dar surpriză: proxy AUR a zis pas amendamentelor populiste ale PSD. Situaţie în care PSD şi-a luat jucăriile (mingea) şi a blocat adoptarea bugetului de stat pentru 2026, în şedinţa reunită a Comisiilor parlamentare de Buget”, a transmis Andronache într-o postare pe Facebook. Liberalul acuză PSD că pune în pericol plata pensiilor, salariilor şi investiţiile în drumuri, şcoli sau grădiniţe. ”Sper ca mâine PSD să renunţe la acţiunea de blocaj şi să adoptăm bugetul României, atât de necesar pentru a asigura dezvoltarea ţării şi reducerea deficitului”, a subliniat deputatul PNL.

Reprezentanţii PSD şi cei ai PNL şi USR s-au certat, miercuri, în comisiile comune de buget-finanţe din cele două Camere, unde se dezbate proiectul bugetului de stat pe 2026, după ce amendamentul PSD la bugetul Ministerului Muncii, care cuprinde măsurile din pachetul social, în valoare de 1,1 miliarde lei, nu a trecut la vot, AUR anunţând că este prezent dar nu votează.

PSD a ameninţat să se retrage de la dezbateri. Amendamentul a fost reluat, după o pauză, dar s-a înregistrat acelaşi număr de voturi, astfel că a rămas respins.

Radu Miruţă: PSD a jucat la două capete: în Coaliţie, dar şi cu AUR şi tot ce au reuşit este să ajungă într-o situaţie umilitoare pentru ei şi nedreaptă pentru toată ţara

Ministrul Apărării, Radu Miruţă, a transmis miercuri seară, după blocajul din Parlament pe adoptarea bugetului de stat pe 2026 că astfel de blocaje politice nu plătesc salarii, nu construiesc autostrăzi şi nu cresc siguranţa României, ci le plătesc oamenii. ”În astfel de momente, nu e nevoie de voci mai puternice, ci de minţi mai limpezi. PSD a jucat la două capete: în Coaliţie, dar şi cu AUR. Tot ce au reuşit este să ajungă într-o situaţie umilitoare pentru ei şi nedreaptă pentru toată ţara – să întârzie, din nou, adoptarea bugetului României”, a transmis ministrul Apărării.  ”Să ne uităm la fapte. Când Guvernul condus de Ilie Bolojan şi-a început mandatul, toţi ştiam unde se află România şi cât de gravă este situaţia bugetară. Bugetul ţării era la marginea prăpastiei, iar acest Executiv a avut obligaţia să ia măsuri grele, nepopulare, dar necesare, dacă nu vrem să lăsăm copiilor noştri o ţară împovărată şi aproape falită. Toţi ştiau asta. Inclusiv PSD. Mai mult: PSD a fost parte la fiecare decizie”, mai spune Radu Miruţă. 

Ministrul precizează că, dacă PSD este atât de revoltat de cât de greu trăiesc mulţi români, să îi cheme la răspundere pe miniştrii pe care i-a avut, în ultimii 35 de ani, la Muncă, Economie, Fonduri Europene şi Finanţe.  ”Pensiile şi salariile din România sunt şi rezultatul felului în care aceşti miniştri şi-au făcut sau nu şi-au făcut treaba. Eu cred că mulţi pensionari au nevoie de o dublare a pensiei, salariile ar trebui mai mari pentru toată lumea, dar atât poate ţara asta astăzi. Aici a fost adusă după ani şi ani de cheltuieli iresponsabile. E greu pentru PSD să fie credibili cum că le-ar păsa de viaţa oamenilor fără să facă mai întâi ceea ce refuză de nouă luni: să trimită acasă protejaţii din ministere, din consilii de administraţie şi din companiile de stat. Să spună clar cât economiseşte bugetul după ce opreşte această risipă şi ce face concret cu acei bani. Acolo începe seriozitatea. Nu în declaraţiile de presă cum că împart ce n-au la toată lumea, ci în propria curte, cu decizii şi fapte”, subliniază Miruţă. 

Ministrul Apărării precizează că, atunci când vii cu propuneri pentru care nu spui de unde sunt bani, se numeşte minciună, aşa cum minciună a fost şi promisiunea de anul trecut, înainte de alegeri, că vor creşte pensiile militare.  ”Au făcut o lege despre care ştiau că nu stă în picioare, s-au lăudat cu ea, apoi au lăsat-o să se prăbuşească la Curtea Constituţională, într-un joc cinic, pe care l-au calculat la fiecare pas. Iar dacă tot vorbim despre nedreptăţile din sistemul de pensii militare, poate PSD îşi întreabă ministru Muncii din 2017, de ce, atunci a luat decizii care au produs exact aceste dezechilibre”, afirmă ministrul.

Miruţă mai scrie că România merită mai mult decât această gargară ieftină. ”Oamenii din ţara asta fac, de şase luni, sacrificii ca să reparăm greşelile şi dezechilibrele lăsate în urmă de guvernarea anterioară. Cetăţenii şi-au făcut datoria faţă de stat. Acum este rândul statului să fie responsabil. Şi este rândul politicienilor să arate ce sunt cu adevărat: oameni de stat sau simpli combinatori, care au împrumutat discursul extremiştilor şi l-au ambalat în ipocrizie. Bugetul nu este un joc de orgolii. Este instrumentul prin care ţara funcţionează: pensii, investiţii, apărare, educaţie. Fiecare zi de întârziere înseamnă incertitudine pentru milioane de români şi frână pentru economie.”, arată Radu Miruţă.

Dominic Fritz: Voi convoca un Comitet Politic

Preşedintele USR, Dominic Fritz, a anunţat că va convoca un Comitet Politic pentru ziua de luni, în care va analiza împreună cu colegii cum se vor raporta la această dorinţă evidentă a PSD de a căuta noi alianţe, mai ales cu AUR.

Preşedintele USR, Dominic Fritz, a fost întrebat la Parlament ce va face USR dacă PSD va propune înlocuirea lui Ilie Bolojan.  ”PSD trebuie să se decidă ce vor, vor la guvernare în această coaliţie sau vor să guverneze cu AUR. Poziţia USR va fi definită. Voi convoca un Comitet Politic pentru ziua de luni, în care voi analiza împreună cu colegii care conduc acest partid cum ne raportăm la această dorinţă evidentă a PSD-ului de a căuta noi alianţe, mai ales cu AUR şi vom trage consecinţele împreună”, a spus Fritz.

El a mai spus că USR va respecta protocolul de coaliţie.  ”Aşa cum am agreat, PNL are dreptul de a propune premierul. PNL l-a propus pe Ilie Bolojan şi Ilie Bolojan are susţinerea noastră şi toate visele astea că alte partide decid cine conduce în celelalte partide sunt absolut greşite”, a subliniat Dominic Fritz.

”Sunt multe voce în PNL care ştiu şi ei că povestea cu brelocul PSD-ului şi ideea de a fi brelocul PSD-ului este dăunătoare pentru Partidul Naţional Liberal. Dar, încă o dată, este o decizie pe care fiecare partid trebuie să o ia. Pentru noi este foarte clar că respectăm acest acord, nu contribuim la alte crize dincolo de cele care deja sunt în lume şi bineînţeles că ne dorim să mergem înainte cu reforme pentru România”, a spus Fritz.

Despre posibilitatea ca actuala coaliţie să se rupă, Dominic Fritz a spus el că nu crede că această coaliţie se va rupe.  ”Eu cred că este nevoie ca toată lumea să înţeleagă că nimeni nu are o majoritate, singur, că este nevoie de înţelegere. Au fost foarte multe idei pe care USR le-a propus care nu au fost preluate. Acum nu ne rupem cămaşa pentru asta şi nu facem mari crize, ci mergem înainte. Acest comportament raţional, responsabil, mă aştept să aibă şi colegii de la PSD”, a subliniat Dominic Fritz.

Despre eliminarea USR din coaliţie, Fritz a spus: ”Cei de la PSD pot să aibă ce fantezii vor ei. Important este că îşi asumă o poziţie, dacă vor sau nu să continue această coaliţie. Şi dacă nu, atunci cu cine vor să facă o majoritate sau dacă vor să plece în opoziţie. Asta este o clarificare pe care trebuie să facă PSD. Noi ne facem treaba în cele patru ministere pe care le conducem, cu reforme pentru români, cu responsabilitate pentru România”.  ”Noi nu vom guverna cu extremiştii”, a mai spus preşedintele USR.

Doi medici de la Spitalul Judeţean din Sfântu Gheorghe, trimişi în judecată pentru ucidere din culpă

Doi medici de la Spitalul Judeţean de Urgenţă din Sfântu Gheorghe au fost trimişi în judecată pentru ucidere din culpă, ei fiind acuzaţi că nu au tratat corespunzător un pacient care s-a prezentat la unitatea medicală cu ulcer gastric, iar după câteva ore a murit. Unul din medici este acuzat şi de faptul că a falsificat fişa medicală a pacientului. Reprezentanţii Parchetului de pe lângă Tribunalul Covasna au anunţat, miercuri, că procurorii au trimis în judecată două persoane, una dintre acestea pentru ucidere din culpă, fals intelectual şi fals material în înscrisuri oficiale, iar cea de-a doua pentru ucidere din culpă.

Este vorba despre un medic care era de gardă la Spitalul Judeţean de Urgenţă ”Dr. Fogolyan Kristof” din Sfântu Gheorghe, în 27 decembrie 2024, şi care nu a făcut anamneza şi investigaţiile medicale care s-ar fi impus atunci când victima s-a prezentat la unitatea medicală. Anchetatorii au menţionat că astfel nu a fost diagnosticat şi tratat ulcerul gastric neperforat şi varicele esofagiene rupte care au produs decesul victimei, în 28 decembrie 2024.  ”În data de 27.12.2024, în jurul orei 18:00, în timp ce efectua serviciul de gardă din cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă «dr. Fogolyan Kristof» Sf. Gheorghe, cu intenţie, deşi nu a evaluat victima şi nu a efectuat investigaţii medicale, a dispus ca, la dictarea sa, o angajată a unităţii medicale să scrie pe pagina 1 a unei fişe medicale, la secţiunea «Anamneză» menţiunea «Sine morbo. Pacientul se prezintă fără acuze subiective» şi să închidă fişa cu ora 18:20, deşi, faptic, persoana vătămată nu părăsise incinta spitalului, iar ulterior a parafat fişa, însuşindu-şi conţinutul acesteia şi conferindu-i astfel aptitudinea de a produce consecinţe juridice”, a menţionat sursa citată.

Acelaşi medic este acuzat că, în 28 decembrie 2024, în jurul orei 6.45. în timp ce era de serviciu la Spitalul Judeţean Sfântu Gheorghe a falsificat o fişă medicală privind victima decedată prin efectuarea bifelor pe paginile 2 şi 3 ale fişei, în cadrul secţiunii “Examen obiectiv”, precum şi prin adăugarea menţiunii “Fără acuze la externare. Caz social!!! Nu are cu ce să meargă acasă” pe ultima pagină, la secţiunea “Evaluare recomandări”, încercând astfel să se disculpe şi să redirecţioneze răspunderea către colegul său.

”Cu privire la cel de-al doilea inculpat, s-a reţinut că, în intervalul începând cu 27.12.2024, ora 22:00, şi până la data de 28.12.2024, orele 08:00, în calitate de medic de gardă în cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă «dr. Fogolyan Kristof» Sfântu Gheorghe, nu a respectat dispoziţiile legale ori măsurile de prevedere privind exerciţiul profesiei de medic, respectiv nu a efectuat anamneza şi investigaţiile medicale care s-ar fi impus cu prilejul prezentării victimei la unitatea medicală, în pofida indiciilor existente şi având drept consecinţă nediagnosticarea şi netratarea ulcerului gastric neperforat şi a varicelor esofagiene rupte care au produs decesul victimei în data de 28.12.2024”, au mai afirmat procurorii.

Medic: Stomatologia deţine 0,4% din Fondul Naţional de Asigurări de Sănătate, adică 17 lei pentru fiecare român

Dr. Luminiţa Oancea, vicepreşedinte Colegiul Medicilor Stomatologi din România (CMSR), a atras atenţia că stomatologia primeşte 0,4 la sută din Fondul Naţional de Asigurări de Sănătate, faţă de 5 la sută cât primesc statele europene. Acest lucru înseamnă că fiecare român primeşte 17 lei. ”În acest moment, stomatologia deţine 0,4% din Fondul Naţional de Asigurări de Sănătate, faţă de cât este european, în jur de 5%. Asta înseamnă că, raportând la fiecare pacient, om din România, asta ar însemna 17 lei pentru fiecare român. Asta înseamnă de 10 ori mai puţin decât este media europeană. Cam aşa stăm”, a declarat Luminiţa Oancea, miercuri seară, la Medika TV.

Potrivit medicului, doar 4.000 – 5.000 de cabinete au contract cu CNAS. ”Noi suntem privaţi în mare măsură (…) Cabinetele de medicină dentară sunt concentrate în mediul urban, unde practic revin unui cabinet cam 680 de pacienţi, iar în mediu rural aproape 3.000-4.000, care este în mod real o problemă. Dar mai este o problemă, faptul că există doar 4.000-5.000 de cabinete în contract cu Casa, unde oamenii să poată accesa aceste fonduri de la stat. Sperăm să reuşim să ajungem către Casa Naţională de Asigurări, să cerem un procent mai mare, astfel încât şi medicii care au contract cu Casa să nu-şi termine plafonul în 10 zile. Pentru că şi plafonul celor care fac contract cu Casa este foarte redus”, a mai afirmat Luminiţa Oancea.

Asociaţia Pro Infrastructură acuză tergiversarea sistemului prin care Poliţia poate amenda şoferii folosind imaginile camerelor video

Asociaţia Pro Infrastructură reclamă tergiversarea implementării sistemului prin care Poliţia poate amenda şoferii care încalcă legea, folosind imaginile camerelor video de pe drumurile publice, deşi măsura ar putea creşte semnificativ siguranţa rutieră.  ”Domnii Predoiu şi Despescu, frânele siguranţei rutiere. Este inadmisibil cum ministrul Predoiu şi aparatul său birocratic tergiversează de doi ani de zile implementarea sistemului prin care poliţia poate amenda şoferii care încalcă legea folosind imaginile surprinse de camerele video instalate pe drumurile din toată ţara”, au scris, miercuri seară, pe Facebook, reprezentanţii Asociaţiei Pro Infrastructură.

Organizaţia reaminteşte că subiectul nu este deloc nou: ”Vi l-am mai supus atenţiei fix acum un an, în martie. Pe-atunci nu aveam ordin de ministru, dat între timp. Dar în octombrie 2025, alte scuze: ba că nu există un centru naţional care să centralizeze cererile venite din ţară şi să scrie procesele verbale de contravenţie, ba că trebuie să se modifice actul normativ iniţial, OUG 84/2024”. ”În dulcele stil birocratic de ghişeu, «mai trebuie o hârtie». În cazul nostru, o nouă ordonanţă de urgenţă (…) Poate vă întrebaţi, ca şi noi, de ce se tot trage de timp. O fi calculul politic cinic care spune că este o măsură nepopulară. Ori neînţelegerea rolului pe care îl au domnii Bogdan Despescu, şeful Poliţiei Române, şi Cătălin Predoiu, ministrul Internelor: acela de a proteja viaţa noastră, a tuturor, inclusiv în trafic”, acuză reprezentanţii organizaţiei.

Potrivit acestora, indiferent care ar fi motivul, ”rezultatul este că străzile oraşelor şi drumurile dintre ele sunt văduvite de o măsură care ar putea creşte semnificativ siguranţa rutieră”.

Dâmboviţa: Bărbat, reţinut după ce şi-ar fi agresat sexual fiica adolescentă, timp de jumătate de an

Un bărbat în vârstă de 37 de ani din judeţul Dâmboviţa a fost reţinut pentru agresiune sexuală, victima fiind fiica sa în vârstă de 16 ani. Fata este cea care care a mers la Poliţie şi a relatat că a fost agresată de tatăl ei timp de jumătate de an. Ancheta a fost declanşată de poliţiştii din cadrul Poliţiei Oraşului Pucioasa, după ce o adolescentă de 16 ani a mers la Poliţie şi a relatat că în ultima jumătate de an tatăl ei a agresat-o sexual. ”Din cercetările efectuate a reieşit că, în perioada octombrie 2025 – martie 2026, bărbatul, în calitate de părinte şi tutore legal, ar fi agresat-o sexual, în mod repetat, pe fiica sa, în vârstă de 16 ani”, informează, miercuri după-amiază Poliţia judeţeană Dâmboviţa. Bărbatul a fost reţinut pentru 24 de ore, el urmând a fi prezentat magistraţilor, în vederea dispunerii unei măsuri preventive.

 


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu

Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.