Nerespectarea hotărârilor judecătorești privind violența în familie a dus la reținerea unui bărbat de 30 de ani din județul Suceava. Acesta a fost introdus în arest sâmbătă, 7 martie 2026, după ce a încălcat măsurile de distanțare impuse prin ordin de protecție.

Alerta a fost dată pe 5 martie, când o tânără de 20 de ani, F.I., din localitatea Siminicea, a sunat la Poliția Orașului Salcea. Aceasta a sesizat cu disperare faptul că fostul său concubin, T.A., se află în locuința ei, deși instanța îi interzisese acest lucru.

La sosirea polițiștilor, în imobil au fost identificate mai multe persoane, printre care apelanta, mama și fratele acesteia, dar și bărbatul reclamat. Acesta din urmă și-a justificat prezența susținând că a venit să o lase în grija familiei pe fiica lor minoră, în vârstă de un an.

Verificările în bazele de date au scos la iveală gravitatea faptei. Împotriva lui T.A. fusese emis un ordin de protecție de către Judecătoria Suceava, cu doar două săptămâni înainte (16 februarie 2026).

Măsurile pe care bărbatul trebuia să le respecte:

• Păstrarea unei distanțe de minimum 50 de metri față de victimă;

• Interdicția de a se apropia de locuința acesteia;

• Interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic sau prin mesaje.

În urma probatoriului administrat, polițiștii au dispus reținerea lui T.A. pentru o perioadă de 24 de ore. Acesta este cercetat pentru infracțiunea de „încălcare a măsurilor dispuse prin ordinul de protecție”.

Nerespectarea hotărârilor judecătorești privind violența în familie a dus la reținerea unui bărbat de 30 de ani din județul Suceava. Acesta a fost introdus în arest sâmbătă, 7 martie 2026, după ce a încălcat măsurile de distanțare impuse prin ordin de protecție.

Alerta a fost dată pe 5 martie, când o tânără de 20 de ani, F.I., din localitatea Siminicea, a sunat la Poliția Orașului Salcea. Aceasta a sesizat cu disperare faptul că fostul său concubin, T.A., se află în locuința ei, deși instanța îi interzisese acest lucru.

La sosirea polițiștilor, în imobil au fost identificate mai multe persoane, printre care apelanta, mama și fratele acesteia, dar și bărbatul reclamat. Acesta din urmă și-a justificat prezența susținând că a venit să o lase în grija familiei pe fiica lor minoră, în vârstă de un an.

Verificările în bazele de date au scos la iveală gravitatea faptei. Împotriva lui T.A. fusese emis un ordin de protecție de către Judecătoria Suceava, cu doar două săptămâni înainte (16 februarie 2026).

Măsurile pe care bărbatul trebuia să le respecte:

• Păstrarea unei distanțe de minimum 50 de metri față de victimă;

• Interdicția de a se apropia de locuința acesteia;

• Interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic sau prin mesaje.

În urma probatoriului administrat, polițiștii au dispus reținerea lui T.A. pentru o perioadă de 24 de ore. Acesta este cercetat pentru infracțiunea de „încălcare a măsurilor dispuse prin ordinul de protecție”.