[analyse_image type=”featured” src=”https://suceavalive.ro/wp-content/uploads/2026/02/andrisan-reziuc.pnghttps://suceavalive.ro/wp-content/uploads/2026/02/andrisan-reziuc.png”]
Avocatul Ionel Andrișan: „Este lăudabilă implicarea organelor judiciare în cazul de la Mitocu Dragomirnei”
Avocatul Ionel Andrișan, cel care le reprezintă pe Alina Stanciu și Yasmina Pînzaru, cele două victime ale primarului comunei Mitocu Dragomirnei, a explicat de ce „a durat atât de mult” până ca justiția să-i atribuie o calitate procesuală de inculpat lui Radu Reziuc și să dispună măsura arestului preventiv.
El a arătat că dosarele de violență domestică ridică dificultăți majore, deoarece, în multe cazuri, agresorii continuă să exercite presiuni asupra victimelor, inclusiv pe parcursul anchetei penale, cu scopul de a le determina să își retragă plângerile.
În general, ancheta este îngreunată și de lipsa martorilor direcți la astfel de fapte, situație care, în unele cazuri, face dificilă stabilirea adevărului.
Avocatul Ionel Andrișan a subliniat că într-un caz de complexitatea celui ce-l privește pe primarul de la Mitocu Dragomirnei, reacția și implicarea organelor judiciare, Poliție și Parchet, merită apreciate.
„În actualul context al crizei de încredere în justiție, mulți poate ar fi tentați să spună că s-a făcut dreptate doar de ochii lumii, însă trebuie să ținem cont că justiția reală se înfăptuiește pe baza probelor care trebuie adunate cu respectarea cadrului legal.
În special, cauzele de violență domestică de această factură sunt greu de elucidat din cauza cercului restrâns de persoane care participă, dar și a faptului că agresorul este tentat să își proiecteze teroarea asupra victimelor și în timpul anchetei, ca să le facă să retracteze sesizările.
Toate aceste obstacole sunt greu de surmontat, nu mereu se poate stabili adevărul, însă este lăudabilă implicarea organelor judiciare în vederea desfășurării cercetărilor.
Violența în familie nu poate fi considerată irelevantă.
Vom vedea care va fi evoluția urmăririi penale în viitorul apropiat, dar și soluția instanței Tribunalului care va judeca contestația la măsura arestării în perioada următoare.
În acest caz s-a impus administrarea unui probatoriu tehnic divers, prin efectuarea de expertize și constatări tehnico științifice, proceduri care necesită timp”, a explicat avocatul Ionel Andrișan.
Reamintim că în seara de 29 ianuarie 2026, Reziuc și-a agresat fizic concubina, o femeie de 41 de ani din comuna Siminicea, cu care avea o relație de mai mult timp, dar și pe fiica acesteia, în vârstă de 19 ani. Ulterior, cele două ar fi fost amenințate cu un pistol, așa cum au relatat în plângerea depusă la Poliția orașului Salcea.
Femeile au povestit că au fost sechestrate într-o cabană din Mitocu Dragomirnei, proprietate care a fost trecută pe numele concubinei edilului. Ele au reușit să părăsească cabana abia în ziua următoare și s-au prezentat la poliție pentru a face reclamație oficială.
Avocatul Ionel Andrișan, cel care le reprezintă pe Alina Stanciu și Yasmina Pînzaru, cele două victime ale primarului comunei Mitocu Dragomirnei, a explicat de ce „a durat atât de mult” până ca justiția să-i atribuie o calitate procesuală de inculpat lui Radu Reziuc și să dispună măsura arestului preventiv.
El a arătat că dosarele de violență domestică ridică dificultăți majore, deoarece, în multe cazuri, agresorii continuă să exercite presiuni asupra victimelor, inclusiv pe parcursul anchetei penale, cu scopul de a le determina să își retragă plângerile.
În general, ancheta este îngreunată și de lipsa martorilor direcți la astfel de fapte, situație care, în unele cazuri, face dificilă stabilirea adevărului.
Avocatul Ionel Andrișan a subliniat că într-un caz de complexitatea celui ce-l privește pe primarul de la Mitocu Dragomirnei, reacția și implicarea organelor judiciare, Poliție și Parchet, merită apreciate.
„În actualul context al crizei de încredere în justiție, mulți poate ar fi tentați să spună că s-a făcut dreptate doar de ochii lumii, însă trebuie să ținem cont că justiția reală se înfăptuiește pe baza probelor care trebuie adunate cu respectarea cadrului legal.
În special, cauzele de violență domestică de această factură sunt greu de elucidat din cauza cercului restrâns de persoane care participă, dar și a faptului că agresorul este tentat să își proiecteze teroarea asupra victimelor și în timpul anchetei, ca să le facă să retracteze sesizările.
Toate aceste obstacole sunt greu de surmontat, nu mereu se poate stabili adevărul, însă este lăudabilă implicarea organelor judiciare în vederea desfășurării cercetărilor.
Violența în familie nu poate fi considerată irelevantă.
Vom vedea care va fi evoluția urmăririi penale în viitorul apropiat, dar și soluția instanței Tribunalului care va judeca contestația la măsura arestării în perioada următoare.
În acest caz s-a impus administrarea unui probatoriu tehnic divers, prin efectuarea de expertize și constatări tehnico științifice, proceduri care necesită timp”, a explicat avocatul Ionel Andrișan.
Reamintim că în seara de 29 ianuarie 2026, Reziuc și-a agresat fizic concubina, o femeie de 41 de ani din comuna Siminicea, cu care avea o relație de mai mult timp, dar și pe fiica acesteia, în vârstă de 19 ani. Ulterior, cele două ar fi fost amenințate cu un pistol, așa cum au relatat în plângerea depusă la Poliția orașului Salcea.
Femeile au povestit că au fost sechestrate într-o cabană din Mitocu Dragomirnei, proprietate care a fost trecută pe numele concubinei edilului. Ele au reușit să părăsească cabana abia în ziua următoare și s-au prezentat la poliție pentru a face reclamație oficială.
Avocatul Ionel Andrișan, cel care le reprezintă pe Alina Stanciu și Yasmina Pînzaru, cele două victime ale primarului comunei Mitocu Dragomirnei, a explicat de ce „a durat atât de mult” până ca justiția să-i atribuie o calitate procesuală de inculpat lui Radu Reziuc și să dispună măsura arestului preventiv.
El a arătat că dosarele de violență domestică ridică dificultăți majore, deoarece, în multe cazuri, agresorii continuă să exercite presiuni asupra victimelor, inclusiv pe parcursul anchetei penale, cu scopul de a le determina să își retragă plângerile.
În general, ancheta este îngreunată și de lipsa martorilor direcți la astfel de fapte, situație care, în unele cazuri, face dificilă stabilirea adevărului.
Avocatul Ionel Andrișan a subliniat că într-un caz de complexitatea celui ce-l privește pe primarul de la Mitocu Dragomirnei, reacția și implicarea organelor judiciare, Poliție și Parchet, merită apreciate.
„În actualul context al crizei de încredere în justiție, mulți poate ar fi tentați să spună că s-a făcut dreptate doar de ochii lumii, însă trebuie să ținem cont că justiția reală se înfăptuiește pe baza probelor care trebuie adunate cu respectarea cadrului legal.
În special, cauzele de violență domestică de această factură sunt greu de elucidat din cauza cercului restrâns de persoane care participă, dar și a faptului că agresorul este tentat să își proiecteze teroarea asupra victimelor și în timpul anchetei, ca să le facă să retracteze sesizările.
Toate aceste obstacole sunt greu de surmontat, nu mereu se poate stabili adevărul, însă este lăudabilă implicarea organelor judiciare în vederea desfășurării cercetărilor.
Violența în familie nu poate fi considerată irelevantă.
Vom vedea care va fi evoluția urmăririi penale în viitorul apropiat, dar și soluția instanței Tribunalului care va judeca contestația la măsura arestării în perioada următoare.
În acest caz s-a impus administrarea unui probatoriu tehnic divers, prin efectuarea de expertize și constatări tehnico științifice, proceduri care necesită timp”, a explicat avocatul Ionel Andrișan.
Reamintim că în seara de 29 ianuarie 2026, Reziuc și-a agresat fizic concubina, o femeie de 41 de ani din comuna Siminicea, cu care avea o relație de mai mult timp, dar și pe fiica acesteia, în vârstă de 19 ani. Ulterior, cele două ar fi fost amenințate cu un pistol, așa cum au relatat în plângerea depusă la Poliția orașului Salcea.
Femeile au povestit că au fost sechestrate într-o cabană din Mitocu Dragomirnei, proprietate care a fost trecută pe numele concubinei edilului. Ele au reușit să părăsească cabana abia în ziua următoare și s-au prezentat la poliție pentru a face reclamație oficială.
[analyse_source url=”https://suceavalive.ro/avocatul-ionel-andrisan-este-laudabila-implicarea-organelor-judiciare-in-cazul-de-la-mitocu-dragomirnei/”]
Lasa un raspuns Anuleaza raspunsul
Adresa ta de email nu va fi publicată.