[analyse_image type=”featured” src=”https://www.impactreal.ro/wp-content/uploads/2026/02/mateescu.jpg”]
Un dosar care a atras atenția în mediul juridic a fost soluționat pe fond la Judecătoria Brașov. Instanța a respins cererea prin care Mihaela Elena Dinescu, grefier la Tribunalul Vâlcea, a solicitat emiterea unui ordin de protecție împotriva judecătorului Bogdan Mateescu.
Hotărârea a fost pronunțată joi, 19 februarie 2026. Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de trei zile.
Potrivit cererii depuse în instanță, Mihaela Elena Dinescu a susținut că în data de 12 februarie 2026 ar fi avut loc un incident într-un birou al Tribunalului Vâlcea. Ea a afirmat că ar fi fost agresată verbal și fizic în timpul unei dispute. În dosar au fost invocate și înregistrări audio care ar surprinde conflictul.
Judecătorul Bogdan Mateescu a respins acuzațiile. Acesta a declarat că nu a existat nicio agresiune și că a fost vorba despre o discuție tensionată legată de activitatea profesională, în urma căreia i-ar fi cerut grefierei să părăsească biroul.
Bogdan Mateescu este un magistrat cu experiență, care a ocupat în trecut funcții importante în sistemul judiciar, inclusiv la conducerea Consiliului Superior al Magistraturii și în cadrul Ministerului Justiției. Dosarul apare într-un moment în care acesta candidează pentru funcția de președinte al Curții de Apel Pitești.
Pentru moment, soluția instanței de la Brașov rămâne în vigoare, urmând ca situația să fie clarificată definitiv după expirarea termenului de apel.
Un dosar care a atras atenția în mediul juridic a fost soluționat pe fond la Judecătoria Brașov. Instanța a respins cererea prin care Mihaela Elena Dinescu, grefier la Tribunalul Vâlcea, a solicitat emiterea unui ordin de protecție împotriva judecătorului Bogdan Mateescu.
Hotărârea a fost pronunțată joi, 19 februarie 2026. Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de trei zile.
Potrivit cererii depuse în instanță, Mihaela Elena Dinescu a susținut că în data de 12 februarie 2026 ar fi avut loc un incident într-un birou al Tribunalului Vâlcea. Ea a afirmat că ar fi fost agresată verbal și fizic în timpul unei dispute. În dosar au fost invocate și înregistrări audio care ar surprinde conflictul.
Judecătorul Bogdan Mateescu a respins acuzațiile. Acesta a declarat că nu a existat nicio agresiune și că a fost vorba despre o discuție tensionată legată de activitatea profesională, în urma căreia i-ar fi cerut grefierei să părăsească biroul.
Bogdan Mateescu este un magistrat cu experiență, care a ocupat în trecut funcții importante în sistemul judiciar, inclusiv la conducerea Consiliului Superior al Magistraturii și în cadrul Ministerului Justiției. Dosarul apare într-un moment în care acesta candidează pentru funcția de președinte al Curții de Apel Pitești.
Pentru moment, soluția instanței de la Brașov rămâne în vigoare, urmând ca situația să fie clarificată definitiv după expirarea termenului de apel.
Un dosar care a atras atenția în mediul juridic a fost soluționat pe fond la Judecătoria Brașov. Instanța a respins cererea prin care Mihaela Elena Dinescu, grefier la Tribunalul Vâlcea, a solicitat emiterea unui ordin de protecție împotriva judecătorului Bogdan Mateescu.
Hotărârea a fost pronunțată joi, 19 februarie 2026. Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de trei zile.
Potrivit cererii depuse în instanță, Mihaela Elena Dinescu a susținut că în data de 12 februarie 2026 ar fi avut loc un incident într-un birou al Tribunalului Vâlcea. Ea a afirmat că ar fi fost agresată verbal și fizic în timpul unei dispute. În dosar au fost invocate și înregistrări audio care ar surprinde conflictul.
Judecătorul Bogdan Mateescu a respins acuzațiile. Acesta a declarat că nu a existat nicio agresiune și că a fost vorba despre o discuție tensionată legată de activitatea profesională, în urma căreia i-ar fi cerut grefierei să părăsească biroul.
Bogdan Mateescu este un magistrat cu experiență, care a ocupat în trecut funcții importante în sistemul judiciar, inclusiv la conducerea Consiliului Superior al Magistraturii și în cadrul Ministerului Justiției. Dosarul apare într-un moment în care acesta candidează pentru funcția de președinte al Curții de Apel Pitești.
Pentru moment, soluția instanței de la Brașov rămâne în vigoare, urmând ca situația să fie clarificată definitiv după expirarea termenului de apel.
[analyse_source url=”https://www.impactreal.ro/2026/02/20/judecatoria-brasov-a-respins-solicitarea-de-ordin-de-protectie-formulata-impotriva-judecatorului-bogdan-mateescu/”]