[analyse_image type=”featured” src=”https://r3media.ro/wp-content/uploads/2026/02/baraj-in-zona-de-munte.pnghttps://r3media.ro/wp-content/uploads/2026/02/baraj-in-zona-de-munte.png”]
Se alege praful de încă un baraj din România: Curtea de Apel Cluj admite recursul Declic și anulează autorizația de construire din 1987 | Barajul de la Mihăileni urma să alimenteze cu apă orașul Brad și să producă energie electrică

Barajul de la Mihăileni, construit în proporție de 90%, nu va fi finalizat. Curtea de Apel Cluj a admis recursul formulat de Asociația Declic împotriva Sentinței civile nr. 2126/2024, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 417/117/2022, potrivit cluj1.ro.
Barajul urma să aibă un triplu rol:
- regularizarea debitului pe râul Crișul Alb;
- alimentarea cu apă potabilă a comunei Crișcior și a municipiului Brad;
- producerea de energie electrică.
Prin Hotărârea nr. 192/2026 din 16 februarie 2026, instanța a casat în parte sentința anterioară, în ceea ce privește soluția de admitere parțială a acțiunii, respingerea ca neîntemeiată a capătului de cerere privind anularea Autorizației de construire nr. 69/2640/1987 și acordarea parțială a cheltuielilor de judecată. În rejudecare, instanța a admis în întregime acțiunea formulată de Asociația Declic.
Totodată, pârâții au fost obligați să plătească reclamantei suma de 32.839,83 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Instanța a respins, ca neîntemeiate, recursurile formulate de Consiliul Județean Hunedoara și de Administrația Națională Apele Române – Administrația Bazinală de Apă Crișuri, împotriva aceleiași sentințe. Totodată, a fost respinsă cererea de intervenție accesorie formulată extrem de profesionist de SOCOT S.A.
În plus, Consiliul Județean Hunedoara și Administrația Națională „Apele Române” – Administrația Bazinală de Apă Crișuri au fost obligați să achite Asociației Declic suma de 4.777,8 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs.
Hotărârea este definitivă și a fost pronunțată prin punerea minutei la dispoziția părților prin intermediul grefei, în data de 16 februarie 2026.
CITEȘTE MAI MULT
PARTENERI
LĂSAȚI UN MESAJ Renunțați la răspuns
Barajul de la Mihăileni, construit în proporție de 90%, nu va fi finalizat. Curtea de Apel Cluj a admis recursul formulat de Asociația Declic împotriva Sentinței civile nr. 2126/2024, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 417/117/2022, potrivit cluj1.ro.
Barajul urma să aibă un triplu rol:
- regularizarea debitului pe râul Crișul Alb;
- alimentarea cu apă potabilă a comunei Crișcior și a municipiului Brad;
- producerea de energie electrică.
Prin Hotărârea nr. 192/2026 din 16 februarie 2026, instanța a casat în parte sentința anterioară, în ceea ce privește soluția de admitere parțială a acțiunii, respingerea ca neîntemeiată a capătului de cerere privind anularea Autorizației de construire nr. 69/2640/1987 și acordarea parțială a cheltuielilor de judecată. În rejudecare, instanța a admis în întregime acțiunea formulată de Asociația Declic.
Totodată, pârâții au fost obligați să plătească reclamantei suma de 32.839,83 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Instanța a respins, ca neîntemeiate, recursurile formulate de Consiliul Județean Hunedoara și de Administrația Națională Apele Române – Administrația Bazinală de Apă Crișuri, împotriva aceleiași sentințe. Totodată, a fost respinsă cererea de intervenție accesorie formulată extrem de profesionist de SOCOT S.A.
În plus, Consiliul Județean Hunedoara și Administrația Națională „Apele Române” – Administrația Bazinală de Apă Crișuri au fost obligați să achite Asociației Declic suma de 4.777,8 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs.
Hotărârea este definitivă și a fost pronunțată prin punerea minutei la dispoziția părților prin intermediul grefei, în data de 16 februarie 2026.
[analyse_source url=”https://r3media.ro/baraj-mihaileni-romania-curtea-de-apel-cluj-admite-recurs-declic-anuleaza-autorizatie-construire-1987-brad-energie-electrica/”]














Declic actioneaza impotriva intereselor Romaniei. De ce li se permite?