<div><span style=”font-weight: bold;”>Comisia juridică din Congresul SUA a audiat victime ale cenzurii europene, după Raportul Devastator publicat marți în care acuză Comisia Europeană de „măsuri agresive de cenzură. Printre cei audiați s-a numărat și deputata finlandeză Päivi Räsänen, fost ministru de Interne.</span></div> <div><br /> </div> <div>Paivi Rasanen a fost urmărită penal timp de 6 ani pentru că a publicat pe Twitter un verset biblic. Acest lucru a dus la mai bine de 13 ore de interogatorii și acuzații de discurs instigator la ură.</div> <div> </div> <div><br /> </div> <div><br /> </div> <iframe width=”560″ height=”315″ src=”https://www.youtube.com/embed/BKKG2dyRVcY?si=nhjplYOosLwah2iK” title=”YouTube video player” frameborder=”0″ allow=”accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share” referrerpolicy=”strict-origin-when-cross-origin” allowfullscreen=””></iframe> <div><br /> <blockquote class=”twitter-tweet” data-media-max-width=”560″> <p lang=”en” dir=”ltr”>”Speech that is lawful today can become criminalized tomorrow.”<br /> <br /> WATCH Dr. <a href=”https://twitter.com/PaiviRasanen?ref_src=twsrc%5Etfw”>@PaiviRasanen</a>, a Finnish member of Parliament, describe how a peaceful, faith based tweet resulted in 13+ hours of interrogations and criminal-hate speech charges. <a href=”https://t.co/iFEVE5I4Yj”>pic.twitter.com/iFEVE5I4Yj</a></p>— House Judiciary GOP ???????????????????????? (@JudiciaryGOP) <a href=”https://twitter.com/JudiciaryGOP/status/2019089367898218600?ref_src=twsrc%5Etfw”>February 4, 2026</a></blockquote> <script async=”” src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″> //<![CDATA[ //]]> </script></div> <div><br /> </div> <div> Päivi Räsänen a vorbit despre cum a început urmărirea penală împotriva sa în Finlanda pentru că îndrăznit să-și exprime convingerile creștine în mediul online, inclusiv printr-un tweet din 2019 care conținea versete biblice. </div> <div><br /> </div> <div>Cazul lui Räsänen a devenit unul dintre cele mai cunoscute exemple de suprimare a libertății de exprimare în Europa.</div> <div><br /> </div> <div><span style=”font-weight: bold;”>„Un discurs care este legal astăzi poate deveni incriminat mâine. Acest lucru ar trebui să privească pe fiecare persoană care prețuiește libertatea”, a spus Räsänen. „Cazul meu arată unde poate duce acest lucru. Evoluțiile recente din Uniunea Europeană, cum ar fi Legea serviciilor digitale, fac din cenzura europeană o preocupare mondială”, </span>a declarat ea.</div> <div><br /> </div> <div>Paivi Rasanen a fost urmărită penal timp de 6 ani pentru postarea de pe Twitter. Plângerile cu privire la această postare au determinat punerea ei sub acuzare, în temeiul legislației Finlandei privind „infracțiunile motivate de ură”.</div> <div><br /> </div> <div><span style=”font-weight: bold;”>„Atunci când statul controlează ce idei și credințe pot fi exprimate, democrația devine fragilă”</span>, a adăugat Räsänen.</div> <div><br /> </div> <div>Lorcán Price, avocat irlandez și consilier juridic la ADF International, a depus mărturie în fața Comisiei, subliniind modul în care Uniunea Europeană folosește reglementările privind exprimarea online, cum ar fi Legea privind serviciile digitale, pentru a crea un sistem periculos de cenzură la nivel mondial.</div> <div><br /> </div> <div>Price a avertizat că restricțiile de exprimare impuse de UE riscă să fie exportate la nivel global, în special prin intermediul unor platforme online mari care operează transfrontalier. </div> <div><br /> </div> <div>El a menționat prima amendă majoră de 120 de milioane de euro aplicată de DSA împotriva platformei X, emisă anul trecut în decembrie pentru presupuse încălcări ale obligațiilor de transparență și protecție a utilizatorilor.</div> <div><br /> </div> <div>DSA acordă Comisiei Europene autoritate extinsă pentru a reglementa conținutul de pe platformele online mari. Deși este concepută ca o ”măsură de siguranță online”, legea creează stimulente puternice pentru ca platformele să elimine discursul legal prin amenzi mari, supraveghere guvernamentală și dependența de „semnalizatori de încredere” pentru a identifica conținutul presupus problematic. Deoarece platformele majore operează la nivel global, DSA riscă să stabilească un regim de cenzură de facto la nivel mondial care afectează utilizatorii dincolo de Europa.</div> <div><br /> </div> <div><br /> </div> <div><br /> </div>