Ore 18 – Newsletter

Il punto serale sulle notizie del giornoIscriviti e ricevi le notizie via email

.nl-optin-notext.nl-optinform .testata-bg {
background: #b22222;
}
.nl-optin-notext.nl-optinform .bg-wrap>div .nl-optin-bg {
opacity: 1;
background: #eee;
}

Andrea Sempio torna in tv. L’unico indagato per il delitto di Chiara Poggi sceglie di parlare in studio a Quarto Grado per confrontarsi in diretta con opinionisti ed esperti sul caso Garlasco. Perché ha scelto di intervenire in televisione prima di presentarsi in Procura? La risposta è netta: «È una strategia condivisa con gli avvocati». Una decisione ponderata, spiega, maturata nel tempo. «Inizialmente avevamo pensato di andare, poi abbiamo deciso di aspettare. Quando sarà il tempo andrò».

Lo scontrino

Uno dei punti affrontati riguarda il biglietto del parcheggio, lo scontrino che Sempio ha mostrato come elemento a supporto della sua versione dei fatti.

Sul perché sia stato conservato così a lungo, chiarisce: «Me lo hanno chiesto un anno dopo e io l’ho portato un anno dopo. Quando mi hanno sentito la prima volta non me lo avevano chiesto».

Sempio ricostruisce anche le circostanze in cui lo scontrino sarebbe stato ritrovato. «È stato trovato pochi giorni dopo la morte di Chiara. Se non sbaglio lo ha trovato papà in auto e mamma, visto quello che era successo, ha pensato bene di conservarlo». Un dettaglio che, sottolinea, è emerso solo successivamente nel corso delle audizioni. Nel confronto televisivo, Sempio respinge l’idea che la tempistica del racconto sullo scontrino sia anomala, facendo un parallelismo con altre dichiarazioni emerse nel tempo sul caso: «Come Stasi parla dell’estate ora, io ho parlato dello scontrino un anno dopo».

L’alibi

Poi Sempio chiarisce come mai sia la sola persona, della cerchia degli amici, avvistata fuori da casa Poggi il giorno del delitto. «Sono quello che ha avvisato i nostri amici che erano rimasti a Garlasco», spiega. Nell’alibi di Sempio ci sarebbe un luogo a poca distanza da casa Poggi (poco più di mezzo chilometro), ovvero l’abitazione della nonna, raggiunta dopo il suo rientro da Vigevano. L’indagato ridimensiona la questione: «La mia famiglia abita a Garlasco, i miei nonni abitavano a Garlasco, capita che le case possano trovarsi vicine».

Cosa potrebbero trovare sul suo pc?

Per quanto riguarda invece la possibilità che Sempio possa aver visto il presunto filmino intimo presente sul pc di casa Poggi, smentisce seccamente: “Chiara non faceva parte del nostro mondo”. Analogamente specifica che nei propri device sequestrati, potrebbe trovarsi qualche informazione hot – «per creare il mostro si parlerà anche di quello», teme, sebbene quello che si potrebbe trovare, specifica, è pienamente nella legalità».

Le telefonate prima e dopo il delitto

Il confronto si è fatto più acceso quando si è toccato il tema delle chiamate telefoniche. Gli è stato contestato di aver telefonato ripetutamente nei giorni precedenti il delitto per sapere dove fosse Marco, e al contempo di non aver contattato l’amico dopo l’omicidio. Sempio ha precisato che le telefonate risalgono al 7 e all’8 agosto, non ai giorni immediatamente precedenti al delitto. Ha confermato poi di non aver chiamato Marco dopo l’accaduto, spiegando di non sapere cosa dire in una situazione simile, esattamente come molti altri amici.

L’impronta 33 e il DNA sotto le unghie di Chiara

In studio si è passati infine alle questioni scientifiche, come l’impronta 33 e il DNA trovato sotto le unghie di Chiara Poggi. A Sempio è stato chiesto come mai quelle siano state le uniche tracce a lui riconducibili, se è vero che frequentava abitualmente la casa. Egli ha risposto che quelle sono le uniche tracce semplicemente perché non è stata fatta una ricerca approfondita in tutta l’abitazione, mentre le analisi si sono concentrate quasi esclusivamente nei luoghi dove si è consumato il delitto.