Desi Ilie Bolojan a intrat in sedinta de conducere cu un plan clar de primenire a partidului, s-a lovit de pragul de netrecut al statutului PNL. Pentru a demite sefii de filiale, acesta avea nevoie de o majoritate de doua treimi, un obiectiv care s-a dovedit a fi prea ambitios in fata rezistentei interne. Deznodamantul a fost decis la limita: desi 34 de lideri au sustinut masura, cele 9 abtineri si 7 voturi ,,impotriva” au inclinat balanta, lasand propunerea la doar trei voturi distanta de succes.Scanteia conflictului: Miza pe BucurestiMarul discordiei a fost situatia organizatiilor din Capitala. Bolojan a pledat pentru o schimbare radicala la varful filialelor bucurestene, considerand ca rezultatele si negocierile din ultimii ani impun o noua directie. Strategia sa de ,,mana de fier” a fost insa rapid contrata de voci cu greutate, care au preferat stabilitatea in detrimentul unei restructurari riscante.,,Nu sunt de acord”: Revolta lui Adrian VesteaMomentul tensionat al sedintei a fost marcat de interventia transanta a lui Adrian Vestea. Acesta a respins categoric ideea demiterilor fortate, ,,batand cu pumnul in masa” pentru a proteja liderii vizati. ,,Cred ca este normal sa existe intelegere pentru acesti oameni care ar urma sa fie dati la o parte. Nu trebuie sa cream tensiuni inutile. Nu putem pune pe seama lor toate negocierile din ultimii ani”, ar fi argumentat Vestea, blocand astfel tentativa de decapitare a filialelor din Bucuresti.O victorie morala, dar o izolare politicaDincolo de cifre, votul scoate la iveala un Ilie Bolojan destul de singuratic in esaloanele superioare de putere. Singurul sprijin de rang inalt a venit din partea prim-vicepresedintelui Ciprian Ciucu. In rest, pragmatismul de partid a invins dorinta de reforma, semnaland faptul ca, in 2026, structurile traditionale ale PNL raman reticente la schimbarile bruste impuse de la centru.