Cristian Tudor Popescu: Dacă niște dosare stau numai în interceptări, nu este bine

„Curtea Constituțională nu e o instituție filantropică, CCR se ocupă cu respectarea legii, care în anumite situații poate să fie neplăcută pentru multă lume. A hotărât CCR că SRI nu mai face interceptări, așa rămâne. Nu există instanță peste CCR, iar hotărârile Curții nu are rost să le comentăm și cu atât mai puțin să ne imaginăm acum scenarii conspiraționiste cum că ar trebui salvați anumiți inși aflați acum în anchetă”, a declarat Cristian Tudor Popescu, într-o intervenție telefonică la Digi24.

Jurnalistul a adăugat că rămâne de văzut care procese vor fi afectate de anularea unor probe rezultate din interceptările SRI.

„Dacă stăm totuși să ne gândim, aceste interceptări nu sunt și nici nu trebuie să fie probele determinante într-un proces. Ele pot să dea direcții de anchetă, să furnizeze informații, dar există și alte probe, cum ar fi filările, depozițiile martorilor, denunțurile anumitor persoane, documentele”, a completat jurnalistul.

„Dacă stau numai în interceptări niște dosare, nu este bine. Dacă asta e hotărârea Curții, se va proceda în cosecință”, a avertizat Cristian Tudor Popescu.

„Am înțeles că e vorba de bani, ar costa niște sume de la buget penru retehnologizare, logistică, de interceptare și pentru personal la DNA și DIICOT. Dacă e așa, atunci așa cum corupția ne costă enorm, trebuie să acceptăm că și anticorupția ne costă”, a menționat el.

„Lucrul cel mai important mi se pare noul mandat pe care îl va avea doamna Kovesi, mai important decât această hotărâre a CCR”, a spus Cristian Tudor Popescu.

„E foarte corect ce spune CCR. Trebuie să existe un cadru clar, apelabil, să știe cetățeanul cine îl ascultă, cine furnizează probele. Parlamentul trebuie să elaboreze și să voteze o lege în acest sens. Ce va face Parlamentul, asta e o întrebare, având în vedere ce a făcut în cazul Rizea, pe care l-a adăugat listei de beneficiari ai mașinei de spălat a Casei Poporului”, a spus jurnalistul.

Citiți și

Motivare CCR: SRI nu e organ de cercetare penală, nu poate face interceptări. Sunt afectate dosarele aflate pe rol

DNA are nevoie de 10 milioane de euro pentru a face interceptări

Decizia CCR privind interceptările. DIICOT are nevoie de 25 de milioane de euro și 200 de polițiști

Monica Macovei, după motivarea CCR: România riscă să devină raiul infractorilor și al crimei organizate

Laura Codruța Kovesi, priorităţile noului mandat de șef al DNA

 

Source URL: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/cristian-tudor-popescu-daca-niste-dosare-stau-numai-in-interceptari-nu-este-bine-494632


Analyse


2025-11-09 06:16:12

General Sentiment: neutral (score: 0.05 magnitude: 2.5)

Subject: hotarare curtea constitutionala interceptari si anticoruptie

Entity Sentiment:

  • curtea constitutionala: positive (score: 0.3 magnitude: 0.9, occurrence: 8)
  • cristian tudor popescu: neutral (score: 0.05 magnitude: 0.3, occurrence: 4)
  • sri: neutral (score: 0.1 magnitude: 0.4, occurrence: 2)
  • dna: neutral (score: 0.1 magnitude: 0.3, occurrence: 2)
  • diicot: neutral (score: 0.1 magnitude: 0.3, occurrence: 2)
  • laura codruta kovesi: neutral (score: 0 magnitude: 0.2, occurrence: 2)
  • monica macovei: neutral (score: 0 magnitude: 0.2, occurrence: 1)
  • rizea: neutral (score: 0 magnitude: 0.2, occurrence: 1)
  • casa poporului: neutral (score: 0 magnitude: 0.2, occurrence: 1)
  • digi24: neutral (score: 0 magnitude: 0.1, occurrence: 1)
  • romania: neutral (score: 0 magnitude: 0.2, occurrence: 1)
  • parlamentul: neutral (score: 0 magnitude: 0.2, occurrence: 1)

Classification:

  • /News/Politics
  • /Law

Language: Romanian

Safety Moderation:

KeyPhrases:

  • hotarare ccr
  • interceptari sri
  • cadru clar lege

KeyWords:

  • coruptie
  • interceptari
  • parlament
  • sri
  • dna
  • diicot
  • ccr

Excerpt: cristian tudor popescu discuta hotararea curtea constitutionala privind interceptari, sublinind ca interceptarile nu pot fi probele determinate intr-un dosar. ele pot oferi directii de ancheta, dar exista si alte probe, cum ar fi filarile, depozitile martorilor si denuntarile. daca dosare stau numai in interceptari, nu este bine. se vor vedea costuri pentru retehnologizare, logistica si personal la dna si diicot. noul mandat al doamnei laura codruta kovesi este mai important decat hotararea ccr. parlamentul trebuie sa elaboreze si sa voteze o lege clara, pentru a spune cetatenilor cine asculta si cine furnizeaza probe. se mentioneaza cazul rizea si casa poporului.

Summary: acestea sunt principalele idei prezentate in articol: CCR a emis o hotarare prin care SRI nu poate efectua interceptari in afara de alte probe; se pune accent pe faptul ca interceptarile nu ar trebui sa fie singurele in probe; exista costuri bugetare pentru retehnologizare si personal la DNA si DIICOT; doamna Laura Codruta Kovesi primeste un nou mandat; se solicita Parlamentului sa elaboreze o lege pentru supraveghere transparenta; este adusa in discutie si cazul Rizea si Casa Poporului.


Post already analysed. But you can request a new run: Do the magic.