<p><span style=”font-weight: bold;”>Întregul Occident pare să fi descoperit peste noapte „efectul nociv al Aragazului asupra Omului”. Familiara mașină de gătit din bucătărie e pe punctul de a fi aruncată în ilegalitate. Dar miza este cu totul alta decât pare.</span></p> <p><span lang=”RO”>O <a href=”http://off-guardian.org/2023/01/12/what-is-the-us-gas-stove-ban-really-about/” target=”_blank”>analiză</a> de Kit Knightly de la Off-Guardian pe care am tradus-o pentru cititorii <span style=”color: rgb(239, 0, 27);”>ActiveNews</span>.</span></p> <p style=”text-align: center;”><span class=”subtitlu”>*</span></p> <p><span lang=”RO”>Administrația Biden intenționează să interzică aragazele, numindu-le un <span style=”font-weight: bold; font-style: italic;”>„pericol ascuns”</span>.</span></p> <p><span lang=”RO”>Deși vestea e suficient de proastă, o analiză mai profundă arată – ca de obicei – că în realitate este vorba de ceva și mai grav decât ne spun ei.</span></p> <p><span lang=”RO”>Dezbaterea legată de aragaze și de „reglementarea calității aerului interior” poate fi un cal troian menit să ne bage în case o tehnologie de supraveghere și mai „inteligentă”.</span></p> <p><span lang=”RO”>Să vedem:</span></p> <p><span class=”subtitlu”>Sunt periculoase Aragazele?</span></p> <p>Ei bine, dacă e să ne luăm după<a href=”http://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/01/11/alexandria-ocasio-cortez-says-gas-stoves-can-cause-brain-damage/” target=”_blank”>Alexandria Ocasio Cortez</a>, <a href=”http://www.newscientist.com/article/2354433-gas-stoves-harm-our-health-and-the-climate-should-they-be-banned/” target=”_blank”>New Scientist</a> și alte o sumedenie de opinii și de experți care au început să vorbească pe această temă în ultimele zile, da.</p> <p><span lang=”RO”>Săptămâna trecută, articole aproape identice ale <a href=”http://www.nationalreview.com/news/biden-administration-considers-banning-gas-stoves-over-health-concerns/?utm_source=email&utm_medium=breaking&utm_campaign=newstrack&utm_term=30195794″ target=”_blank”>National Review</a>, <a href=”http://www.bloomberg.com/news/articles/2023-01-09/us-safety-agency-to-consider-ban-on-gas-stoves-amid-health-fears” target=”_blank”>Bloomberg</a> și <a href=”http://edition.cnn.com/2023/01/09/business/gas-stove-ban-federal-agency/index.htmlhttps://edition.cnn.com/2023/01/09/business/gas-stove-ban-federal-agency/index.html” target=”_blank”>CNN</a> anunțau cum va iniția Comisia americană pentru Securitatea Produselor de Consum <span style=”font-weight: bold; font-style: italic;”>„dezbateri publice despre pericolele aragazelor în această iarnă”</span>.</span></p> <p><span lang=”RO”>Articolele susțin că:</span></p> <p><span style=”font-weight: bold;” lang=”RO”>Emisiile au fost <span style=”color: rgb(239, 0, 27);”>legate de</span> boli, probleme cardiovasculare, cancere și alte probleme de sănătate. Peste 12% din cazurile actuale de astm la copii sunt <span style=”color: rgb(239, 0, 27);”>legate de</span> utilizarea aragazului, potrivit unui studiu publicat luna trecută de International Journal of Environmental Research and Public Health.</span></p> <p>Este momentul potrivit să vorbim de expresia <span style=”font-weight: bold; font-style: italic;”>„legat de”</span>. Merită să o căutați în orice publicație mainstream. Ziariștii o adoră deoarece implică o cauzalitate fără a o afirma ca atare.</p> <p><span lang=”RO”>Țineți cont că 100% din crimele în serie au fost legate de băutul apei și de purtatul pantofilor de către asasini.</span></p> <p><span lang=”RO”>Dacă această folosire manipulatorie a limbajului nu este o probă suficientă a unui program, graba cu care a fost amestecată și chestiunea rasismului o dovedește cu siguranță:</span> </p> <p><span style=”font-weight: bold; font-style: italic;” lang=”RO”>Senatorul Cory Booker (Democrat, New Jersey) și reprezentantul Don Beyer (Democrat, Virginia) au adresat o scrisoare agenției luna trecută cerând comisiei să abordeze problema și calificând emisiile nocive drept „poveri suplimentare” pentru negri, latino și gospodăriile cu venituri mici.</span></p> <p><span class=”subtitlu”>Vor interzice Aragazele?</span></p> <p>Probabil că nu.</p> <p><span lang=”RO”>Luând în considerare că, potrivit Bloomberg, 40% dintre gospodăriile americane folosesc aragazele la gătit, o interdicție ar fi irealizabilă și nebunească.</span></p> <p><span lang=”RO”>Nu poți incrimina 40% din țară. Ar fi o măsură aproape imposibil de aplicat.</span></p> <p><span lang=”RO”>Ar putea încerca, poate, o<span style=”font-weight: bold; font-style: italic;”>„eliminare progresivă”</span> <a href=”http://news.harvard.edu/gazette/story/2022/09/what-to-expect-from-california-gas-powered-car-ban/#:~:text=Last%20month%2C%20California%20regulators%20passed,the%20fight%20against%20climate%20change.” target=”_blank”>cum au de gând să facă în California cu mașinile pe benzină</a>.</span></p> <p><span lang=”RO”>Dar cel mai probabil este că de la bun început ei nu și-au propus să interzică aragazele.</span></p> <p><span class=”subtitlu”>Atunci, ce este cu toată această tevatură?</span></p> <p>Pare să fie vorba despre o momeală clasică. Stabilindu-se că există o „problemă”, autoritățile propun o soluție pe care nu au nici o intenție să o aplice (cu cât mai nebunească, cu atât mai bine).</p> <p><span lang=”RO”>Atunci când această măsură va fi inevitabil respinsă de opinia publică, guvernul va propune – sau va plăti un ONG <span style=”font-weight: bold;”>să îi propună</span> – o soluție <span style=”font-weight: bold; font-style: italic;”>„de compromis”</span>.</span></p> <p><span style=”font-weight: bold;” lang=”RO”>Evident că nu va fi nici un compromis, ci exact ce aveau de gând să facă de la bun început.</span></p> <p><span lang=”RO”>Totuși, toată tevatura va fi vândută presei ca o mare victorie pentru nu-știu-ce partid de opoziție și ca o dovadă că „sistemul funcționează”.</span></p> <p><span lang=”RO”>În mod grăitor, exact când scriu aceste rânduri, Biden a <span style=”font-weight: bold;”><a href=”http://www.dumptheguardian.com/us-news/2023/jan/12/biden-gas-stoves-republicans” target=”_blank”>„exclus o interdicție (a aragazelor) din cauza unei reacții ostile puternice”</a></span>, iar <a href=”http://www.vox.com/energy-and-environment/2023/1/11/23549303/gas-stove-regulation-explained” target=”_blank”>Vox a folosit deja din belșug termenul<span style=”font-weight: bold; font-style: italic;”>„compromis”</span></a>.</span></p> <p><span lang=”RO”>Cum va arăta exact <span style=”font-weight: bold; font-style: italic;”>„compromisul”</span>nu este clar de la prima vedere. Trebuie făcute câteva săpături.</span></p> <p><span lang=”RO”>Un indiciu se găsește în articolul din National Review (sublinierea ne aparține):</span></p> <p><span style=”font-weight: bold; font-style: italic;”>Asociația Producătorilor de Aparate Electrocasnice susține că gătitul produce emisii nocive indiferent de tipul de aparat de gătit folosit. „Dezbaterea ar trebui să fie despre ventilație, nu despre un tip sau altul de tehnologie”, a declarat pentru Bloomberg Jill Notini, vicepreședinte al asociației.</span></p> <p><span style=”font-weight: bold; font-style: italic;” lang=”RO”>„<span style=”color: rgb(239, 0, 27);”>Interzicerea unui tip de aparat de gătit nu rezolvă problema calității generale a aerului interior. Este posibil să avem nevoie de niște schimbări de comportament</span>, este posibil să fie nevoie ca oamenii să își deschidă hota atunci când gătesc.”</span></p> <p><span lang=”RO”>Și veți descoperi un alt indiciu în rezumatul studiului oficial <span style=”font-weight: bold; font-style: italic;”><a href=”http://www.proquest.com/openview/e52a0c77247b812cf66982c3de6e803c/1?pq-origsite=gscholar&cbl=34757″ target=”_blank”>„Gătitul fără gaz, poluarea aerului în gospodărie și astmul: Un risc pentru copii prea puțin cunoscut”</a></span>, publicat în Journal of Environmental Science, în aprilie 2021.</span></p> <p><span style=”font-weight: bold; font-style: italic;” lang=”RO”>Impactul (gătitului cu gaz) asupra copiilor poate fi substanțial deoarece (…) <span style=”color: rgb(239, 0, 27);”>calitatea aerului interior nu este reglementată</span>.</span></p> <p><span style=”font-weight: bold; font-style: italic;”>„Dezbaterea ar trebui să fie despre ventilație”</span>, deoarece <span style=”font-weight: bold; font-style: italic;”>„gătitul produce emisii nocive indiferent de tipul de aparat de gătit folosit”</span> și o interdicție <span style=”font-weight: bold; font-style: italic;”>„nu ar rezolva problema calității generale a aerului interior”, care încă „nu este reglementată”</span>.</p> <p><span lang=”RO”>Înțelegeți unde vor să ajungă?</span></p> <p><span lang=”RO”><span style=”font-weight: bold;”>NU E VORBA</span> de aragaze,<span style=”font-weight: bold;”> NICI</span> de astm – este vorba de <span style=”font-weight: bold; font-style: italic;”>„POLUAREA AERULUI INTERIOR”</span>. Și, mai important, de <span style=”font-weight: bold; color: rgb(239, 0, 27);”>modul în care intenționează să o <span style=”font-style: italic;”>„reglementeze”</span></span>.</span></p> <p><span lang=”RO”>Într-o mostră de coincidență uimitoare cu care ne-am obișnuit atât de mult în geopolitica modernă, taman când Statele Unite discută despre calitatea aerului din cauza aragazelor , alte țări din lume fac la fel, din motive total diferite.</span></p> <p><span lang=”RO”><a href=”http://www.straitstimes.com/singapore/environment/govt-to-consider-regulating-emissions-in-building-products-to-improve-indoor-air-quality” target=”_blank”>Singapore are și el în vedere noi reglementări privind calitatea aerului interior</a>, dar din cauza formaldehidei.</span></p> <p><span lang=”RO”>Luna trecută, The Conversation a publicat mai multe articole în care susținea că <span style=”font-weight: bold; font-style: italic;”><a href=”http://theconversation.com/air-purifiers-indoor-pollution-kills-but-many-devices-are-ineffective-and-some-may-even-cause-harm-196075″ target=”_blank”>„poluarea aerului interior ucide</a></span>”. Iar Sir Chris Whitty, Medicul Șef al Marii Britanii a <span style=”font-weight: bold; font-style: italic;”><a href=”http://www.hvnplus.co.uk/news/government-senior-health-advisor-demands-uk-action-on-indoor-air-pollution-12-12-2022/” target=”_blank”>„cerut acțiuni concrete împotriva poluării aerului interior”</a></span>.</span></p> <p><span lang=”RO”>Lunea trecută, în secțiunea mondenă a ziarului The Guardian, într-un <a href=”http://www.theguardian.com/lifeandstyle/2023/jan/09/too-many-smelly-candles-heres-how-scents-impact-the-air-quality-in-your-home” target=”_blank”>articol chipurile despre lumânările parfumate</a>, calitatea aerului din casă a fost numită o <span style=”font-weight: bold; font-style: italic;”>„preocupare constantă”</span>.</span></p> <p><span lang=”RO”>Cu câteva zile în urmă, revista canadiană „independentă” The Tyee, dar care primește fonduri de la guvernul canadian, a publicat un editorial intitulat: <span style=”font-weight: bold; font-style: italic;”><a href=”http://thetyee.ca/Analysis/2023/01/11/Revolution-Clean-Indoor-Air/” target=”_blank”>„Avem nevoie de o revoluție a aerului interior”</a></span>, care încearcă să lege calitatea aerului interior de <span style=”font-weight: bold; font-style: italic;”>„combaterea COVID”</span> (neuitând să ridice în slăvi vaccinul).</span></p> <p><span lang=”RO”>Tot acum câteva zile, Irish Times a publicat un articol despre <a href=”http://www.irishtimes.com/science/2023/01/12/indoor-air-pollution-why-our-homes-and-offices-need-a-health-check/” target=”_blank”>pericolele unei proaste calități a aerului din casă</a>.</span></p> <p><span lang=”RO”>Într-un moment care pare extrem de oportun, companiile de tehnologie a igienei aerului AeroClean și Molekule, lideri de piață în domeniul purificatorilor de aer, <a href=”http://finance.yahoo.com/news/aeroclean-technologies-molekule-announce-close-140000869.html” target=”_blank”>au finalizat procesul de fuziune</a>.</span></p> <p><span lang=”RO”>Zilele trecute s-a anunțat și că IKEA va comercializa <a href=”http://www.notebookcheck.net/IKEA-VINDSTYRKA-smart-air-quality-monitor-appears-with-integrated-display.680559.0.html” target=”_blank”>propriile aparate de monitorizare a calității aerului interior</a>, în același timp cu Samsung care și-a lansat noul <a href=”http://news.samsung.com/my/breathe-easy-with-the-samsung-smart-air-purifier-60m2″ target=”_blank” style=”font-weight: bold; font-style: italic;”>„purificator de aer inteligent”</a>.</span></p> <p>Iar gigantul tehnologic chinez Xiaomi a publicat un comunicat de presă despre <a href=”http://uk.finance.yahoo.com/news/media-release-innovative-technologie-f-070024370.html” target=”_blank”>noua lui tehnologie inteligentă de monitorizare a calității aerului</a>.</p> <p><span lang=”RO”>O <a href=”http://www.globenewswire.com/news-release/2023/01/06/2584361/0/en/Air-Quality-Monitoring-Systems-Market-worth-5-9-billion-by-2026-Exclusive-Report-by-MarketsandMarkets.html” target=”_blank”>analiză recentă</a> prevede că piața mondială a tehnologiilor de supraveghere a calității aerului va ajunge la aproape 6 miliarde de dolari în următorii trei ani.</span></p> <p><span lang=”RO”>Dar sunt convins că toate acestea sunt coincidențe.</span></p> <p><span class=”subtitlu” lang=”RO”>Spre ce ne îndreptăm?</span></p> <p>Din punctul meu de vedere, spre o nouă tehnologie „smart” care va apărea pentru a monitoriza calitatea aerului interior și emisiile de CO2 din spațiile închise.</p> <p><span lang=”RO”>Un fel de contoare inteligente, cum sunt cele pentru electricitate sau apă, dar acestea vor măsura aerul din casele noastre.</span></p> <p><span lang=”RO”>Interesant este că Forumul Economic Mondial e de acord cu mine: a publicat pe site-ul său în iulie trecut un articol cu titlul: <span style=”font-weight: bold; font-style: italic;”><a href=”http://www.weforum.org/agenda/2022/07/what-causes-indoor-air-pollution-sources-how-to-reduce/” target=”_blank”>„Poluarea aerului interior: Ce o produce și cum se poate combate”</a></span>, și care afirmă:</span></p> <p><span style=”font-weight: bold; font-style: italic;”>Elementele poluante ale aerului interior pot fi detectate acum cu senzori mai preciși, mai eficienți și de dimensiuni mai mici, grație progreselor realizate în tehnologia senzorilor de mediu.</span></p> <p><span style=”font-weight: bold; font-style: italic;” lang=”RO”>Drept urmare, <span style=”color: rgb(239, 0, 27);”>sistemele caselor inteligente ar putea folosi în curând senzori ca aceștia pentru a supraveghea calitatea aerului interior</span> și a avertiza sistemul de ventilație că au fost atinse niveluri periculoase.</span></p> <p>Când vor face <span style=”font-weight: bold; font-style: italic;”>„pasul înapoi”</span> de la interzicerea aragazelor, ei vor promova un nou proiect de lege care va face ca<span style=”font-weight: bold; font-style: italic;”>„monitoarele de aer inteligente”</span> să fie obligatorii în toate casele, hotelurile și spațiile locative nou construite.</p> <p><span lang=”RO”>Asemenea contoarelor inteligente de electricitate, <a href=”http://www.notebookcheck.net/IKEA-VINDSTYRKA-smart-air-quality-monitor-appears-with-integrated-display.680559.0.html” target=”_blank”>monitoarele inteligente ale aerului</a> vor fi aproape cu siguranță folosite pentru a <a href=”http://gemserv.com/our-thoughts/ensuring-privacy-in-smart-meters-what-energy-market-participants-need-to-know/” target=”_blank”>culege cantități uriașe de informații</a> și să ofere statelor sau companiilor posibilitatea de a vă <a href=”http://www.google.com/search?q=smart+meters+kill+switch&oq=smart+meters+kill+switch&aqs=chrome..69i57.4718j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8″ target=”_blank”>CONTROLA CASA</a>.</span></p> <p><span lang=”RO”>Dacă <span style=”font-weight: bold; font-style: italic;”>„aerul interior”</span> din casa voastră nu este suficient de <span style=”font-weight: bold; font-style: italic;”>„curat”</span>, dacă folosiți prea mult aragazul, ardeți prea multe lumânări parfumate sau emiteți prea mult CO2, așteptați-vă să fiți penalizați într-un fel sau altul, până când veți învăța să fiți mai responsabili!</span></p> <p><span lang=”RO”>Mai multă tehnologie inteligentă, mai multă supraveghere și, în cele din urmă, mai mult control.</span></p> <p><span lang=”RO”>Chiar dacă este posibil ca dezbaterea despre interzicerea aragazelor să se soldeze cu taxe și amenzi suplimentare sau alte escrocherii care să vă mai fure din bani, toate indiciile sunt că e vorba de ceva mult mai sinistru.</span></p> <p><span lang=”RO”>Între timp, așteptați-vă să vedeți articole și studii despre <a href=”http://www.politico.eu/article/gas-stove-killer-health-climate-pollution/#:~:text=Cooking%20with%20gas%20has%20a,natural%20gas%2C%20CO2%20gets%20released.” target=”_blank”>aragazele care distrug climatul</a> sau despre proasta calitate a aerului care <a href=”http://worldgbc.org/article/covid-19-brings-indoor-air-quality-monitoring-upfront/” target=”_blank”>agravează COVID-ul</a>.</span></p> <p><span style=”font-weight: bold;” lang=”RO”>Obișnuita rețetă a presei plătite să promoveze Noua Normalitate.</span></p>