Autoritățile ucrainene au altă versiune cu privire la experiența deputatului AUR de Suceava Petru Gabriel Negrea în PTF Siret – Porubne, care a spus că grănicerii ucraineni l-au umilit. Potrivit unui articol semnat de jurnalistul Cornel Rusu și publicat pe portalul BucPress, Serviciul Frontierei de Stat al Ucrainei din regiunea Cernăuți a respins acuzațiile de tratament degradant formulate de parlamentarul Petrică Negrea.

Reamintim că deputatul AUR Petru Gabriel Negrea susține că a fost oprit și supus unui tratament degradant la granița Ucrainei, unde autoritățile i-au interzis accesul în țară. Incidentul a avut loc în momentul în care parlamentarul se deplasa în Ucraina, la invitația unui profesor al Universității Naționale din Cernăuți.

Potrivit declarațiilor sale, după ce a trecut controlul de frontieră pe partea românească, a fost oprit de autoritățile ucrainene, care i-au comunicat verbal că este considerat „dușman al poporului ucrainean” și că nu i se permite intrarea pe teritoriul statului vecin. Deputatul afirmă că i s-a cerut să părăsească imediat zona de frontieră.

Petru Gabriel Negrea spune că autoritățile de frontieră au avut o atitudine ostilă și au refuzat inițial să comunice cu el în limba română sau în limba engleză, deși s-a adresat calm și respectuos. El afirmă că a fost condus într-un container metalic neîncălzit, în condițiile în care temperatura exterioară era de aproximativ minus 12 sau minus 13 grade Celsius.

În acel spațiu, deputatul susține că a fost obligat să se dezbrace complet pentru un așa zis control corporal, fără să i se prezinte o justificare legală. El afirmă că, având în vedere dotările moderne ale punctului de frontieră, această solicitare a reprezentat o formă de umilire deliberată.

Ulterior, Petru Gabriel Negrea a fost dus într-un birou unde se aflau mai multe persoane, iar de această dată i s-a vorbit în limba română. Deputatul spune că dialogul a fost civilizat și că s-a adresat în permanență respectuos și cooperant. În acel birou i s-a comunicat explicit că este considerat „dușman al poporului ucrainean” și că i se aplică interdicția de intrare în Ucraina.

Răspunsul oficial al autorităților ucrainene

Serviciul Frontierei de Stat al Ucrainei din regiunea Cernăuți a oferit Agenției de știri ACC o versiune complet diferită a evenimentelor, negând categoric acuzațiile de tratament degradant.

Reprezentanții serviciului au declarat că măsurile de control la frontieră în punctele de trecere sunt asigurate în conformitate cu normele stabilite de legislație, inclusiv pentru intrarea străinilor în Ucraina.

Funcționarii au precizat că intrarea în Ucraina unui străin sau unei persoane apatride nu este permisă dacă un organ de stat autorizat al Ucrainei a luat o decizie de interzicere a intrării. În cazul identificării unui astfel de cetățean la încercarea de a intra în Ucraina, grănicerii refuză traversarea.

Negarea acuzațiilor

Angajații Serviciului Frontierei de Stat au respins acuzațiile de maltratare: „Declarațiile despre tratament umilitor din partea grănicerilor față de acest străin nu corespund realității”.

Autoritatea de frontieră a mai precizat că nu are dreptul să divulge care anume organ de stat a emis decizia de interzicere a intrării referitoare la acest cetățean.

Jurnaliștii Agenției de știr ACC au efectuat verificări suplimentare pentru a clarifica circumstanțele deplasării. Rectorul Universității Naționale din Cernăuți, Ruslan Biloskurski, a declarat pentru agenția de presă că deputatului român nu i s-a adresat nicio invitație din partea universității.