Educație

Scandal uriaș în educația din Vrancea. IȘJ încă tace! Va fi debarcat exact cine-a înlesnit scoaterea la iveală a 19 ani de ilegalități?

Camelia Marin
14 ian 202611456 vizualizări

Curtea de Conturi și Corpul de Control al Ministerului Educației indică nereguli grave la Colegiul „Spiru Haret” Focșani. Două documente oficiale intrate în posesia Ziarului de Vrancea vorbesc despre încadrări fără echivalări și sporuri acordate nelegal, cu prejudicii de peste 580.000 lei. Raportul Curții de Conturi-Camera de Conturi Vrancea indică, totodată, că situația ar fi vizat intervalul 2006–2025, cu recomandarea de stabilire a întinderii prejudiciului pe întreaga perioadă și demararea recuperării. Sursele cotidianului nostru susțin că ar fi fost deja demarată debarcarea exact a persoanei care a înlesnit scoaterea la iveală a celor 19 ani de ilegalități, directoarea Colegiului Național „Spiru Haret” Focșani, profesoara, Natașa Simion.   

 

Ziarul de Vrancea a intrat în posesia unor documente oficiale care arată că în sistemul de învățământ din județul Vrancea ar fi fost produse abateri serioase de la legalitate la Colegiul Național Pedagogic „Spiru Haret” Focșani, inclusiv în zona încadrărilor și a drepturilor salariale.

Este vorba despre un Raport de audit de conformitate ad-hoc al Curții de Conturi a României – Camera de Conturi Vrancea (nr. 88676/29.12.2025) și despre un Raport al Corpului de Control al Ministerului Educației (document datat 28.10.2025), care vizează atât Colegiul „Spiru Haret”, cât și Inspectoratul Școlar Județean (ISJ) Vrancea.

Puncte de vedere solicitate

În legătură cu aceste documente, redacția Ziarului de Vrancea a solicitat puncte de vedere de la:

  • inspectorul școlar general al ISJ Vrancea;

  • directorul Colegiului Național Pedagogic „Spiru Haret” Focșani;

  • Svetlana Baciu, fost director adjunct al Colegiului;

  • Paulina Roșcan, fost secretar-șef al Colegiului.

Până la ora redactării acestui articol, singurul punct de vedere transmis redacției este cel al prof. Natașa Simion, director al Colegiului. Menționăm că toate celelalte puncte de vedere vor fi publicate imediat ce ne vor fi transmise.


Ce spune Camera de Conturi Vrancea: „concluzie contrară” și prejudicii

Potrivit raportului Curții de Conturi, misiunea de audit a vizat două aspecte principale:

  1. respectarea prevederilor privind recunoașterea și echivalarea studiilor obținute în Republica Moldova, utilizate la angajare și la dosarul profesional;

  2. acordarea sporului pentru titlul științific de doctor (art. 14 din Legea-cadru 153/2017), pentru personalul unității școlare.

1) Încadrare și salarizare fără echivalarea studiilor: prejudiciu major

Curtea de Conturi notează că, în lipsa recunoașterii și echivalării în România a studiilor superioare și a gradului didactic obținute în Republica Moldova, încadrarea și menținerea unei persoane în funcții didactice și de conducere s-ar fi făcut cu nerespectarea prevederilor legale aplicabile.

Consecința menționată în raport: drepturi salariale acordate nelegal pe o perioadă îndelungată.

Pentru perioada 2022–2024, prejudiciul este cuantificat la 522.832 lei (brut), din care:

  • 306.849 lei – sumă netă de recuperat;

  • 215.983 lei – impozit pe venit și contribuții sociale.

Raportul indică, totodată, că situația ar fi vizat intervalul 2006–2025, cu recomandarea de stabilire a întinderii prejudiciului pe întreaga perioadă și demararea recuperării.

2) Spor de doctorat acordat nelegal

A doua constatare se referă la faptul că, în perioada noiembrie 2016 – septembrie 2022, secretarul-șef al unității ar fi beneficiat nelegal de indemnizația pentru titlul de doctor, deoarece domeniul doctoratului (inginerie industrială) nu ar avea legătură cu atribuțiile funcției.

Prejudiciu stabilit: 61.274 lei (brut), din care:

  • 36.374 lei – sumă netă de recuperat;

  • 24.900 lei – impozit și contribuții.

Termen de măsuri și obligații

Curtea de Conturi indică măsuri de înregistrare a prejudiciilor în contabilitate, recuperare (inclusiv majorări), clarificarea responsabilităților și stabilirea răspunderii. În document este menționat și termenul de implementare pentru recomandări: 30.04.2026.


Ce arată Raportul Corpului de Control al Ministerului Educației

Din documentele Corpului de Control reiese că a existat o activitate de control desfășurată la ISJ Vrancea și la Colegiul Național „Spiru Haret” Focșani, în perioada 11–13 februarie 2025.

În raport sunt menționate, între altele, verificări privind documente de personal și situația încadrării unui cadru didactic, iar în secțiunea de măsuri apare solicitarea ca persoana vizată să demareze procedura de echivalare/recunoaștere a diplomei și a anexelor, conform cadrului legal.

De asemenea, în document apar măsuri pentru:

  • Colegiul „Spiru Haret” – completarea dosarului personal cu documentele de recunoaștere/echivalare;

  • conducerea ISJ Vrancea – monitorizare permanentă și demersuri pentru recuperarea sumelor încasate necuvenit;

  • raportare privind implementarea măsurilor în termene menționate în document.

Într-o secțiune de la final este menționată și propunerea sesizării Parchetului competent, în baza constatărilor Corpului de Control (formulare din document).


Punctul de vedere al directoarei Natașa Simion: „am sesizat instituțiile”

În mesajul transmis redacției, prof. Natașa Simion afirmă că mandatul său de director se încheie la 16 ianuarie 2026 și descrie o perioadă tensionată în debutul mandatului, susținând că nu i-ar fi fost predate integral documente și logistică necesare managementului.

Directoarea precizează că a cerut audit la ISJ Vrancea, însă solicitarea ar fi rămas nesoluționată, iar ulterior, după acces la documente, ar fi constatat că în cazul unui angajat cu funcție de conducere nu exista dovada recunoașterii și echivalării studiilor efectuate în străinătate. Spune că a cerut depunerea documentelor, fără rezultat, și că a sesizat Ministerul Educației, Curtea de Conturi și alte instituții.

Totodată, directoarea menționează că Raportul Corpului de Control (octombrie 2025) ar fi confirmat neîndeplinirea condițiilor legale pentru ocuparea postului pentru care ar fi fost încheiat contractul în 2006, iar Curtea de Conturi ar fi dispus recuperarea prejudiciilor.

În același punct de vedere, directoarea face referiri și la o dispută administrativă/juridică privind calificative de evaluare și proceduri de detașare pentru funcțiile de conducere.

Citiți conținutul integral al punctului de vedere al directoarei Colegiului Național „Spiru Haret” Focșani, profesoara, Natașa Simion 

„ Pe 16 ianuarie 2026 se încheie mandatul meu de director al Colegiului Național Pedagogic ,,Spiru Haret” Focșani. În acest mandat m-am confruntat cu probleme care depășesc sfera normalității: încă din primele zile ale mandatului, directorul precedent împreună cu secretarul șef au refuzat să-mi predea documentele și logistica necesare activității manageriale. După foarte multe insistențe au predat câteva dosare, nepermițându-mi accesul la documentele angajaților, registre matricole si alte documente importante necesare actului managerial. Încă din primele zile am cerut un audit Inspectoratului Școlar Județean Vrancea, dar solicitarea mea a rămas nesoluționată până în ziua de astăzi. Cu sprijinul Consiliului de Administrație al unității școlare am reușit să constituim o comisie care a intrat în biroul secretarului șef și au fost preluate o parte din documente. O altă parte din documente au fost predate de către secretarul șef, în prezența reprezentanților Inspectoratului Școlar Județean Vrancea. După acest moment școala a intrat în renovare, fiind relocați în patru unități de învățământ și documentele au fost puse în cutii și depozitate în cantina liceului pe Aleea Sihleanu nr.1 Focșani. După revenirea în unitatea școlară am avut posibilitatea să verific documentele angajaților și am constatat, că în cazul unui angajat, care îndeplinea și o funcție de conducere, că la dosarul personal nu exista dovada recunoașterii și echivalării de către statul român a studiilor efectuate în străinătate. Am solicitat cadrului didactic respectiv să depună la dosarul profesional documentele, fiind formulate mai multe solicitări în acest sens fără niciun rezultat, fapt ce a determinat sesizarea Ministerului Educației, Curții de Conturi și altor instituții abilitate. Corpul de control al Ministerului Educației a fost prezent în unitatea școlară și la Inspectoratul Școlar Județean Vrancea în perioada 11 – 13 februarie 2025. La sfârșitul lunii octombrie 2025 a fost transmis Raportul corpului de control care a confirmat că într-adevăr cadrul didactic respectiv nu îndeplinește condițiile legale ocupării postului pentru care s-a încheiat Contractul individual de muncă în 2006. Concomitent cu adresele către cadru didactic respectiv, am făcut solicitări și către alte instituții printre care și Curtea de Conturi, care în urma unui audit ad-hoc de conformitate a constatat și ea ilegalitățile și a dispus recuperarea întegului prejudiciu. Am sesizat Curtea de Conturi și referitor la faptul că un angajat al unității școlare, mai precis cel care se ocupa cu salarizare, și-a însușit sporul de doctorat, deși nu avea un doctorat conex activității desfășurate. Curtea de Conturi a stabilit și în acest caz obligația de recuperare a prejudiciului creat bugetului de stat. Drept răsplată pentru că am făcut tot posibilul ca legea să fie respectată, constat acum că s-a declanșat o procedură de numire prin detașare și nu prin concurs pentru posturile de director, respectiv director adjunct. Cu dedicație specială pentru mine s-a prevăzut o condiție, respectiv cea a existenței calificativului FB pentru ultimii cinci ani. Fac precizarea că în anul școlar 2022-2023 activitatea mea a fost evaluată cu calificativul Bine, am făcut contestație, Comisia de contestație mi-a acordat calificativul Foarte bine. Consiliul de administrație al Inspectoratului Școlar Județean Vrancea nu a ținut cont de calificativul acordat de Comisia de contestație și a acordat calificativul Bine. Curtea de Apel Galați a anulat hotărârea Inspectoratului Școlar de a-mi acorda calificativul Bine. După pronunțarea instanței, Inspectoratul Școlar Județean Vrancea a procedat la o nouă reevaluare, nelegală din punctul meu de vedere, deorece prin raportare la acte care nu erau adevărate a menținut același Bine, astfel că suntem din nou în judecată. Măsura – calificativul foarte bine pe ultimii 5 ani a fost special creată pentru mine, în condițiile în care prin Metodologia de ocupare a posturilor de directori/director prin concurs condiția impusă este a calificativului Foarte bine pe ultimii doi ani, eu pe ultimii doi ani am calificativul FB beneficiez și de prioritate la detașare în interesul învățământului pe funcția de director, este clar că trebuia să găsească o soluție prin care să mă îndepărteze din funcția de director și stau și mă întreb – ce doresc să ascundă??? M-am comportat ca un avertizor de integritate știind că ocrotind interesul școlii, legea mă va protejează și constant că sunt instituții, autorități publice care își arogă atribuții de legiferare și stabilesc condiții diferite de ocupare a postului prin detașare decât cele stabilite de minister pentru concurs.” 

Ce urmează

Ziarul de Vrancea va publica integral punctele de vedere ale persoanelor și instituțiilor contactate, imediat ce acestea vor fi primite. De asemenea, vom urmări:

  • stadiul implementării măsurilor și termenul din documentele Curții de Conturi (30.04.2026);

  • eventuale acțiuni de recuperare a sumelor considerate necuvenite;

  • reacțiile ISJ Vrancea și ale persoanelor nominalizate.

Camelia Marin 

Citiți în documentele atașate articolului, Raportul de audit de conformitate ad-hoc al Curții de Conturi a României – Camera de Conturi Vrancea (nr. 88676/29.12.2025) și RaportUl Corpului de Control al Ministerului Educației (document datat 28.10.2025), care vizează atât Colegiul „Spiru Haret”, cât și Inspectoratul Școlar Județean (ISJ) Vrancea.

 


Fisiere atasate

În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu

Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.