Declarațiile recente ale primarului Timișoarei, Dominic Fritz, privind investițiile realizate în oraș în ultimii cinci ani au stârnit reacții critice din partea opoziției din Consiliul Local. Edilul a anunțat public că Primăria Timișoara ar fi investit „jumătate de miliard de euro” în această perioadă, susținând că suma este de cinci ori mai mare decât cea realizată de predecesorul său în ultimii ani de mandat.

„Jumătate de miliard de euro, atât a investit primăria în Timișoara în ultimii 5 ani de când sunt primar. Da, de 5 ori mai mult decât predecesorul meu. Cifrele vorbesc de la sine”, a scris Dominic Fritz pe Facebook, enumerând printre realizări modernizarea unor bulevarde, achiziția de mijloace de transport public, pasajul Solventul, reabilitarea cinematografelor, construirea de școli, creșe, baze sportive și clinici medicale.

Consilierul local Roxana Iliescu contestă însă această prezentare, acuzând administrația Fritz de „asumarea unor proiecte moștenite” și de cosmetizarea realității printr-un discurs triumfalist.

„Dacă luăm pe rând ceea ce primarul prezintă drept realizări proprii, constatăm că majoritatea sunt proiecte inițiate și finanțate de administrația Robu, multe dintre ele finalizate cu întârzieri mari sau cu probleme grave de execuție”, afirmă Iliescu.

Potrivit acesteia:

• Bulevardele Cetății, Bogdăneștilor și Calea Buziașului sunt proiecte începute în mandatul anterior, modificate și finalizate cu întârzieri și „episoade ridicole”, precum stâlpi amplasați greșit sau benzi de circulație îngustate.

• Flota de transport public a fost achiziționată tot în perioada fostei administrații, însă pusă în funcțiune fără infrastructura necesară: stații de încărcare lipsă, platforme nefinalizate și vehicule ținute în depouri.

• Pasajul Solventul, de asemenea proiect vechi, a fost deschis „în regim de șantier”, cu o întârziere de aproximativ trei ani.

• Cinematografele reabilitate fac parte dintr-un program mai amplu inițiat anterior, iar altele au fost abandonate sau date în administrare fără investiții.

• Baza sportivă din Mehala, școlile, clinicile medicale și rețelele de termoficare sunt, la rândul lor, proiecte demarate înainte de 2020.

• În cazul creșelor, Iliescu arată că unele sunt realizate prin programe guvernamentale, Primăria punând doar terenul la dispoziție.

• Stadionul nou este un proiect vechi, modificat ulterior, inclusiv prin reducerea capacității prevăzute inițial.

„Dacă tot trage linia, primarul ar trebui să spună: «Mulțumim administrației Robu pentru aceste proiecte și ne cerem scuze că nu am fost capabili să le finalizăm la timp și fără pierderi de fonduri»”, mai afirmă consilierul local, făcând referire inclusiv la proiecte ratate sau întârziate, precum Turnul de Apă.

Reacția vine în contextul în care Dominic Fritz a anunțat că anul 2025 a fost al doilea cel mai bun an în materie de investiții, cu 580 de milioane de lei alocați proiectelor de dezvoltare, promițând că „motoarele nu vor încetini” nici în 2026.

Disputa readuce în prim-plan o temă recurentă în politica locală: cât din dezvoltarea Timișoarei aparține actualei administrații și cât reprezintă, de fapt, continuarea unor proiecte începute anterior.

Comentarii

comentarii