Schimb de replici pe scena politică locală, după ce conducerea Primăriei Timișoara a eșuat în tentativa de a desființa Direcția PLMSTF, structură condusă de Culiță Chiș. Președintele PNL Timișoara, Ionuț Gaiță, a transmis un mesaj tranșant la adresa viceprimarului USR Ruben Lațcău, acuzându-l de insinuări și de încercarea de a masca un eșec administrativ prin atacuri politice.

În ultima ședință de plen a Consiliului Local, proiectul prin care administrația Fritz urmărea desființarea direcției PLMSTF a fost respins, obținând doar 13 voturi, exclusiv din partea consilierilor USR, insuficiente pentru a merge mai departe cu reorganizarea și concedierile anunțate.

După votul ratat, viceprimarul Ruben Lațcău a susținut că opoziția PNL și PSD ar fi fost determinată de relații personale și interese economice, făcând trimitere directă la Ionuț Gaiță.

“Eu sunt un pic surprins de ceea ce aud de la domnii consilieri de la PSD și PNL. Auzim de relații, de prietenie, de amiciție, de cât de bine ne-am înțeles, evaluări pur subiective angajările de la primărie, bazate pe interacțiuni personale pe care membrii PNL le-au avut cu domnul Culiță, nu bazat pe realizările sau eșecurile pe care această direcție le-a avut. Nu mi-e clar dacă această apărare, zid pe care PNL și PSD îl fac în jurul domnului Culiță are vreo legătură cu contractele pe care dânsul cu domnul Gaiță le-a derulat, noul președinte al PNL Timișoara. Nu mi-e clar dacă motivațiile din spate sunt legate de faptul că domnul Gaiță când domnul Culiță era directorul Direcției Tehnice, încasa zeci de milioane de lei de la Primăria Timișoara. Nu îmi e clar dacă lucrurile se judecă într-o cheie a interesului public și a cetățeanului sau în cheia acesta a colaborărilor economice și a prietenilor. Pentru că dacă s-ar judeca într-o cheie a eficienței, dacă am gândi aceste lucruri în sensul îmbunătățirii actului public și al reducerii cheltuielilor mi-aș aduce aminte că acum câteva luni de zile domnul Alfred Simonis, președintele PSD Timiș și al Consiliului Județean făcea titluri de presă, în presa națională cu faptul că a dat afară 500 de oameni de la CJ. Mi-aș aduce aminte de faptul că acel HCJ prin care s-au redus 500 de posturi, a fost votat atât de către PSD, cât și de PNL. Ba mai mult decât atâta, chiar și USR a votat acel HCJ. Despre domnul Culiță nu pot să spun doar faptul că Primăria Timișoara a plătit de-a lungul timpului foarte mulți bani despăgubiri pentru investiții pe terenuri private, procese făcute, drumuri construite pe terenul dânsului și alte astfel de investiții. N-am să le iau pe toate, pentru că aici nu este vorba despre o persoană. Dumneavoastră l-ați adus pe dânsul în discuție, fără că dânsul să apară în acest HCL”, a declarat viceprimarul Lațcău în plen.

Acesta a acuzat PNL și PSD că ar fi blocat „optimizarea aparatului administrativ” și reducerea costurilor, afirmând că Direcția PLMSTF „nu a livrat rezultate”, nu a atras fonduri europene și nu a implementat proiecte prioritare pentru timișoreni.

Replica liberalilor nu a întârziat să apară. Ionuț Gaiță a respins categoric acuzațiile și a susținut că viceprimarul recurge la „explicații creative” pentru a justifica un eșec politic și administrativ.

„Actuala administrație locală apare periodic în spațiul public cu explicații «creative» pentru propriile eșecuri. De cele mai multe ori, aceste intervenții nu vorbesc despre rezultate concrete, ci despre presupuneri, insinuări și narațiuni convenabile. Este un tip de discurs care spune multe fără să spună, de fapt, nimic”, a declarat președintele PNL Timișoara.

Gaiță a subliniat că toate contractele sale cu Primăria Timișoara au fost câștigate legal, prin licitații publice, și că acestea au continuat inclusiv sub actuala administrație USR.

„Pentru claritate: contractele mele cu Primăria Timișoara au fost câștigate prin licitații publice. Legale. Verificabile. Plictisitor de corecte. Ele nu au încetat nici după schimbarea administrației, nici atunci când discursul politic a devenit mai «creativ»”, a precizat liderul liberal.

Acesta a ridicat și problema dublei măsuri, întrebând retoric dacă toate contractele aflate în derulare în prezent ar trebui puse sub semnul suspiciunii sau doar cele „utile într-o narațiune de moment”.

Referindu-se direct la votul din Consiliul Local, Gaiță a ironizat afirmațiile viceprimarului privind existența unui „vot de aur” care ar permite USR să treacă proiectele importante.

„Realitatea recentă din Consiliul Local arată însă contrariul: acest proiect a căzut pentru că nu a fost bine fundamentat. Nu cumva «votul de aur» există doar în discurs, nu și în realitate? Pentru că atunci când proiectele sunt slabe, nici autosuficiența, nici manipularea narativă nu mai funcționează”, a afirmat Ionuț Gaiță.

În final, președintele PNL Timișoara a cerut administrației locale să își asume eșecurile și să renunțe la atacuri și insinuări.

„Este mai comod să vorbești despre relații, prietenii și umbre decât să spui simplu: «proiectul nu a trecut». Dar politica serioasă începe exact acolo unde se termină perdelele de fum. Timișoara are nevoie de o administrație coerentă, de decizii asumate și de respect pentru adevăr”, a concluzionat Gaiță.

Schimbul de replici vine într-un context tensionat la nivelul administrației locale, unde mai multe proiecte controversate au generat conflicte deschise între USR și partidele din opoziție.

Comentarii

comentarii