Judecătorul Cătălin-Constantin Mihai (foto) de la Curtea de Apel Ploiești a trimis un drept la replică joi, 8 ianuarie 2026, la o oră după ce Lumea Justiției a prezentat poziția pe care acesta a avut-o în decembrie la consultarea organizată de către președintele Nicușor Dan la Palatul Cotroceni.

Amintim că la acea reuniune magistratul s-a arătat nemulțumit de faptul că inculpații „vin cu doi-trei-patru avocați” și „își permit să tragă de timp”(click aici pentru a citi).

În dreptul la replică trimis către Luju, judecătorul Mihai susține că în acea luare de poziție a fost „imparțial” și că a arătat „plusurile şi minusurile percepute în raport cu principalii actori din justiţie”.

„Evident că este un simplu punct de vedere şi nu reflectă perfecţiunea”, mai spune Cătălin Mihai.

Redăm întregul drept la replică al magistratului de la CA Ploiești:

„Atât în dezbaterea televizată, dar şi prin memoriul scris adresat Domnului Preşedinte, am subliniat necesitatea asigurării unui rol superior celui actual, al avocaţilor.

Astfel, am propus ca procedura de asigurare probe să fi simplificată, astfel încât, cu condiţia plăţii unei cauţiuni rezonabile, avocatul oricărei părţi – cu avizul unui judecător independent (sau chiar cu simpla notificare a judecătorului), în considerarea unui dosar înregistrat mai vechi de 6 luni în care nu s-a început cercetarea judecătorească sau nu s-a pus în mișcare acțiunea penală – să poată obţine acele probe, care au o legătură minimă cu cauza, constând în date şi înscrisuri nesecretizate, accelerând astfel procesul de soluţionare a cauzelor, sub rezerva dezbaterilor asupra utilităţii acestor probe, astfel obţinute, la termenul alocat discutării pe fond a probelor în cadrul cercetării judecătoreşti sau a cercetării penale, la urmărire penală.

Observație

Consider că am fost imparţial şi am arătat plusurile şi minusurile percepute de subsemnatul în raport cu principalii actori din justiţie, atâta cât mi-a permis timpul. Evident că este un simplu punct de vedere şi nu reflectă perfecţiunea. Dezbaterile pot conduce la identificarea unor soluţii, însă punerea în operă a acestora este un proces mai amplu.

Vă mulţumesc pentru interesul acordat”.