În numele TROIA: Amin! Administratorul companiei, trimis în judecată pentru evaziune fiscală – Stiri Din

O serie de informații publice și documente oficiale ridică semne de întrebare cu privire la relațiile dintre ÎPS Ciprian, Arhiepiscopul Buzăului și Vrancei, și societatea Troia Premium Construct, firmă care, în ultimii ani, a beneficiat de numeroase contracte din bani publici în județele Buzău și Vrancea.

Potrivit datelor disponibile, Troia Premium Construct a câștigat licitații și achiziții directe la Primăria Municipiului Buzău, instituție condusă de Constantin Toma, dar și la Primăria Râmnicu Sărat, administrată de un alt primar PSD – Sorin Cîrjan. În paralel, firma apare și ca beneficiar al unor lucrări finanțate de alte unități administrativ-teritoriale din județul Vrancea, inclusiv prin contracte de infrastructură rutieră derulate de Consiliul Județean Vrancea, dar și la Consiliul Județean Buzău.

Eleodor Crin Răileanu, administrator de drept sau de fapt, trimis în judecată pentru evaziune fiscală

Contextul devine și mai sensibil în condițiile în care Eleodor Crin Răileanu, administrator de drept sau de fapt al grupului de firme Troia, a fost trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău într-un dosar de evaziune fiscală.

Potrivit procurorilor, ancheta a scos la iveală un mecanism complex de fraudare a bugetului de stat, derulat pe o perioadă de aproximativ 17 ani. Prejudiciul total este estimat la 3.124.803 lei, din care peste 800.000 lei reprezintă impozit pe profit neachitat, iar peste 2,3 milioane de lei provin din TVA sustrasă de la plată. Pentru recuperarea prejudiciului, anchetatorii au instituit sechestru asupra a 25 de imobile și popriri pe conturile bancare ale inculpatului.

În dosarul aflat pe rolul Tribunalului Buzău, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Buzău s-a constituit parte civilă.

Licitații cu un singur ofertant și suspiciuni vechi

Încă din anul 2020, presa locală semnala faptul că Troia Premium Construct a fost singurul ofertant la o licitație de aproape un milion de euro organizată de Consiliul Județean Vrancea pentru consolidarea unui pod din comuna Valea Sării. La acel moment, în spațiul public au apărut informații potrivit cărora firma ar fi controlată de persoane apropiate conducerii Arhiepiscopiei Buzăului și Vrancei.

De altfel, portofoliul companiei include numeroase lucrări executate pentru imobile aparținând Arhiepiscopiei: reabilitări de clădiri, construcții de hale, drumuri, parcări, lucrări la Centrul Eparhial Buzău și Palatul Episcopal, dar și alte investiții cu caracter economic, precum ferme sau baze sportive, conform publicației ziaruldevrancea.ro care a dezvăluit posibila legătură dintre ÎPS Ciprian și compania TROIA.

Deși în spațiul public, dar mai ales „pe la colțuri”, mulți buzoieni discută de ani de zile despre o presupusă legătură între compania Troia și ÎPS Ciprian, realitatea este că, până în acest moment, nu există documente oficiale, acte sau dovezi juridice care să demonstreze implicarea directă sau indirectă a acestuia în structura de proprietate ori în conducerea firmei. Toate aceste informații au rămas la nivel de zvon, speculație sau percepție publică, fără a fi confirmate prin probe scrise sau decizii ale vreunei instituții abilitate.

Poziția oficială a companiei

Reprezentanții Troia Premium Construct resping orice legătură între societate și dosarul penal în care este judecat Eleodor Crin Răileanu. Într-un comunicat transmis presei, compania susține că nu este implicată în nicio activitate ilegală, că administratorii actuali nu sunt vizați de anchete penale și că toate contractele au fost obținute legal, prin proceduri conforme legislației în vigoare.

Totodată, firma neagă existența unor „protecții” sau influențe instituționale și afirmă că speculațiile apărute în spațiul public sunt nefondate și aduc prejudicii de imagine.

O temă care ridică semne de întrebare

Chiar și în aceste condiții, suprapunerea dintre contractele publice consistente, lucrările derulate pentru Arhiepiscopie și dosarul penal de evaziune fiscală al celui care a controlat grupul de firme Troia continuă să ridice semne de întrebare privind modul în care au fost atribuite fondurile publice și eventualele relații de influență din spatele acestora.

Subiectul rămâne de interes public major, iar clarificarea tuturor aspectelor depinde atât de soluția instanței, cât și de transparența autorităților locale și a instituțiilor implicate.