VĂRU’ SĂNDEL – Procurorul Claudiu Sandu, care s-a lăudat că a „avut” un inculpat cinci luni după gratii și apoi i-a dat clasare, vrea desființarea judecătoriilor: „România are patru grade de jurisdicție – judecătorii, tribunale, curți de apel, Înalta Curte împreună cu parchetele de pe lângă instanțe. Toate au grefieri și personal auxiliar, costurile pentru funcționare fiind apreciabile”. Avocata Ingrid Mocanu: „Vedeți că ‘grade de jurisdicție’ înseamnă altceva decât ai mătăluță impresia”

VĂRU’ SĂNDEL – Procurorul Claudiu Sandu, care s-a lăudat că a „avut” un inculpat cinci luni după gratii și apoi i-a dat clasare, vrea desființarea judecătoriilor: „România are patru grade de jurisdicție – judecătorii, tribunale, curți de apel, Înalta Curte împreună cu parchetele de pe lângă instanțe. Toate au grefieri și personal auxiliar, costurile pentru funcționare fiind apreciabile”. Avocata Ingrid Mocanu: „Vedeți că ‘grade de jurisdicție’ înseamnă altceva decât ai mătăluță impresia”

Scris de: George TARATA | pdf | print

14 January 2026 13:40
Vizualizari: 4177

Devin din ce în ce mai așteptate postările de pe Facebook ale procurorului Claudiu Sandu (foto) din CSM, datorită (sau poate din cauza) alegațiilor pe care acesta le propagă. După ce a explicat cât de bune ar fi „Comisiile de vetting” care să verifice magistrații atât din punct de vedere al averilor, cât și al moralității, urmând ca cei care nu corespund să fie eliminați din sistem, o modalitate pur stalinistă (click aici pentru a citi), procurorul Sandu propune mai nou desființarea judecătoriilor.


 

Într-o nouă ieșire pe pagina sa de Facebook, în noaptea de luni, 13 ianuarie 2026, spre marți, 14 ianuarie 2026, Sandu explică faptul ca România ar avea patru grade de jurisdicție, și anume judecătorii, tribunale, curți de apel și Înalta Curte de Casație și Justiție, instanțe pe lânga care funcționează parchete. Or, toate aceste instanțe și parchete au grefieri și personal de specialitate, arată Sandu, ceea ce duce la niște costuri de funcționare apreciabile.

Soluția pentru reducerea cheltuielilor, analizează Claudiu Sandu, ar fi desființarea judecătoriilor, mai ales că prea puține și-ar justifica existența.

Amintim ca procurorul Claudiu Sandu a devenit celebru după ce s-a lăudat că a avut un dosar în care un inculpat a stat cinci luni în arest preventiv, după care i-a dat clasare: „Am avut un inculpat tinut 5 luni in arest preventiv, pentru care in final am dat solutia clasarii. Dupa analiza tuturor probelor, am stabilit ca nu sunt suficiente pentru a-l trimite in judecata”(click aici pentru a citi).


Iată postarea procurorului CSM Claudiu Sandu:


„Orice reforma trebuie sa plece de la o analiza a eficientei actului de justiție si de la costurile îndeplinirii unui asemenea act.

Din acest punct de vedere, trebuie sa constatam ca România are cel mai mare număr de instante si parchete raportate la numărul populației si la dimensiunea statului.

Astfel, România este tara care are 4 (patru) grade de jurisdictie – judecătorii, tribunale, curți de apel, Înalta Curte de Casatie si Justitie împreună cu parchetele de pe lângă aceste instante. Desigur ca toate aceste instante si parchete au angajați grefieri si personal auxiliar, costurile pentru funcționare fiind apreciabile.

Cu toate aceste instante si parchete numeroase, eficienta actului de justiție este pe ultimele locuri in Europa iar satisfacția cetățenilor fata de actul de justiție este pe ultimele locuri in lume.

Motivul este împărțirea ineficienta a resurselor prin finanțarea unui număr prea mare de instante si parchete care împiedică concentrarea acestor resurse pentru implementarea unui act de justiție rapid si eficient.

Soluția, este desființarea unui grad jurisdictional si anume judecatoriile.

Cu excepția judecatoriilor din orașele resedinta de județ, puține judecătorii își justifica existenta.

Astfel, prin desființarea unui grad de jurisdictie si transformarea tribunalelor in instanță de prim grad se poate ajunge la o concentrare a resurselor si la efectuarea actului de justiție cu celeritate.

Desigur ca nimic nu împiedică legiuitorul sa păstreze instante si in alte orașe, nu doar in reședințele de județ, mai ales atunci cand, raportat la numărul de dosare, distanta față de resedinta de județ sau suprafață teritoriala acoperita, aceasta menținere se impune.

Important este ca un grad de jurisdictie sa dispară iar resursele umane sa fie concentrate in zonele unde sunt necesare.

Dar desigur, aceasta necesita voința politică.

 

 

Ingrid Mocanu: ”Știi de ce nu are lumea încredere în justiție? Că matale și alții ca matale lucrează acolo”


Postarea lui Claudiu Sandu i-a atras atenția si avocatei Ingrid Mocanu, aceasta transmițându-i, tot pe Facebook, următoarele:

Nenea Claudiu, domnu’ vicepreședinte al lu’ CSM! Știi de ce nu are lumea încredere în justiție? Că matale și alții ca matale lucrează acolo.

Vedeți că grade de jurisdicție înseamnă altceva decât ai mătăluță impresia. Înseamnă câte niveluri de judecată are o cauză: fond, apel, recurs, de exemplu, nu câte niveluri de instanțe avem în țărișoară.

Dar e greu cu cartea, se știe.

PS – ăștia vor să desființeze justiția și baba se piaptănă”.

Comentarii


#
Vai de lumedate
14 January 2026 13:58
+46

Asta prin ONG # gen Sanky Citizens vrea să se bage în procedura de numire a judecătorilor la ICCJ, dar este varză cu cartea, și vrea să dea aviz consultativ ministrului justiției deși Constituția zice cam altceva legat de autoritatea acestuia!
Asta este mai prost și decât Daniletz! Auzi la el să desființeze grade de jurisdicție?! Vai de lume!


#
Domnule Procuror, Domnule Unicul Procuror, date
14 January 2026 14:34
-56

tineti-o tot asa, nu va uitati in spate, la stg sau la dreapta … javrele latra (mai nou scroleaza pe ecran), dragonii trec . Adica, ramenti acvila, si nu coborati la nivelul mustelor si plosnitelor !Am scris !vivat


#
shushdate
14 January 2026 14:35
0

Vrea reinfiintarea tribunalului poooopuuuului…. pe langa tribunalu’ popouuului mkultra te-ve, adica. :-x


#
Baratdate
14 January 2026 15:29
+30

Poate ar trebui și niște comisii de Prostting, să-i caute la cantitățile de prostie emise pe gură și pe degete de procurori cu mintea ăstuia.


#
TULUS Marin , Oltdate
14 January 2026 15:54
-43

Cheltuielile nejustificate există in orice institutie dar,in esentă,care este eficienta acestor cheltuieli,in speta, activitatea este eficienta si in interesul poporului?Daca critici o sentinta pentru nelegalitate/CORUPTIE, totusi se mentine in multe cazuri aceste hotărâri,dovada că eficienta este zero.Omul fără relatii si pile/mită este supus acestor nelegiuiri! Adică, esenta este ca poporul nu beneficiază de o justitie care să- i facă dreptate,cu scuzele de rigoare pentru magistratii corecti,De aceea se critică justitia si materialul a lui RECORDER este pe măsura inceperii REVOLUTIEI/schimbării statul mafiot,in speta,in Justitie!!!Nu este acapararea Justitiei,cum se spune de cei corupti care au scăpat cu acele proceduri-inlaturari de probe sau prescriptie dirijată cu termene lungi si scop..criminal! Cât este prejudiciul adus statului de magistratii asociati grupărilor criminale? Milioane euro!De ce i-a trebuit atâta timp Pr. Sandu pentru a constata că nu sunt probe pt acuzare?


#
Curcubeudate
14 January 2026 17:53
+5

Băi de poză de cur`cu`bleu are asta (așa în stilul URS). Mie mi-e simpatic omul, zău că dacă l-ași vedea pe stradă mi-ar veni să îi dau un pachet de biscuiti. Pare sărăcuț de tot dar simpatic.


#
Cârcotaș date
14 January 2026 18:03
+8

Săndel de veghe în lanul de rapiță! Asta ar face orice sa se vorbească de el, sa-l ia și pe el cineva undeva, la un loc cu vizibilitate și cu parale multe după ce iese din ceseme. Drama tuturor carieristilor! Pensiaaaaa!


#
Demostene date
14 January 2026 18:04
+4

Pot să am următoare presupunere rezonabilă (o exprimare atât de îmbrățișată de unii) , doleanța agentului guvernamental este de reînființare a tribuanalelor poporului astfel încât rechizitoriile să fie echivalentul unei hotărâri judecătorești? Oricum nu este departe de această situație “justiția” actuală.


#
Vulpea bipolară date
14 January 2026 20:28
0

@tulus marin
Ca să te “luminezi” ar trebui să descâlcești “sensul” bateriilor testelor psihologice de la INM. Vrem magistrați empatici, vrem magistrați care nu au noțiunea de gri, vrem magistrați obedienți puterii, vrem magistrați care vor să dezlege o pricină?
Și când fac referire la magistrații mă refer la judecători, că procurorii sunt agenți ai statului, atât potrivit constituției(cât o mai fi aplicabilă) cât și raportat la jurisprudența CE D O.


#
om de binedate
14 January 2026 20:32
+5

Alooo, Sandele renino-ti in fire! Esti cam terminat.


#
Crisdate
15 January 2026 06:05
-5

Din ce inteleg eu din comunicare este ca reprezentantul procurorilor din Romania transmite un mesaj din partea acestei categorii profesionale despre cum li se poate imbunatati activitatea. Sunt sigur ca a existat la nivelul acestei categorii profesionale o analiza si dezbatere care sa conduca la aceasta concluzie. Nu vad nimic rau in asta.


#
Xdate
15 January 2026 08:36
+8

Nu ți-o fi nici ție ușor să fii atât de prost !
Vezi, la noapte ce mai visezi, ce idei îți mai fată capul ?
Băiete, ești de Doamne ferește !

Adauga comentariu

:D:lol::-);-)8):-|:-*:oops::sad::cry::o:-?:-x:eek::zzz:P:roll::sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

Source URL: https://www.luju.ro/varu-sandel-procurorul-claudiu-sandu-care-s-a-laudat-ca-a-avut-un-inculpat-cinci-luni-dupa-gratii-si-apoi-i-a-dat-clasare-vrea-desfiintarea-judecatoriilor-romania-are-patru-grade-de-jurisdictie-judecatorii-tribunale-curti-de-apel-inalta-curte-impreuna-cu


Analyse


Post not analysed yet. Do the magic.