Guvernul condus de premierul Ilie Bolojan (foto), zis “Ilie Saracie”, devine detestat de tot mai multe categorii profesionale. Cele mai acuzatii la adresa Executivului vin din partea avocatilor.

Uniunea Nationala a Barourilor din Romania (UNBR) sustine ca Guvernul ataca in mod direct dreptul la aparare si impinge justitia spre un blocaj total. UNBR reclama intentia Executivului de a modifica art. 84 din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat, astfel incat mecanismul de indexare anuala a onorariilor din oficiu sa fie eliminat si inlocuit cu o formula discretionara. Mai exact, se doreste ca onorariile din oficiu sa fie indexate doar prin hotarare a Guvernului, la initiativa Ministerului Justitiei, dupa aprobarea legii bugetare si exclusiv in limita fondurilor alocate.

Or, in acest mod, precizeaza UNBR, este eliminata orice garantie de predictibilitate, iar o obligatie legala a statului este transformata intr-o decizie politica arbitrara.

De asemenea, o asemenea masura va lovi simultan in accesul cetatenilor la justitie si in institutia fundamentala a apararii intr-un stat de drept.

Iata comunicatul UNBR:

“Guvernul impinge justitia spre blocaj total prin atac direct la dreptul la aparare

Uniunea Nationala a Barourilor din Romania se opune categoric intentiei Guvernului de a elimina din Legea nr. 51/1995 mecanismul de indexare anuala a onorariilor din oficiu si de a-l inlocui cu o formula discretionara, conditionata de ‘fondurile aprobate cu aceasta destinatie’, discutata in sedinta de Guvern din 23 decembrie 2025.

Propunerea de modificare a art. 84 din Legea nr. 51/1995, potrivit careia onorariile din oficiu ar putea fi indexate doar prin hotarare a Guvernului, la initiativa Ministerului Justitiei, dupa aprobarea legii bugetare si exclusiv in limita fondurilor alocate, elimina orice garantie de predictibilitate si transforma o obligatie legala a statului intr-o decizie politica arbitrara.

Aceasta masura loveste simultan in accesul cetatenilor la justitie si in institutia fundamentala a apararii intr-un stat de drept.

UNBR a avertizat in mod repetat asupra subfinantarii cronice a justitiei si asupra consecintelor sale sistemice. In loc sa corecteze aceste disfunctii, Guvernul alege sa le adanceasca, atacand chiar mecanismul care asigura functionarea minima a apararii din oficiu.

Eliminarea indexarii automate, in conditiile unei inflatii reale si constante, echivaleaza cu subfinantarea deliberata a apararii si cu transferarea costului functionarii justitiei pe umerii avocatilor.

Mai grav, intarzierile repetate, de luni de zile, la plata onorariilor din oficiu au devenit o realitate curenta. Aceste intarzieri nu sunt simple disfunctionalitati administrative; ele arata felul in care statul isi trateaza cetatenii si drepturile lor fundamentale. Un stat care nu plateste apararea din oficiu transmite, implicit, ca dreptul la aparare este secundar, negociabil si dispensabil.

Efectele acestui demers sunt previzibile si grave: demotivarea masiva a avocatilor de a prelua cauze din oficiu; blocaje procedurale, accentuarea dezechilibrului dintre acuzare si aparare, intr-un sistem deja fragil; amanari si intarzieri sistemice in instante, toate acestea cu impact direct asupra cetatenilor.

Este inadmisibil ca, intr-un context in care justitia este deja supusa presiunilor politice, publice si bugetare, solutia Guvernului sa fie slabirea deliberata a apararii – ultima linie de protectie a cetateanului in fata fortei coercitive a statului.

Onorariile pentru oficii nu sunt un ‘beneficiu’ acordat avocatilor, ci instrumentul prin care statul isi indeplineste obligatia constitutionala si conventionala de a garanta dreptul efectiv la aparare. Un stat care accepta umilirea apararii prin neplata si functionarea justitiei pe datorie isi asuma constient erodarea propriilor fundamente democratice.

Lipsa consultarii Uniunii Nationala a Barourilor din Romania in elaborarea acestei propuneri ridica o problema serioasa de loialitate institutionala si de respect fata de mecanismele dialogului democratic.

UNBR solicita retragerea imediata a acestei propuneri si reafirma, fara echivoc, ca dreptul la aparare nu este negociabil, nu este ajustabil contabil si nu poate fi sacrificat in numele unei austeritati bugetare prost intelese”.