ANTI C.C.R. – OMUL ARE DREPTUL LA INSURECȚIE!

Colonel (rtg.) Vasile I. ZĂRNESCU
Incorect Politic
Octombrie 6, 2024

ANTI C.C.R. – OMUL ARE DREPTUL LA INSURECȚIE!

Colonel (rtg.) Vasile I. ZĂRNESCU

Încă din 2005, cînd eram redactor-șef al revistei SANTINELA, a Partidului Stîngii Unite, condus de ex-deputatul P.R.M.-ist Ilie Neacșu, și pînă acum am militat pentru desființarea Curții Constituționale a României, ca fiind o instituție toxică, o excrescență politică parazitară, fără valoare juridică, deoarece „joacă“ după cum îi „cîntă“ Puterea.

Desigur, desființarea ei nu se putea face decît prin modificarea Constituției, Constituție instituită prin criminala revizuire din noiembrie 2003; contra acestei revizuiri publicasem, în octombrie 2003, un studiu extins[1]. Dar va fi eliminată cu proxima ocazie. Iar această ocazie va veni curînd, prin răsturnarea actualului regim antinațional, antiromânesc, construit de trădătorii de Neam și Țară.

În ianuarie 2010, Traian Băsescu și „marele“ jurist Emil Boc au anulat cumulul pensiei cu salariul, fără să ofere prea multe argumente – fiindcă nu le stătea în obicei să țină cont de opinia publică. În urma unor contestații, Curtea Constituțională a României a admis că respectivul cumul este legal, dar „duetul“ Boc-Băsescu, evident, nu a ținut cont de decizia C.C.R. Totuși, prin septembrie 2010, C.C.R. și-a schimbat, cu 180 de grade, punctul de vedere și a dat decizia contrară: că se interzice respectivul cumul. Această interdicție s-a aplicat și de către firmele private, deși decizia se referea doar la bugetari.

Între timp, cînd activam în cadrul biroului de conducere al filialei Sectorului 2 a Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate, condus de către colonelul (r.) Mircea Dogaru, am militat, de acord cu conducerea S.C.M.D., pentru desființarea C.C.R. Și, la fel, inclusiv în recentele mele comentarii și emisiuni[2] realizate de către distinsul cărturar Calistrat Marvin Atudorei de la DISTV, am amintit calitatea nocivă a C.C.R.

Astfel, în procesul penal deschis contra mea de către liderii organizațiilor jidovești Alexandru Florian-Fenstein, Maximilian Marco Katz – escrocul vamal cu dosare mușamalizate de Parchet[3] –, Aurel Vainer și Liviu-Ștrul Beris[4], spre a mă condamna la pușcărie cît mai mult, procurorul Florin-Oprică Cîrciumaru, de la Parchetul de pe lîngă Judecătoria Sectorului 2 s-a folosit, ca să confecționeze rechizitorii cît mai dure, de directiva C.C.R. nr. 67/03.02.2005, impregnată de lichelism euroatlantic, care afirmă că „exercitarea unei propagande naționalist-șovine reprezintă, în esență, o manifestare abuzivă a drepturilor și libertăților de mai sus“[5]. Numai că studiile mele anti-jidovești nu reprezentau, în nici un caz, trăsăturile unei „propagande naționalist-șovine“! Dar, zice unul, ce nu face un porcu-ror „pentru cîțiva dolari în plus“! Vedeți, pentru o argumentare extinsă, Apelul meu către Curtea de Apel București, prin care am convins C.A.B. să îmi elimine condamnarea de 13 luni închisoare cu suspendare[6]. Spre disperarea jidovilor! Cîțiva chiar au murit de oftică: Aurel Vainer, Liviu-Ștrul Beris, Michael Shafir.

Și iată că Curtea Constituțională a României nu este cîtuși de puțin constituțională, căci încalcă Constituția și își dă cu Dreptu-n-stîngu, dîndu-și, din nou, în petic: elimină candidatura doamnei Diana Iovanovici Șoșoacă la președinția României, motivînd eliminarea cu aceleași veșnice marote jidovești: că are discursuri antisemite, discriminatorii, xenofobe, de incitare la violență etc.

În mod evident, contestația depusă de fosta stewardesă Amalia Bellantoni[7] și fostă membră a partidului S.O.S. România are un vădit aspect vindicativ, răzbunător, căci este motivată de excluderea ei din partid și de pierderea unei potențiale cariere politice, fiindcă se voia europarlamentar și membră a Consiliului Județean Călărași! Cu atît mai condamnabilă este decizia aberantă a politrucilor de la C.C.R.!

În studiile mele am demonstrat indubitabil că jidovii care au invadat Palestina după anul 1900 și, îndeosebi, după 1945, și au format actualul stat criminal numit ilegal Israel nu sunt semiți, ci descendenți ai (k)hazarilor (un neam turco-mongol) cărora li s-a impus talmudismul (iudaismul). Demonstrația mea este bazată pe cartea lui Jakob Brafman, Le Livre du Kahal[8], tipărită în 1873 la Odesa, pe lucrarea Khazaria, a savantului iudeu A.N. Poliak[9] – tipărită în 1943, la Tel Aviv, pe cartea fizicianului atomist ashkenaz (iudeu) Arthur Koestler, Al 13-lea trib – Khazarii, tradusă și în românește de editura Nagard, a lui Iosif Constantin Drăgan, pe studiul celebru The Controversy of Zion[10], al americanului Douglas Reed, pe discursul la fel de celebru[11] al lui Benjamin H. Freedman, pe cartea Spitalul, Coranul, Talmudul, Cahalul și Francmasoneria a lui Nicolae Paulescu și a multor altor lucrări, scrise de autori competenți și cinstiți, iudei și goyimi!

Este evident că pe „italianca“ de așternut Amalia Bellantoni nu o dă cultura afară din casă. Dar este la fel de adevărat că și membrii Curții Constituționale a României fac din ignoranță o virtute. O atestă chiar Raportul[12] nr. 21424-1 al Comisiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii (C.S.M.), în care a lăudat sentința Judecătoriei Sectorului 3, care mă condamnase, în 4 februarie 2021[13], la 13 luni de pușcărie cu suspendare! Numai că sentința penală de condamnare la gherlă nu era definitivă!

Dar, surpriză: Raportul 21424-1 a fost publicat, conform notei bibliografice 12, de mai sus, imediat după postarea sentinței penale de condamnare a Judecătoriei Sectorului 3, însă, după ce s-a publicat decizia penală a Curții de Apel București[14] – a cărei pronunțare s-a amînat de 6 (șase) ori, ca dovadă a presiunii colosale exercitate de factorul politico-administrativ – recte inclusiv de președintele șmenar Klauss Werner IonaniSS[15] – asupra completului de judecată, Raportul 21424-1, foarte stufos, deși găunos, de 110 pagini, a fost șters de pe site-ul C.S.M.!

Doamnă ministră a Ju$tiți€i Alina Gorghiu: vă rog să le tăiați salariile magistraților – judecătorilor și porcu-rorilor – care au confecționat Raportul 21424-1, căci, de vreme ce a fost șters, înseamnă că nu a valorat nimic – ba, mai mult, a fost dăunător, a fost toxic prin ceea ce preconiza: educarea magistraților, a polițiștilor, a ziariștilor și a altor ascultători despre cum să gîndească după calapodul jidovilor și să „demonstreze“ că a existat un „Holocaust“ (cu Hî mare) peste tot, inclusiv în România, deși România a fost singura țară din Lume care i-a protejat – din păcate – pe jidovi! Ba, mai mult, să-i dați afară din Justiție și să-i băgați la pîrnaie pentru comiterea de falsuri intelectuale în formă continuată!

Curtea Constituțională a României trebuie desființată acum, printr-un amendament la actuala Constituție, pe care au încălcat-o toți potentații – cum au făcut zilele trecute și profitorii de salarii nesimțite și alte mari privilegii ai C.C.R.! Dacă tot suntem „parteneri strategici“ ai S.U.A., măcar să împrumutăm această modalitate de a amenda Constituția după model american: adăugarea de amendamente! Căci, conform opiniei inclusiv a jurnalistului George Tărâță, documentată juridic imbatabil, prin respingerea candidaturii la prezidențiale a d-nei Diana Șoșoacă, „C.C.R. s-a sinucis politic“[16]! Dar și profesional! Și moral! Așteptăm ca membrii C.C.R. să se sinucidă și fizic! Asta pentru ca nu cumva membrii C.C.R. să fie sinuciși de nemulțumirile poporului cînd vor ajunge la incandescență!

Referitor la „incitarea la violență“, la „ură“ – care, oricum, nu poate fi cuantificată spre a fi înscrisă în lege, cum clamează incontinent talmudicii și jidoviții lor –, pentru a contracara acuzele-clișeu de „incitare la violență“, la „ură“, apelez la distinsa și apriga apărătoare a Românității și a Dreptății, doamna Diana Iovanovici Șoșoacă, să-și înceapă orice discurs cu citarea celui de-al treilea Considerent din Declarația Universală a Drepturilor Omului, aprobată de O.N.U. la 10 decembrie 1948: „Considerînd că este esențial ca drepturile omului să fie ocrotite de autoritatea legii pentru ca omul să nu fie silit să recurgă, ca soluţie extremă, la revoltă împotriva tiraniei şi asupririi[17]“.

Deci, concluzia este clară: dacă omul nu este ocrotit de „autoritatea legii“ – și este evident că nu este ocrotit, ci, dimpotrivă, este asuprit de staul mafiot (Băsescu dixit) –, atunci omul va fi silit, în mod întemeiat – de realitate, ca să își facă dreptate singur – să recurgă la „revoltă împotriva tiraniei şi asupririi“! A cita acest Considerent nu înseamnă „incitare la violență“, ci afirmarea unui drept sacru! Sine Iustitia nulla libertas!

Înseamnă, în termeni echivalenți, că OMUL ARE DREPTUL LA INSURECȚIE!

Declarația Universală a Omului și Cetățeanului, proclamată de Revoluția Franceză în 1793, prevede în articolul 35: „Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est pour le peuple, et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs“[18]: „Când guvernul încalcă drepturile oamenilor, insurecția este pentru popor, și pentru fiecare parte a poporului, cel mai sacru dintre drepturi și cea mai indispensabilă dintre îndatoriri“!

Acest drept este înscris – într-o formă laconică și impersonală – în Declarația Universală a Drepturilor Omului, formulată de O.N.U., încă actuală, pînă nuapucă globaliștii ăștia s-o schimbe! Un mare jurist român, dr. Grigore Geamănu, a publicat, în 1933, la Paris, cartea La résistance à l’oppresion et le droit à l’insurrection[19] – Rezistența la opresiune șidreptul la insurecție! Cine are vreun exemplar al acestei cărți, îl rog să îmi dea o copie ca să o putem republica! Pentru ca românii să afle și de acest drept, consfințit în legislația internațională și să nu se mai lase prostiți de propaganda trădătorilor din fruntea țării cu apelul ipocrit și interesat la „stabilitate politică“.

„Stabilitatea politică“ strigată de către membrii așa-zisei „clase politice“ nu înseamnă decît stabilitatea lor pe funcții pentru a jefui mai ușor „poporul prostit cu televizorul“! Am arătat, recent, că nu avem – cum crede marea majoritate incultă a poporului, care este cvasi-analfabetă în probleme de politologie – o „clasă politică“, ci avem o clicocrațiecleptocrată[20]! Dovada concretă a acestei tragice realități istorice este că toate partidele importante care au condus România nu sunt decît niște clici de hoți, drapate demagogic în lozinci de fațadă, cum că ar duce o politică „de dreapta“, sau „de stînga“, „de centru“, „ecologistă“ etc., dar care, toate, au aceeași „politică“ absconsă: să spolieze statul, averea publică, în interesul strict particular al membrilor găștii respective. În ultimul deceniu, aceste clici au comis, pe față și în disprețul poporului, un act unicat pe plan mondial: Puterea s-a unit la guvernare cu Opoziția – prima dată prin alianța A.D.L., formată din P.S.D.+P.N.L.+U.D.M.R., condusă de Victor Ponta, Crin Antonescu-Vorbete[21] și Marko Bela, iar a doua oară – cum a remarcat Hegel – sub forma aceleași triade malefice P.S.D.+P.N.L.+U.D.M.R., condusă de Marcel Ciolacu+Nicolae Ciucă+Hunor Kelemen[22]!

Români! Nu vă mai lăsați prostiți de actualii guvernanți – care s-au rotit „democratic“ la Putere pentru a vă exploata! Alegerile „democratice“ sunt o farsă continuată de 35 de ani! Toate alegerile au fost fraudate și vor fi furate în continuare! Toate!

Români! Ca să fiți siguri că veți reuși, nu mai votați nici un partid care a fost la guvernare și care, împreună, formează clicocrația cleptocrată, și, ca să nu se disipeze voturile votînd și partidulețele apărute recent, votați numai candidații partidului S.O.S.România! Vedeți că Autoritatea Electorală Permanentă (A.E.P.) a făcut și ea dovada de deplină obediență, de maxim lichelism politic – propriu regimului postdecembrist – și a respins și a doua depunere a dosarului doamnei Diana Iovanovici Șoșoacă, invocînd, culmea!, motivarea, necunoscută încă, a infamei C.C.R. – compusă numai din ticăloși!

Și rețineți că șeful A.E.P., Toni Greblă, este, și el, un mare șmenar: și-a mărit, singur[23], cu 50 la sută, simbria și-așa încasată degeaba! Căci, după cum constata ziaristul Cornel Nistorescu, „Toni Greblă nu greblează nimic“[24]! Ba greblează, cu mîinile sale hrăpărețe, doar banii pe care-i primește din diversele pensii, indemnizații și diurne pe care le are! Ăsta-i omul pus, de către cleptocrația și xenocrația care conduc România, să supravegheze – de fapt, să saboteze – alegerile „democratice“, compromise de toxica C.C.R.!!!

Români! Puneți mîna pe arme și alungați-i de la Putere pe trădătorii de Neam și Țară!

Nu este nevoie să aveți arme de foc; puteți veni înarmați ca la 1514, la 1784, la 1888, la 1907 – cu furci, topoare, coase, funii, ciomege ciobănești (ciobanii le au permanent la „purtător!) și alte asemenea unelte utile. Sau puteți veni și fără acestea, dar să procedați ca islandezii, acum vreo zece ani: veniți mulți, vreo două-trei milioane la Președinție, Guvern, Parlament (acolo dormitează și își încasează salariile nesimțite inclusiv sinistra C.C.R.!), și alungați-i pe hrăpăreții care v-au furat pînă acum!

Declarația Universală a Drepturilor Omului vă dă acest drept sacru!

[1] Cf. https://www.incorectpolitic.com/constitutia-alienata-si-alienanta-sau-statul-de-drept-curmezis-1/ ;

https://www.incorectpolitic.com/constitutia-alienata-si-alienanta-sau-statul-de-drept-curmezis-2/

[2] De ex., aici: https://www.incorectpolitic.com/maraton-de-emisiuni-cu-colonelul-erou-vasile-zarnescu/

[3] Cf. https://www.cotidianul.ro/maximilian-katz-intre-spaga-pentru-duty-free-si-chestiunea-evreiasca-in-romania-i/ ; https://www.ziaristionline.ro/2011/02/21/cine-este-acuzatorul-parintelui-justin-parvumarco-maximilian-katz-implicat-intr-o-spaga-de-25-milioane-euro-pentru-guvernulnastase/ ;

https://www.ziaristionline.ro/2011/08/11/academia-romana-jidanul-ramane-in-dex-katznu-este-de-acord-document/ .

[4] Cf. https://www.incorectpolitic.com/un-nou-proces-impotriva-lui-vasile-zarnescu-cazul-vasile-i-zarnescu-contra-alexandru-florian/

[5] Cf. http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/59348

[6] Cf. https://www.incorectpolitic.com/un-nou-proces-impotriva-lui-vasile-zarnescu-cazul-vasile-i-zarnescu-contra-alexandru-florian/; și: https://www.incorectpolitic.com/justitia-stalinista-a-romaniei-procesul-colonelului-vasile-zarnescu-concluzii-scrise-suplimentare/ ; https://www.incorectpolitic.com/plangere-penala-impotriva-judecatorul-cristian-dumitru-magistratul-care-l-a-condamnat-pe-vasile-zarnescu-la-inchisoare-pentru-delict-de-opinie/

[7] Cf. https://www.antena3.ro/politica/daca-e-nevoie-depun-alta-contestatie-la-ccr-femeia-care-a-scos-o-pe-sosoaca-din-cursa-prezidentiala-face-dezvaluiri-la-antena-3-cnn-723698.html

[8] Cf. https://archive.org/details/brafmanjacoba.lelivredukahal1873/page/n3/mode/2up

[9] A.N. Poliak, Khazaria, pe https://necenzuratmm.ro/dezvaluiri/46697-a-n-poliak-si-khazaria.html