Judecătoarea Raluca Moroșanu a fost exclusă din completul de judecată al unui dosar DIICOT, marcând prima recuzare admisă împotriva sa în 26 de ani de carieră. Decizia vine la scurt timp după ce magistratul a validat public mărturiile colegilor din documentarul Recorder despre neregulile din sistem și a criticat, într-un interviu acordat aceleiași publicații, abuzurile din justiție.

Cererea de recuzare a fost formulată de avocatul Alexandru Turiga, un invitat frecvent al postului România TV, care a invocat existența unei suspiciuni cu privire la imparțialitatea judecătoarei ca urmare a declarațiilor sale publice. În interviul său, Moroșanu a criticat direct conducerea Curții de Apel București și pe șefa Instanței Supreme, Lia Savonea.

Soluția a fost pronunțată de un complet de divergență, după ce inițial cei doi judecători învestiți cu soluționarea cererii au avut opinii contrare. Prin cooptarea unui al treilea magistrat, s-a decis, cu un scor de două voturi la unu, înlăturarea judecătoarei Moroșanu dintr-un dosar DIICOT care îi fusese repartizat. Decizia a fost luată de o judecătoare considerată apropiată de conducerea Curții de Apel București.

Dosarul în cauză, unul considerat banal, viza verificarea măsurilor preventive pentru un inculpat acuzat de trafic de droguri. Admiterea acestei recuzări riscă însă să creeze un precedent periculos, deoarece motivul invocat – faptul că un judecător nu mai poate fi considerat imparțial din cauza afirmațiilor sale generale despre problemele sistemului – ar putea fi folosit de acum înainte pentru a cere înlăturarea sa din orice alt dosar penal pe care îl instrumentează.

Contactată, judecătoarea Raluca Moroșanu a precizat că prevederile legale nu îi permit să comenteze decizia colegelor sale. Cu toate acestea, magistratul mărturisise anterior că, după interviul acordat, se așteaptă la repercusiuni severe, mergând până la excluderea din magistratură.