Situaţia fondului de vânătoare 41 Cralovăţ, transformat de rectorul Universităţii de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară a Banatului “Regele Mihai I al României” din Timişoara într-un adevărat rai al şacalilor autohtoni (amănunte în acest articol), aduce deservicii pe bandă rulantă instituţiei de învăţământ superior. Rectorul Cosmin Alin Popescu evită să reinstaureze normalitatea la nivelul instituţiei, convins fiind că peste aceste articole se va aşterne uitarea deoarece nici o instituţie a statului nu are curajul să îl deranjeze.

Hărţuit de şef lucr. dr. Petru Ioan Dragomir, director al Departamentului I Silvicultură din cadrul Facultăţii de Horticultură şi Silvicultură (FHS), dr. ing. Cosmin Horaţiu Mariş (fost responsabil al fondului cinegetic nr. 41 Cralovăţ, administrat de FHS) a dezvăluit în faţa organelor de cercetare penală un adevărat mecanism prin care, uzând de pontaje false, angajaţi cu funcţii de răspundere ai universităţii au determinat încasarea nejustificată a unor sume de bani de la bugetul instituţiei.

Concret, Mariş a arătat că – în calitate de responsabil al fondului cinegetic nr. 41 Cralovăţ – era obligat prin fişa postului să stabilească sarcinile săptămânale ale paznicului de vânătoare Milan Ocanovici şi, totodată, să întocmească şi să transmită directorului de departament din cadrul FHS, şef lucr. dr. Petru Ioan Dragomir, pontajul acestuia.

Constatând faptul că, în cursul lunii noiembrie 2020, paznicul de vânătoare a avut un număr de 64 de ore efectiv lucrate, lipsind nemotivat de la locul de muncă un număr de 13 zile, Mariş a transmis superiorului său, în 27.11.2020, pontajul întocmit conform realităţii. A doua zi a avut surpriza de a fi convocat de către directorul de departament Dragomir şi M.M., prodecan în cadrul FHS, şi i s-a solicitat explicit să modifice pontajul paznicului de vânătoare. Mai concret, i s-a cerut imperativ ca paznicul de vânătoare Milan Ocanovici să fie pontat, în fals, şi în zilele (13 la număr) în care acesta nu s-a prezentat efectiv la locul de muncă. Şi atitudinea lui Mariş de la acel moment, de a refuza să ponteze în fals paznicul de vânătoare, stă la baza înlăturării acestuia din calitatea de responsabil al fondului cinegetic 41 Cralovăţ, în modul detaliat în articolul de la acest link.

Ulterior, Mariş a aflat că directorul Dragomir şi decanul Dorin Camen au modificat (a se citi “falsificat”) pontajul, inclusiv semnătura lui Mariş, şi l-au înaintat spre plată Biroului Resurse Umane din cadrul USAMVBT, documentul (falsificat) stând la baza plăţii integrale a drepturilor salariale pe luna noiembrie 2020 către paznicul de vânătoare Milan Ocanovici cu toate că acesta a avut un număr de numai 64 de ore efectiv lucrate, lipsind nemotivat 13 (treisprezece) zile de la locul de muncă. Mai mult, deşi cunoştea în detaliu situaţia, decanul Camen Dorin (cunoscut în USAMVBT drept “yes man” de profesie al rectorului Popescu) nu a demarat cercetarea disciplinară a paznicului de vânătoare, devenind ulterior pion de încredere în acţiunea de hărţuire şi înlăturare a lui Mariş din calitatea de responsabil al fondului cinegetic.

Potrivit documentelor în posesia cărora ne aflăm, situaţia anterior menţionată (dar şi alte aspecte, de o extremă gravitate, care momentan nu pot fi făcute publice) fac obiectul mai multor dosare penale, între care şi 3164/P/2021.

Fiind foarte ocupaţi cu desele deplasări la spaţiile de servire a mesei din cadrul USAMVBT, unde – mai mult ca sigur – monitorizează atent cât de des emite sau nu bonuri fiscale Agro TM Campus SRL, poliţiştii de la Secţia 4 n-au reuşit încă, potrivit informaţiilor noastre,  să găsească timpul necesar şi să-i audieze pe Petru Ioan Dragomir, directorul Departamentului I Silvicutură din cadrul FHS, şi Dorin Camen, decanul FHS, nici măcar în dosarul în care împotriva acestora s-a formulat o plângere cu privire la posibila comitere a infracţiunilor de fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals şi delapidare.

Facem precizarea că faza actuală a dosarului 3164/P/2021 este o etapă reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție. În mod evident că, în termen de maxim 24 de ore de la primirea unor eventuale precizări din partea oricăror persoane / instituţii menţionate în prezentul articol, le vom publica în continuarea acestor rânduri, spre o corectă şi completă informare a opiniei publice.

Pe de altă parte, având în vedere informaţiile care circulă în rândul angajaţilor USAMVBT, ţinem să confirmăm faptul că toate aceste aspecte ne sunt furnizate din interiorul instituţiei şi nu numai, de către actuali sau foşti angajaţi USAMVBT, avertizori de integritate, ca un răspuns la atitudinea personală a rectorului în exerciţiu de a impedica prin orice mijloace activitatea ONG-ului studenţesc recent înfiinţat. Da, aşa este, această situaţie total nefirească mediului academic este o consecinţă directă a ambiţiei pur personale a rectorului Popescu de a demonstra că este şi şeful studenţilor, ales în două rânduri inclusiv prin votul unor falşi reprezentanţi ai unor ONG pe care le controla, cu toate că legislaţia aplicabilă interzice şi pedepseşte orice imixtiune a cadrelor didactice în activitatea studenţilor şi dreptul acestora la liberă asociere. Da, aşa este, şi decanul Dorin Camen, un cadru didactic foarte apreciat de actualii şi foştii săi studenţi, este una dintre victimele colaterale ale ambiţiei personale a rectorului în exerciţiu, Cosmin Alin Popescu, dispus şi îşi sacrifice oricând şi oricâţi colaboratori direcţi va fi nevoie pentru protejarea fotoliului pe care vremelnic îl ocupă. Un rector care evită să reinstaureze normalitatea la nivelul instituţiei, convins fiind că peste aceste articole se va aşterne uitarea deoarece nici o instituţie a statului nu are curajul să îl deranjeze.

Va urma.