Fostul judecator Andi Malaliu (foto) de la Tribunalul Bucuresti isi demasca fostii colegi care apar in materialul Recorder, care a declansat campania prin care gruparea #rezist-USR incearca sa puna mana pe ICCJ, PICCJ, DNA si DIICOT si sa restaureze vechiul Sistem din perioada Binomului DNA-SRI.

Malaliu dezvaluie intr-un text postat pe pagina sa de Facebook, marti, 16 decembrie 2025, ca niciunul dintre magistratii din materialul Recorder nu este fara bube si nici fara tinichele de coada. Fostul judecator TMB atrage atentia ca respectivii magistrati sunt folositi intr-o operatiune prin care se incearca intoarcerea la vremurile din perioada Binomului DNA-SRI si la justitia televizata.

Pe de alta parte, Malaliu denunta ipocrizia unora dintre magistratii care sustin campania #rezist-USR impotriva justitiei, magistrati care se declara impotriva pensiilor de se serviciu, desi beneficiaza de asemenea pensii.

Iata postarea fostului judecator Andi Malaliu de la Tribunalul Bucuresti:

“Scurt despre filmul Recorder

Nu e un documentar, fiindca pentru un documentar se cer alte criterii, in primul rand obiectivitate. Dar aici ni se serveste o poveste narata, nimic de zis, artistic, profesionist, dar o poveste. Povestea nici macar a unei singure tabere (a magistratilor activisti), ci a catorva, sa le zic colegi, care sunt ori au plecat din magistratura plini de frustrari. Nu zic mai mult din respect pentru mine si, desi nu merita, din respect pentru ei. Desi stiu ca sa fiu eu la ananghie, ei nu m-ar menaja. S-ar napusti asupra mea cu toate fortele, cu toata energia, ar calca peste toate cadavrele posibile. Dar eu nu pot fi asa, pentru ca mi-ar fi rusine in primul rand de mine.

De aceea zic doar delicat ca niciunul sau niciuna dintre vitejii ori vitezele ce apar in filmul Recorder nu e fara bube, fara tinichele de coada. Astfel de oameni sunt folositi (si sunt foarte utili) pentru a ne intoarce la binom, la Kovesi, la echipe operative, la SRI, la justitie televizata.

Orice mijloc este permis, minciuna, manipularea, ipocrizia. Vorbesc de ipocrizie? Multi dintre semnatari beneficiaza de pensie asa – zis ‘speciala’, asa-zis ‘nesimtita’, dar sunt chipurile, impotriva acestor pensii. De ce? Stiu ca de pensiile lor nu se poate atinge nimeni, in virtutea teoriei drepturilor castigate si a neretroactivitatii legii civile. Asta nu-i impiedica sa-i beleasca, plini de cinism, indiferenta si lipsa de empatie pe colegii inca in activitate si care spera sa reziste in sistem pana la sus-zisa pensie.

Dar cand ei inteleg si vor doar un singur fel de justitie, si anume aceea a catuselor, nu mai e loc de scrupule”.