Fosta judecatoare Daniela Panioglu (foto) de la Curtea de Apel Bucuresti nu este nici pe departe un monument de moralitate, asa cum a fost zugravita de catre Recorder si Euronews, unde s-a plans ca ar fi fost scoasa abuziv din dosare.

Lumea Justitiei prezinta in premiera inregistrari audio din sala de judecata, care dovedesc prestatia incalificabila a ex-magistratei. Veti auzi tipete, istericale, exces de putere si orice altceva, dar nu respect fata de avocati si justitiabili. Insa cel mai grav dintre cele sase episoade o arata pe Daniela Panioglu respingand de pe scaun o cerere de recuzare formulata impotriva ei insesi, incalcand in mod grav un principiu fundamental de drept: acela care spune ca nimeni nu poate fi judecator in propria cauza („nemo judex in causa sua”).

Cu toate acestea, in mod profund de neinteles, in anii trecuti, Inalta Curte de Casatie si Justitie, pe vremea cand era condusa de judecatoarea Corina Corbu, a albit-o cu indaratnicie pe Daniela Panioglu, anulandu-i toate cele cinci excluderi din magistratura dispuse de catre Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a CSM, ICCJ ignorand abaterile disciplinare care i-au adus aceste sanctiuni din partea CSM.

Vorbim despre aceeasi judecatoare in legatura cu care presedinta CAB Liana Arsenie a dezvaluit joi, 11 decembrie 2025, in conferinta de presa, ca ar fi incasat ilegal bani de chirie, in ciuda faptului ca detinea un apartament de 149 metri patrati (aspect asupra caruia vom reveni in alt articol).

Iata cele sase prestatii ale Danielei Panioglu:

–

–

–

–

–