{"id":986114,"date":"2025-10-16T18:42:00","date_gmt":"2025-10-16T15:42:00","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=986114"},"modified":"2025-10-16T18:42:00","modified_gmt":"2025-10-16T15:42:00","slug":"vorbe-de-fumoar-16-10-2025-procurorii-pcab-fug-de-dosarul-lui-calin-georgescu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=986114","title":{"rendered":"Vorbe de fumoar \u2013 16.10.2025 \u2013 Procurorii PCAB fug de dosarul lui Calin Georgescu"},"content":{"rendered":"
\n

Vorbe de fumoar \u2013 16.10.2025 \u2013 Procurorii PCAB fug de dosarul lui Calin Georgescu<\/h1>\n
\n

Scris de: L.J. | \"pdf\"<\/a> | \"print\"<\/a><\/p>\n

\n
16 October 2025 18:42<\/div>\n
Vizualizari: 16616<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n
\n

* Parlamentul tine de doi ani la sertar o lege menita sa le usureze romanilor viata in relatia cu bancile.<\/b> Cum arata ea, vedeti dand click aici<\/b><\/span><\/a>.<\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

* Dincolo de nenorocirile pe care le comite, guvernul Bolojan reuseste sa faca si ceva bun.<\/b> La ce ne referim, aflati dand click aici<\/b><\/span><\/a>.<\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

* Ia fiti atenti aici! Auzim ca niciun membru al Sectiei judiciare penale de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti nu a vrut sa intre ca procuror de sedinta in dosarul in care<\/b>anchetatorii Marius Iacob si Gheorghe Cornescu\u00a0de la Parchetul General<\/b> i-au trimis in judecata pe Calin Georgescu (foto)<\/span><\/b> si pe Horatiu Potra.<\/span><\/span><\/p>\n

\n


<\/span><\/span><\/p>\n

De aceea, seful PICCJ Alex Florenta a desemnat un procuror de la Parchetul General care va sustine acuzarea la Curtea de Apel Bucuresti in<\/b>cauza nr. 6008\/2\/2025<\/b><\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

Ne veti intreba de ce. Va spunem imediat. Mai intai, mentionam ca in 27 noiembrie 2023, Alex Florenta a emis Ordinul nr. 344\/2023 privind organizarea activitatii judiciare.<\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Art. 10 alin. 2-4 din ordin au urmatorul continut:<\/b><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

\u201e(2) Procurorul de sedinta, care apreciaza diferit cu privire la elemente esentiale ale cauzei, intr-un mod care poate conduce la o solutie contrara celei vizate \/ dispuse prin actul procurorului care a efectuat sau supravegheat urmarirea penala, va aduce acest fapt la cunostinta procurorului ierarhic superior comun, intocmind in acest scop o nota care va cuprinde aspectele aflate in divergenta si opinia motivata asupra evolutiei cauzei.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

(3) Procurorul ierarhic superior comun analizeaza si decide in urma consultarii procurorilor cu opinii contrare.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

(4) In situatia in care procurorul ierarhic superior apreciaza ca sunt neintemeiate concluziile propuse de procurorul de sedinta cu privire la aspectele sesizate, va desemna un alt procuror pentru a participa la solutionarea cauzei\u201d<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Cu alte cuvinte: daca tu, procuror de sedinta, vrei sa pui concluzii de restituire a rechizitoriului sau de achitare, trebuie mai intai sa ceri voie de la seful tau direct. Iar daca seful iti interzice, atunci va desemna alt procuror de sedinta.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Ei bine, aflam ca fix aceasta a fost situatia la Parchetul Curtii de Apel Bucuresti: toti procurorii din Sectia judiciara penala intentioneaza ca in instanta sa ceara restituirea la PICCJ a rechizitoriului Georgescu-Potra, din motive evidente: toata lumea a vazut ca lucratura tandemului Iacob-Cornescu este o maculatura. In plus, sursele noastre spun ca Sectia judiciara penala a PCAB este de parere ca nu PICCJ, ci DIICOT are competenta de a instrumenta o astfel de cauza.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Si de aici s-a nascut scandalul: sursele Luju relateaza ca nimeni din Sectia judiciara penala a PCAB n-a vrut sa intre in dosar (nici macar conducatorul sectiei, procurorul Silviu-Eugen Cernea<\/b>), asa ca seful PCAB Florin-Mircea Popa<\/b> n-a avut incotro si a trebuit sa urmeze calea ierarhica: a trimis problema mai sus, la Parchetul General. Iar aici, Alex Florenta a decis sa trimita la CAB pe cineva de la el, din PICCJ, ca procuror de sedinta. Cineva care \u2013 evident \u2013 sa spuna: \u201eOnorata instanta, rechizitoriul este o minunatie \u2013 nu vi se pare?\u201d<\/i><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

* Care vreti sa deveniti asistenti ai judecatorului, aflati ca vor fi scoase la concurs cinci astfel de posturi: unul la Tribunalul Bucuresti (pe durata nedeterminata), iar celelalte patru la Curtea de Apel Bucuresti (dintre care unul pe durata determinata).<\/span><\/span><\/p>\n

Sectia pentru judecatori din CSM a aprobat joi, 16 octombrie 2025, organizarea unor concursuri in acest sens, la solicitarea CAB:<\/span><\/span><\/p>\n

\u201eAdmiterea solicitarii formulate de Curtea de Apel Bucuresti privind organizarea unui concurs de ocupare a unor posturi vacante de asistent al judecatorului, precum si stabilirea locului si a datelor de desfasurare a acestuia, dupa cum urmeaza:<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

– 1 post la Curtea de Apel Bucuresti, pe durata nedeterminata;<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

– 3 posturi la Curtea de Apel Bucuresti, pe durata determinata;<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

– 1 post la Tribunalul Bucuresti, pe durata nedeterminata\u201d<\/span><\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Nota:<\/span><\/b> Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/section>\n

\n
\n

Comentarii<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
\n


\n\t\t\t\t\t\t\t\t#
\n\t\t\t\t\t\t\t\tIo<\/strong>\"date\"
\n\t\t\t\t\t\t\t\t16 October 2025 20:58
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>+4<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

Ca nu vor cei de la PCAB e din cauza ca sunt si profesionisti pe acolo dar ii plang pe cei de la PICCJ….ei unde mai declina, o asa emanatie de inalta inteligenta si profesionalism ?\n<\/div>\n