{"id":979681,"date":"2025-12-09T09:09:59","date_gmt":"2025-12-09T06:09:59","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=979681"},"modified":"2025-12-09T09:09:59","modified_gmt":"2025-12-09T06:09:59","slug":"despre-strategia-americii-lui-trump-r3media","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=979681","title":{"rendered":"Despre strategia Americii lui Trump | R3media"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
OPINII<\/a><\/span>Despre strategia Americii lui Trump<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
OPINII<\/a>\u0218TIRI<\/a>STIRILE ZILEI<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Despre strategia Americii lui Trump<\/h1>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Buturug\u0103 Anghel<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
Sursa foto: wsj.net<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Revin asupra noii strategii a SUA. Practic, SUA afirm\u0103 r\u0103spicat c\u0103 actuala construc\u021bie european\u0103 contravine intereselor sale. Nu e vorba despre UE ca atare, nici despre Europa, ci despre ACTUALA configura\u021bie de putere suprana\u021bional\u0103.<\/strong><\/p>\n

A\u0219adar, pentru a \u00een\u021belege de ce aceast\u0103 percep\u021bie a intereselor divergente, e suficient s\u0103 ne uit\u0103m la agenda actualei Comisii Europene \u0219i la cum \u00ee\u0219i percep \u00een acest moment interesele americanii.<\/p>\n

UE, sub imboldul Comisiei Europene, vrea pia\u021b\u0103 unic\u0103 reglementat\u0103 climatic \u0219i digital. Aceasta pune \u00een tensiune interesele Americii \u00een cel pu\u021bin trei moduri: putere de negociere redus\u0103, standarde tehnologice prohibitive, fr\u00e2ne tehnologiei digitale. F\u0103r\u0103 s\u0103 pun\u0103 bariere tarifare, UE pune bariere politice\/ideologice produc\u0103torilor americani prin standardele Green Deal \u0219i prin propriile reguli impuse pie\u021bei digitale.<\/p>\n

Or SUA tocmai \u00eencearc\u0103 s\u0103-\u0219i revigoreze propriul sector industrial, ceea ce \u00eenseamn\u0103 c\u0103, pe l\u00e2ng\u0103 protec\u021bionismul tarifar, vrea pie\u021be deschise. Nu vrea pie\u021be din care produsele sale tehnologice s\u0103 fie excluse pentru c\u0103 nu sunt suficient de \u201everzi\u201d sau nu respect\u0103 cine \u0219tie ce alte \u201estandarde\u201d.<\/p>\n

Dar, de\u0219i \u201ealiatul vital\u201d european \u00eei limiteaz\u0103 hegemonului oportunit\u0103\u021bile economice, las\u0103 pe seama lui cea mai mare parte a costurilor ap\u0103r\u0103rii \u0219i implic\u0103rii militare din Ucraina. P\u00e2n\u0103 \u0219i \u00een acest moment, adev\u0103ratul co-beligerant din Ucraina e SUA, cum ar\u0103ta Sorin Faur recent.
\nAcesta este motivul de baz\u0103 pentru discursul frustr\u0103rii american, destul de explicit, \u0219i pentru noua strategie. Comisia European\u0103 st\u0103 \u00een calea intereselor americane. Nu UE ca atare, nici Europa, ci CE-ul doamnei Ursula. Pentru c\u0103 UE e \u0219i acum o entitate intermediar\u0103.<\/p>\n

Nu e suprastat federal, dar nu e nici confedera\u021bie. Strategia american\u0103 arat\u0103 c\u0103 administra\u021bia Trump vrea ca UE s\u0103 capete o form\u0103 mai aproape de confedera\u021bie dec\u00e2t de suprastat.<\/p>\n

Cu UE \u00een form\u0103 de conglomerat, SUA poate trata nu cu o unic\u0103 pia\u021b\u0103, ci cu zeci de pie\u021be na\u021bionale. Poate negocia tarife, reglement\u0103ri, acces la pie\u021be favorabil, de pe cu totul alt statut atunci c\u00e2nd procesul are form\u0103 bilateral\u0103. Una e s\u0103 negociezi cu Cehia, alta e s\u0103 ajungi la pia\u021ba din Cehia strict prin furcile caudine ale Bruxellesului.<\/p>\n

Din partea SUA exist\u0103, a\u0219adar, o coeren\u021b\u0103, ceva inteligibil (chiar dac\u0103 ipocrit, pentru c\u0103 modelul actual al UE este direct influen\u021bat \u0219i inspirat de interesele americane de dup\u0103 Al Doilea R\u0103zboi Mondial). Modelul domina\u021biei global-liberale nu mai e eficient (China s-a deta\u0219at ca mare putere competitiv\u0103 \u0219i competitoare exact \u00een acest model, pe care l-a \u0219i promovat explicit pe timpul admin Trump 1) pentru SUA. Reindustrializarea cere o revizuire a intereselor strategice care arat\u0103 a\u0219a cum am v\u0103zut.<\/p>\n

Comisia European\u0103 are \u00eens\u0103 o strategie incoerent\u0103, sau coerent\u0103 dar pe negativ. Cu ce anume ajut\u0103 UE \u0219i statele membre o pia\u021b\u0103 unic\u0103 (format\u0103 oricum prioritar pentru interesele c\u00e2torva mari puteri europene) drastic modelat\u0103 de politicile \u201everzi\u201d? Cum poate c\u00e2\u0219tiga UE competi\u021bia cu China la automobile electrice, ca s\u0103 d\u0103m un singur exemplu?<\/p>\n

SUA reindustrializeaz\u0103 exact \u00een timp ce Europa se preg\u0103tea, sub imboldul CE, s\u0103 fac\u0103 \u201emarele salt \u00eenainte\u201d de dezindustrializare \u0219i dez-energizare.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n