{"id":970556,"date":"2024-09-13T14:09:00","date_gmt":"2024-09-13T11:09:00","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=970556"},"modified":"2024-09-13T14:09:00","modified_gmt":"2024-09-13T11:09:00","slug":"medierea-poate-fi-obligatorie-curtea-de-justitie-a-uniunii-europene-a-stabilit-ca-medierea-poate-fi-impusa-ca-o-etapa-obligatorie-in-anumite-proceduri-legale-asociatia-women-for-a-better-so","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=970556","title":{"rendered":"MEDIEREA POATE FI OBLIGATORIE \u2013 Curtea de Justitie a Uniunii Europene a stabilit ca medierea poate fi impusa ca o etapa obligatorie in anumite proceduri legale. Asociatia Women for a Better Society: \u201eDecizia CJUE reprezinta un pas esential in recunoasterea si consolidarea rolului medierii in solutionarea conflictelor. Medierea ofera partilor posibilitatea de a ajunge la un acord intr-un mod mai putin costisitor si mai putin conflictual decat un proces in instanta\u201d"},"content":{"rendered":"
\n

MEDIEREA POATE FI OBLIGATORIE \u2013 Curtea de Justitie a Uniunii Europene a stabilit ca medierea poate fi impusa ca o etapa obligatorie in anumite proceduri legale. Asociatia Women for a Better Society: \u201eDecizia CJUE reprezinta un pas esential in recunoasterea si consolidarea rolului medierii in solutionarea conflictelor. Medierea ofera partilor posibilitatea de a ajunge la un acord intr-un mod mai putin costisitor si mai putin conflictual decat un proces in instanta\u201d<\/h1>\n
\n

Scris de: L.J. | \"pdf\"<\/a> | \"print\"<\/a><\/p>\n

\n
13 September 2024 14:09<\/div>\n
Vizualizari: 2976<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n
\n

Curtea de Justitie a Uniunii Europene a stabilit la 3 septembrie 2024 ca medierea poate fi impusa ca o etapa obligatorie in anumite proceduri legale.<\/span><\/span><\/p>\n

\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Mai exact, in cauza nr. C-658\/23<\/b><\/span>, CJUE a hotarat ca \u201earticolul 5 alineatul (2) din Directiva 2008\/52\/CE a Parlamentului European si a Consiliului din 21 mai 2008 privind anumite aspecte ale medierii in materie civila si comerciala coroborat cu principiul suprematiei dreptului Uniunii trebuie interpretat in sensul ca <\/i>nu se opune ca instantele unui stat membru sa nu poata lasa neaplicata o decizie a curtii constitutionale a acestui stat membru care invalideaza o reglementare nationala in temeiul careia admisibilitatea anumitor actiuni, susceptibile sa intre sub incidenta acestei directive, este conditionata de respectarea de catre reclamant a obligatiei de a participa la o sedinta de informare privind avantajele medierii, avand in vedere ca o asemenea decizie nu intra sub incidenta dispozitiei mentionate si, prin urmare, nu poate fi contrara acesteia<\/b><\/i><\/span>\u201d<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n

In aceeasi hotarare, CJUE a stabilit ca \u201earticolul 6 alineatul (1) si articolul 7 alineatul (1) din Directiva 93\/13\/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive in contractele incheiate cu consumatorii trebuie interpretate in sensul ca se opun ca instanta nationala care a constatat caracterul abuziv al unei clauze dintr-un contract incheiat intre un consumator si un profesionist pentru motivul ca aceasta clauza prevede aplicarea unor penalitati de intarziere datorate de consumator in cazul neexecutarii obligatiilor sale contractuale prin stabilirea unui cuantum zilnic determinat fara a prevedea o plafonare sa reduca cuantumul total al acestor penalitati prin instituirea unei asemenea plafonari, in loc sa inlature aplicarea clauzei mentionate<\/b>\u201d<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n

Asociatia Women for a Better Society \u2013 a carei cofondatoare este avocata si mediatoarea Nicoleta Ionescu (foto)<\/span><\/b> \u2013 explica faptul ca aceasta decizie a CJUE \u201ereprezinta un pas esential in recunoasterea si consolidarea rolului medierii in solutionarea conflictelor\u201d<\/b>.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

\u201eMedierea, o forma alternativa de solutionare a disputelor, ofera partilor implicate posibilitatea de a ajunge la un acord intr-un mod eficient, mai putin costisitor si mai putin conflictual decat un proces in instanta\u201d<\/i><\/span><\/b>, continua ONG-ul.<\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Redam intregul comunicat al organizatiei neguvernamentale:<\/b><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

\u201eAsociatia Women for a Better Society (WBS) si cofondatoarea sa, Nicoleta Ionescu, mediator autorizat si reprezentant al Corpului Mediatorilor din Bucuresti in relatia cu Curtea de Apel Bucuresti, anunta cu interes decizia Curtii de Justitie a Uniunii Europene (CJUE), care a stabilit ca medierea poate fi impusa ca o etapa obligatorie in anumite proceduri legale.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Aceasta decizie a CJUE reprezinta un pas esential in recunoasterea si consolidarea rolului medierii in solutionarea conflictelor. Medierea, o forma alternativa de solutionare a disputelor, ofera partilor implicate posibilitatea de a ajunge la un acord intr-un mod eficient, mai putin costisitor si mai putin conflictual decat un proces in instanta.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Nicoleta Ionescu, cofondatoarea WBS si mediator cu o vasta experienta in domeniul medierii, subliniaza importanta acestei decizii:<\/i><\/span><\/span><\/b><\/p>\n

‘Medierea obligatorie deschide noi oportunitati pentru partile aflate in conflict de a gasi solutii pasnice si rapide, fara a escalada la nivelul unui proces juridic indelungat. Este un pas important catre o justitie mai accesibila si mai eficienta pentru toti’.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/b><\/p>\n

Asociatia Women for a Better Society va continua sa ofere sprijin femeilor si familiilor aflate in situatii dificile, inclusiv prin promovarea si facilitarea accesului la mediere. Consideram ca aceasta decizie reprezinta un mijloc important de reducere a conflictelor si o oportunitate de a rezolva situatii delicate intr-un mod eficient si fara costurile emotionale asociate unui proces in instanta. Totusi, este nevoie de vointa politica pentru a intelege si a sustine pe deplin aceste aspecte esentiale.<\/i><\/span><\/span><\/b><\/p>\n

Pentru mai multe informatii despre aceasta decizie si despre rolul medierii in solutionarea conflictelor, va invitam sa ne contactati la adresa de email: [email\u00a0protected]<\/span><\/a><\/b><\/span> sau sa vizitati site-ul nostru: putereafemeilor.com<\/b><\/span><\/a>.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Women for a Better Society\u2013 Impreuna pentru o societate mai dreapta si mai pasnica!\u201d<\/i><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

* Cititi aici intreaga decizie CJUE<\/span><\/a><\/b><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/section>\n

\n
\n

Comentarii<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
\n


\n\t\t\t\t\t\t\t\t#
\n\t\t\t\t\t\t\t\tIo<\/strong>\"date\"
\n\t\t\t\t\t\t\t\t13 September 2024 18:16
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>+10<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

La noi, uneori era mai costisitor decat onorariu avocat .
\nLumea e conflictuala.Medierea nu a reusit sa rezolve mare lucru.S-a vazut.
\nDoar bani dati degeaba.<\/div>\n