{"id":951484,"date":"2022-08-13T11:15:16","date_gmt":"2022-08-13T08:15:16","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=951484"},"modified":"2022-08-13T11:15:16","modified_gmt":"2022-08-13T08:15:16","slug":"trump-indagato-con-lespionage-act-usato-contro-assange-per-i-documenti-declassificati-di-mar-a-lago","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=951484","title":{"rendered":"Trump indagato con l\u2019Espionage Act (usato contro Assange) per i documenti declassificati di Mar-a-Lago"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\"Trump\"<\/figure>\n

Trump indagato con l\u2019Espionage Act (usato contro Assange) per i documenti declassificati di Mar-a-Lago<\/h1>\n
\n
\n

Esteri<\/span><\/p>\n

\t\t\t\t\t – di Silvio<\/span><\/a> – 13 Agosto 2022 – AGGIORNATO 13 Agosto 2022 alle 18:21<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Poteva o no Donald Trump<\/strong>declassificare i documenti segreti classificati come \u201ctop secret\/Sci\u201d<\/strong>, il massimo livello di segretezza<\/strong>?<\/p>\n

\u00c8 questa la domanda intorno a cui ruota l\u2019ultima offensiva giudiziaria dei democratici americani contro l\u2019ex-presidente Usa<\/strong>, un\u2019offensiva guidata dal ministro della Giustizia<\/strong>, il democratico Merrick Garland\u00a0fedelissimo di Joe Biden<\/strong>. Che lo ha voluto l\u00ec proprio per marcare stretto Trump<\/strong> \u2013 come sta facendo \u2013 e sbarrargli il passo nella prossima corsa alla Casa Bianca<\/strong>.<\/p>\n

<\/div>\n

Garland<\/strong> ha spedito gli agenti dell\u2019Fbi<\/strong> \u2013 chiamato in causa ha ammesso di aver approvato personalmente il blitz<\/strong> \u2013 nella residenza privata di Trump<\/strong> di Mar-a-Lago<\/strong> a Palm Beach<\/strong> in Florida<\/strong> a caccia di documenti segreti<\/strong> che il tycoon<\/strong> avrebbe portato via dalla Casa Bianca<\/strong> quando ha dovuto lasciare il posto al suo successore Biden<\/strong>.<\/p>\n

Il ministro della Giustizia<\/strong> gli contesta appunto di essersi portato via documenti segreti<\/strong> che Trump non aveva la facolt\u00e0 di declassificare<\/strong>.<\/p>\n

Gli agenti dell\u2019Fbi<\/strong> hanno esibito a\u00a0Mar-\u00e0-Lago<\/strong> un mandato di perquisizione<\/strong> nel quale di legge che Donald Trump \u00e8 indagato per spionaggio, intralcio alla giustizia e distruzione di documenti federali<\/strong>.<\/p>\n

In particolare il mandato autorizza la misura senza precedenti del sequestro di materiale in possesso di un ex-presidente<\/strong> sulla base dell\u2019Espionage Act<\/em><\/strong>, una legge del 1917 che negli ultimi anni \u00e8 stata usata un modo aggressivo \u2013 anche da Trump<\/strong> quando era alla Casa Bianca<\/strong> \u2013 non solo contro le spie per perseguire responsabili di fughe di notizie<\/strong> e whistleblower<\/strong>, come vengono chiamati in America<\/strong> i funzionari che denunciano irregolarit\u00e0 interne al sistema<\/strong> \u2013 anche contro il fondatore di Wikileaks, Julian Assan<\/strong>.<\/p>\n

Approvato ai tempi della Prima Guerra Mondiale<\/strong> sotto la presidenza di Woodrow Wilson<\/strong> per rafforzare lo sforzo bellico<\/strong>, l\u2019Espionage Act<\/em><\/strong> stabilisce che \u00e8 illegale la raccolta di informazioni<\/strong>, di fotografie<\/strong> o di copie di documenti relative alla difesa nazionale<\/strong> con l\u2019intento di usarle contro gli Stati Uniti o nell\u2019interesse di altre nazioni<\/strong>.<\/p>\n

Bisogna quindi dimostrare che Trump ha portato via quella documentazione<\/strong> per usarla contro gli Stati Uniti o nell\u2019interesse di altre nazioni<\/strong>.<\/p>\n

Secondo il mandato dell\u2019Fbi<\/strong> tra i documenti ritrovati<\/strong> a Mar a Lago<\/strong> vi era materiale classificato come \u201ctop secret\/Sci<\/em>\u201c<\/strong>, il massimo livello di segretezza<\/strong>.<\/p>\n

Trump<\/strong> ha replicato affermando che i documenti trasferiti a Mar-a-Lago<\/strong> erano stati tutti \u201cdeclassificati\u201d da lui prima del trasferimento<\/strong>.<\/p>\n

Il presidente degli Stati Uniti<\/strong>, ricordano gli esperti, pu\u00f2 declassificare alcuni documenti ma non quelli \u2018top secret\u2019<\/strong> o ancora pi\u00f9 riservati<\/strong>, dal momento che il loro contenuto \u00e8 tutelato da altre leggi federali<\/strong>.<\/p>\n

Tra questi documenti su tecnologie nucleari<\/strong> \u2013 che sarebbero tra quelli trovati in possesso di Trump<\/strong> \u2013 ed operazioni militari e di spionaggio<\/strong>.<\/p>\n

\u201cInformazioni di queste categorie, a prescindere da quello che il presidente<\/strong> possa dire o fare, richiedono sempre la protezione per l\u2019interesse della sicurezza nazionale<\/strong>\u201d, spiega William Leonard<\/strong>, ex-capo dell\u2019Information Security Oversight Office<\/em><\/strong> degli archivi nazionali Usa<\/strong>.<\/p>\n

La lista dei documenti sequestrati<\/strong> nella residenza di Trump in Florida<\/strong>, che ieri \u00e8 stata resa pubblica da un giudice federale<\/strong> su richiesta del Dipartimento di Giustizia<\/strong>, annovera diverso materiale.<\/p>\n

Vi sono documenti \u201ctop secret<\/em>\u201c<\/strong> e \u201csensitive compartmented information<\/strong><\/em>\u201c, i cosiddetti Sci<\/strong><\/em>, informazione sensibile compartimentata<\/strong>, che vuole dire che la sua circolazione \u00e8 ulteriormente ristretta<\/strong>.<\/p>\n

Questo tipo di documenti devono essere conservati solo in strutture speciali<\/strong>, dotate di particolari sistemi di protezione<\/strong>, chiamate in codice Scif<\/em><\/strong>.<\/p>\n

Durante la presidenza, Trump<\/strong>, che trascorreva molto tempo in quella che venne ribattezzata la \u2018Casa Bianca della Florida<\/strong>\u2018, aveva istituito una Scif<\/em><\/strong> a Mar-a-Lago<\/strong>, non pi\u00f9 operativa per\u00f2 al termine del suo mandato<\/strong>.<\/p>\n

Nella lista dei documenti<\/strong> oggetto della perquisizione<\/strong> in tutto vi sono cinque gruppi di documenti \u2018top secret\u2019<\/strong> \u2013 uno dei quali indicato come \u2018top secret-sci<\/em><\/strong>\u2018- tre gruppi \u2018secret<\/strong><\/em>\u2018 e tre gruppi \u2018confidential<\/em><\/strong>\u2018.<\/p>\n

Vi sono poi raccoglitori di foto<\/strong> e un documento<\/strong> contenente informazioni sul presidente francese, Emmanuel Macron<\/strong>.<\/p>\n

Inoltre vi \u00e8 un documento <\/strong>relativo alla grazia concessa a Roger Stone<\/strong>, il fedelissimo di Trump<\/strong> che era stato condannato nel 2019 per aver mentito al Congresso sul Russiagate<\/strong>.<\/p>\n

Il giudice ha autorizzato la pubblicazione solo del mandato di perquisizione<\/strong> non della dichiarazione giurata a sostegno della ricerca, che sicuramente contiene maggiori informazioni su questi documenti.<\/p>\n

Non ci sono quindi conferme, ma neanche smentite, a quanto scritto dalla\u00a0Washington Post<\/em> riguardo al materiale sull\u2019arsenale nucleare<\/strong>.<\/p>\n

Inoltre dal mandato emerge che il reato ipotizzato<\/strong> non \u00e8 solo quello di sottrazione di materiale segreto<\/strong>, ma quelli, pi\u00f9 gravi, di \u201coccultamento, rimozione o manipolazione<\/strong>\u201d e di \u201cdistruzione, alterazione o falsificazione di documenti<\/strong> in un\u2019inchiesta federale<\/strong>\u201d.<\/p>\n

\u201cQuesto suggerisce che il governo abbia ragione di credere che non si sia limitato a trattenere questi documenti\u201d, ha dichiarato al Guardian Stephen Vladeck<\/strong>, docente di Diritto all\u2019Universit\u00e0 del Texas<\/strong>.<\/p>\n

Le pene per i reati ai cui fa riferimento l\u2019Fbi<\/strong> nel mandato sono pesanti: l\u2019Espionage Act<\/strong><\/em> prevede una pena fino 10 anni<\/strong>, l\u2019intralcio alla giustizia fino a 20 anni<\/strong>.<\/p>\n

E nel giorno in cui si \u00e8 appreso che Donald Trump<\/strong> \u00e8 indagato per spionaggio<\/strong> per i documenti top secret trasferiti a Mar a Lago<\/strong>, da New York<\/strong> arriva anche la notizia che un giudice ha deciso che pu\u00f2 andare a processo il caso<\/strong> intentato dalla Procura distrettuale di Manhattan<\/strong> contro la Trump Organization<\/em><\/strong> e il suo ex-Chief Financial Officer Allen Weisselberg<\/strong>.<\/p>\n

Nel caso della Procura federale<\/strong>, che \u00e8\u00a0autonomo rispetto a quello civile,<\/span>\u00a0sempre per frode fiscale<\/strong>, della procuratrice Letitia James<\/strong> di fronte alla quale Trump<\/strong> nei giorni scorsi ha invocato il Quinto Emendamento<\/strong> per non rispondere all\u2019interrogatorio<\/strong>, Weisselberg<\/strong> \u00e8 accusato di aver evaso circa 2 milioni di dollari di tasse<\/strong> in oltre un decennio, ricevendo compensi in modo indiretto<\/strong> nell\u2019ambito di un sistema teso ad arricchire i dirigenti della societ\u00e0<\/strong> senza dover rendere noti i guadagni.<\/p>\n

Gli avvocati di Weisselberg<\/strong> e della Trump Organization<\/strong><\/em> avevano chiesto l\u2019archiviazione del caso<\/strong> ma il giudice Juan Merchan<\/strong> non ha accolto solo un capo di imputazione e li ha rinviati a giudizio per gli altri. Ed ha fissato per il 24 ottobre prossimo l\u2019avvio del procedimento con la selezione della giuria.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Non ci sono commenti, inizia una discussione<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

Lascia un commento Annulla risposta<\/a><\/small><\/h3>\n

Il tuo indirizzo email non sar\u00e0 pubblicato.<\/span>I campi obbligatori sono contrassegnati *<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/a><\/div>\n
\n
\n

\n\t\t\t\t\tdi Silvio<\/span><\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

13 Agosto 2022 – AGGIORNATO 13 Agosto 2022 alle 18:21<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n