{"id":941130,"date":"2023-05-20T05:30:57","date_gmt":"2023-05-20T02:30:57","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=941130"},"modified":"2023-05-20T05:30:57","modified_gmt":"2023-05-20T02:30:57","slug":"la-corte-suprema-usa-assolve-le-big-tech-non-hanno-aiutato-lisis-mancando-di-monitorare-il-web","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=941130","title":{"rendered":"La Corte Suprema Usa assolve le Big Tech: non hanno aiutato l’Isis mancando di monitorare il web"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\"ISIS\"<\/figure>\n

La Corte Suprema Usa assolve le Big Tech: non hanno aiutato l\u2019Isis mancando di monitorare il web<\/h1>\n
\n
\n

Esteri<\/span><\/p>\n

\t\t\t\t\t – di Redazione<\/span> – 20 Maggio 2023 alle 07:30<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Le Big Tech Twitter e Google<\/strong> che erano state accusate dai familiari di vittime di attentati terroristici<\/strong> di aver \u201caiutato e sostenuto\u201d l\u2019Isis<\/strong> nel condurre gli attacchi, sono, in realt\u00e0, non colpevoli, ha stabilito la Corte Suprema degli Stati Uniti<\/strong><\/a> che ha deliberato in loro favore respingendo il ricorso<\/strong>.<\/p>\n

\u201cLe accuse dei ricorrenti sono insufficienti a stabilire che questi imputati abbiano aiutato e sostenuto l\u2019Isis<\/strong> nel portare a termine gli attacchi<\/strong> in questione\u201d, dice il presidente della Corte, Clarence Thomas<\/strong> che ha scritto la sentenza della decisione presa, all\u2019unanimit\u00e0, dai giudici<\/strong> per il ricorso contro Twitter.<\/strong><\/p>\n

<\/div>\n

Ricorso<\/strong> che era stato presentato dai parenti americani di Nawras Alassaf<\/strong> i quali hanno sostenuto che il social media non ha monitorato i contenuti relativi allo Stato Islamico<\/strong> prima dell\u2019attacco alla discoteca Reina in Turchia<\/strong> in cui il primo gennaio 2017 rimasero uccise 39 persone<\/strong>, tra le quali Alassaf<\/strong>.<\/p>\n

La Corte<\/strong> ha usato argomenti simili per non accogliere il ricorso contro Google<\/strong> presentato dalla famiglia di una studente americano ucciso in un attacco dell\u2019Isis a Parigi<\/strong> in cui si affermava che la piattaforma era da considerarsi responsabile per i video del gruppo terroristico pubblicati su You Tub<\/strong>e.<\/p>\n

I sommi giudici hanno riconosciuto che le piattaforme possono essere considerate responsabili di non aver fatto \u201cabbastanza<\/strong> per rimuovere utenti e contenuti affiliati all\u2019Isis<\/strong>\u201c, ma ritengono che non sia stato dimostrato che abbiano \u201cintenzionalmente fornito aiuti sostanziali\u201d per gli attacchi<\/strong>.<\/p>\n

Con questa decisione la Corte Suprema<\/strong> ha evitato di entrare nello spinoso dibattito<\/strong> sulla famosa Sezione 230<\/strong> del Communications Decency Act<\/strong><\/em>, che dal 1996 assicura alle societ\u00e0 di Internet<\/strong> una protezione dalla responsabilit\u00e0 per i contenuti pubblicati da terzi<\/strong>.<\/p>\n

Da anni Donald Trump<\/strong> tuona contro questa misura, ma anche all\u2019interno del Partito democratico<\/strong><\/a> c\u2019\u00e8 chi vorrebbe rivederla.<\/p>\n

Anche se le sentenze<\/strong> stabiliscono che, in questi casi, non vi sono responsabilit\u00e0 per le quali Google e Twitter<\/strong> devono essere protette, la decisione dei giudici di non toccare la sezione \u00e8 una vittoria importante per Big Tech<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Non ci sono commenti, inizia una discussione<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

Lascia un commento Annulla risposta<\/a><\/small><\/h3>\n

Il tuo indirizzo email non sar\u00e0 pubblicato.<\/span>I campi obbligatori sono contrassegnati *<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

di Redazione<\/span> – 20 Maggio 2023<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n